刑法分則和總則

A. 刑法分則對總則的變通規定有哪些

從當今世界各國刑法體例安排來看，均由總則與分則兩部分組成。其中，總則規版定犯罪權與刑罰的一般原則、原理，分則規定具體的犯罪及其法定刑。
對於刑法總則與分則之間的關系，學者們普遍認為，是一種抽象與具體、普遍與特殊的關系，進而認為既然總則規定的是一般性規定，那麼理應適用於所有分則條款，由此導致司法實踐中總則條款的濫用，司法人員動輒以總則規定來排除分則條款的適用。
事實上，由於總則的許多規定並沒有抽象出分則的全部內容，或者說沒有全面抽象分則的規定，因此，一些總則條款無法適用於全部分則條款。當刑法分則中存在著不同於總則條款的例外或者說特別規定時，根據特別法優於一般法的基本原理，應當排除總則規定的適用，優先適用分則特別條款，這就是所謂「刑法分則對總則排除適用現象」。
該現象的存在，要求我們在重視總則指導作用的同時，也應當重視分則作為特殊性的一面。為此，對於分則規定的特殊與例外情形，有必要予以仔細甄別尋找，防止對總則規定的盲目適用，這對於理論研究以及司法實踐均具有重要意義。

B. 刑法分則關於共犯的特別規定應當什麼於總則共犯規定試用

如果刑法分則對某種共同犯罪行為有明確規定，則應當適用分則條文，不適用總則。你可以把總則和分則理解成一般法和特殊法的關系，特殊法也就是分則優先

C. 刑法總則與分則的關系

刑法總則與抄分則的關系是相輔相成的襲，是結合起來的。

編：

我國刑法將總則和分則列為兩編，把各種刑法規范科學而系統地納入總則和分則之中，並使兩者有機地結合起來。

刑法總則是關於刑法的基本原則和適用范圍，以及關於犯罪和刑罰一般原理的規范體系，這些法律規范是定罪量刑所必須遵守的共同規則；刑法分則是關於具體犯罪及其法定刑的規范體系，這些法律規范是定罪量刑的具體規則。

(3)刑法分則和總則擴展閱讀：

刑法不僅按照編分為刑法總則與分則，還有附則，附則不另立一編，但性質上與總則、分則並列。

刑法分則包括：

第一章危害國家安全罪；

第二章危害公共安全罪；

第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪；

第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪；

第五章侵犯財產罪；

第六章妨害社會管理秩序罪；

第七章危害國防利益罪；

第八章貪污賄賂罪；

第九章瀆職罪；

第十章軍人違反職責罪。

D. 刑法總則和分則哪個難

如果是過關考試
重點是總則
分則了解常見罪名，有些轉換的要注意，如盜竊轉為搶劫罪

E. 指南刑法分則為什麼都是從十二章開始前面的呢

前面的叫刑來法總則,是講述關於犯罪源、刑事責任和刑罰的一般原理、原則等規范體系的, 刑法總則與分則的關系：是抽象與具體、一般與個別、普通與特殊的關系。總則統率分則，指導分則；分則是總則原理、原則的具體體現，分則不得與總則相抵觸。刑法總則是刑法分則擴張事由。為分則提供一些普遍性的規定。刑法總則是關於犯罪；刑事責任和刑罰的一般原理原則的規范體系，這些規范是認定犯罪，碗定刑事責任和適用刑罰所必須遵守的共同規則。刑罰分則是關於具體犯罪和具體法定刑的規范體系，這些規范明確了對各類、各種具體犯罪定罪量刑的標准。總則指導分則，分則是總則所確定的原理原則的具體體現，二者相輔相成。只有把總則和分則緊密地結合起來才能正確地認定犯罪，確定刑事責任和適用刑罰。

更多精彩內容請關註：http://china.findlaw.cn/

F. 拐賣婦女兒童罪總則與分則的異同

一、拐賣婦女、兒童罪：犯罪對象的限制

拐賣婦女、兒童罪的犯罪對象僅指婦女和兒童。婦女，是指已滿14周歲的女性，既包括具有中國國籍的婦女，也包括具有外國國籍和無國籍的婦女。兒童，是指不滿14周歲的男女兒童。 按照現行刑法分則規定，拐賣其他「人口」，如拐賣年滿14周歲的男性，雙性人等，則不構成拐賣人口類得犯罪。如：2007年震驚全國的「黑磚窯事件」中，對於人販子（黑中介）誘拐成年男勞動力進行出賣的犯罪行為，以及法院認定有拐賣9名智障男性在內的諸多未成年人的事實，法律竟然無法以拐賣人口罪處罰。這僅僅是因為現行刑法分則，將拐賣人口類犯罪的對象限制為婦女和兒童。

而我國現行刑法總則中第4 條明文規定，對任何人犯罪,在適用法律上一律平等。因此，作為人的權利應該是平等的，無論是男性還是女性,也無論是成年人還是兒童,他們的權利均應受到法律的保護。在拐賣人口的犯罪中,拐賣婦女、兒童行為固然應該受到懲罰,但這並不意味著對拐賣其他「人口」(如拐賣年滿14周歲的男性，雙性人等)就可以視而不見,不加懲罰了。

二、是否構成數罪的沖突：

我國《刑法》第240條關於拐賣婦女、兒童罪的加重情節中的第三條規定：姦淫被拐賣的婦女的。不論行為人是否使用了暴力 、脅迫手段，也不論被害人是否有反抗行為，均視為拐賣婦女情節嚴重，不再單獨定強奸罪。

事實上，姦淫被拐婦女的行為，從主客觀要件上足以構成獨立的犯罪，與拐賣行為既不存在牽連關系，也沒有吸收關系，但是卻作為拐賣婦女、兒童罪的加重情節一罪處理，不符合我國刑法總則關於一罪與數罪的規定。

我國刑法理論通行的觀點是以犯罪構成作為區分一罪與數罪的標准。犯罪構成可分為具體要件和共同要件，凡是基於一個確定的或概括的犯罪故意（過失）實施一個危害行為，符合一個犯罪構成的為一罪；基於數個犯罪故意，實施數個犯罪行為，符合數個犯罪構成的為數罪。拐賣婦女過程中發生的強奸行為是行為人在拐賣婦女過程中臨時起意，產生新的犯罪故意而實施的強奸行為。其強奸行為符合強奸罪的構成要件，拐賣行為符合拐賣婦女、兒童罪的構成要件，兩種行為觸犯了不同的罪名，但強奸行為不是拐賣行為的發展所必經的階段，拐賣行為也不是強奸行為發展的當然結果。因此，兩個行為之間不存在吸收關系。同時，其強奸行為與拐賣行為不是出於同一個犯罪目的，從目的與行為的角度來看，姦淫行為與拐賣行為沒有任何牽連關系，而是在拐賣婦女、兒童的過程中產生了新的犯罪意圖，其意圖支配下的行為足以成立獨立的犯罪構成。因此，兩個行為之間不存在牽連關系。從社會危害性看, 強奸行為的社會危害性要大於拐賣行為, 即便是按照牽連犯的處罰原則, 也應該是強奸的重罪行為吸收拐賣的輕罪行為, 然而事實卻正相反。或許立法的本意是為了平衡法定刑, 並且從最終的結果來看數罪並罰和一罪處罰都是死, 但是其結果在刑法理論上卻找不到立法依據。

G. 集團犯罪在刑法總則和分則中都有規定，它們之間是什麼關系問題

集團犯罪，是從犯罪的角度給出的說法吧，是諸多形態各異的犯罪中的一種。這種犯版罪的實施者就是犯罪權集團。也就是說，集團犯罪之所以被稱為集團犯罪，是因為它的犯罪人是個犯罪集團。
犯罪集團是共同犯罪的一種法定形式。
犯罪集團包括一般犯罪集團和特殊犯罪集團。
一般犯罪集團就是刑法總則第26條規定的，特殊犯罪集團就是刑法分則規定的具體的犯罪集團。對於別的罪來說，只要符合總則的規定，就是犯罪集團了，他們這些人實施的犯罪就是集團犯罪。但是對於特殊犯罪集團所能從事的罪行來說，必須還要符合分則特殊犯罪集團的具體規定才能被認為是犯罪集團，並成立集團犯罪。
舉個例子吧，刑法第294條規定了[組織、領導、參加黑社會性質組織罪]。這就是一個集團犯罪，黑社會組織就是一個犯罪集團。要成立該罪，不僅應該符合刑法第26條的規定，還應該符合刑法第294條關於黑社會性質組織的規定。

H. 刑法考研，分則跟總則的區別在哪總則是更側重理論么

刑法考研的話，總則要比分則重要，總則主要內容包括了犯罪構成；犯罪未完成形態，共內犯與身份等問容題，都是刑法的難點，復習時應該以總則為主。分則主要規定具體犯罪的構成要件及刑罰，不需要都復習，挑重點罪名看看就行，具體可以參照司法考試的刑法部分復習。
建議看看張明楷的《刑法學》，當下三要件說已經成為流行趨勢，為理論界所接受，因此不建議看以四要件為主的刑法學教科書。

I. 刑法總則和分則分別指的是什麼

總則，介紹的是基礎概念，基本原理，讓人了解刑法為什麼會是這樣，對分則起統帥作用。
分則，介紹的是具體的罪名與罰則，讓人了解什麼樣的行為是犯罪，是總則的具體化。