公正司法是防線

⑴ 如果司法是捍衛社會公平正義的最後一道防線那麼憲法充當了什麼角色

你是日本人嗎？還有

⑵ 為什麼說司法正義是社會正義的最後一道防線

一般來說維護公平正義的最後一道防線是司法的說法應該是成立的。因為公平內正義與否，是就人容為的事實而言，就社會發展的現象是否附合公平正義的思想而言，一個人或一部分人所導致的不公平或不正義的社會現象，如果想由一個人或一部分人來進行來糾正或制止，往往效果不理想或根本就沒有效果，但如果使用法律程序手段進行撥亂反正，往往就會事半功倍。但應該注意的是，除自然規律現象以外，一切事物現象結果，可以肯定的說大多都是人為的，就連法律條文規定也是由人來制定的，因此，如果說人文思想是維護公平正義的最後一道防線也許更確切一些。

生活中難免出現一些不公平，司法機構是解決這些問題的唯一途徑，司法不能公平解決問題，社會上就會出現私自解決的現象，對社會造成危害，引起更大的不公平。只有公平才能和諧，所以司法是解決公平的最後一道防線。

⑶ 有人說司法公正是社會公正的最後防線，你對此有什麼看法

我同意的。 老子追求「無為而治」，「民不知有君」，這是最理想的治理。 孔子追求內「禮樂治容國」，也算不錯的境界。 「法治」社會其實是最低下的方式了。就像中國的俗語「沒得辦法的辦法」。說了你又不聽，又不自覺，怎麼辦？給你規定好，不按規定來就收拾你。可就這么個最低級的治理方式，卻為目前最推崇的。有人或許要問：既然這樣，那不知道幾千年來是進步還是在倒退？難道越來越倒退了？ 我說不是，推崇最低級的治理這是個悲哀，但覺不能武斷的說是幾千年文明的悲哀，它應該是這個時代和現代社會的悲哀，是階段性的產物。每個朝代都有從「仁治」到「法治」，最後「人治」的階段。當然是伴隨朝代的興衰的！ 「法治社會」的維護就是靠的「司法公正」，如果「司法公正」沒有了，「法治」真的要淪為「人治」了。誰有權誰說了算，誰管大誰說的話就是法律。何來「社會公正」可言？這是可怕的轉變！ 所以我要說，「司法公正」是我們這個「朝代」沒落的最後底線

⑷ 為什麼說司法是維護社會公平正義的最後一道防線

中央總書記指出，提高司法公信力。司法是維護社會公平正義的最後一道防線。中央總書記說，我曾經引用過英國哲學家培根的一段話，他說：「一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。」這其中的道理是深刻的。如果司法這道防線缺乏公信力，社會公正就會受到普遍質疑，社會和諧穩定就難以保障。因此，全會決定指出，公正是法治的生命線；司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。

中央總書記說，當前，司法領域存在的主要問題是，司法不公、司法公信力不高問題十分突出，一些司法人員作風不正、辦案不廉，辦金錢案、關系案、人情案，「吃了原告吃被告」，等等。司法不公的深層次原因在於司法體制不完善、司法職權配置和權力運行機制不科學、人權司法保障制度不健全。

黨的十八屆三中全會針對司法領域存在的突出問題提出了一系列改革舉措，司法體制和運行機制改革正在有序推進。這次全會決定在黨的十八屆三中全會決定的基礎上對保障司法公正作出了更深入的部署。比如，為確保依法獨立公正行使審判權和檢察權，全會決定規定，建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度；健全行政機關依法出庭應訴、支持法院受理行政案件、尊重並執行法院生效裁判的制度；建立健全司法人員履行法定職責保護機制等。

為優化司法職權配置，全會決定提出，推動實行審判權和執行權相分離的體制改革試點；統一刑罰執行體制；探索實行法院、檢察院司法行政事務管理權和審判權、檢察權相分離；變立案審查制為立案登記制，等等。為保障人民群眾參與司法，全會決定提出，完善人民陪審員制度，擴大參審范圍；推進審判公開、檢務公開、警務公開、獄務公開；建立生效法律文書統一上網和公開查詢制度等。全會決定還就加強人權司法保障和加強對司法活動的監督提出了重要改革措施。

⑸ 如何理解 司法是維護社會公平正義的最後一道防線

生活中難免出現一些不公平,司法機構是解決這些問題的唯一途徑,司法不能公平解決問題,社會上就會出現私自解決的現象,對社會造成危害,引起更大的不公平.只有公平才能和諧,所以司法是解決公平的最後一道防線.

⑹ 司法如何成為維護社會公平正義的最後一道防線

必須做到司法公正，否則社會將沒有底線。

⑺ 司法是維護社會公平正義的最後一道防線嗎

一般來說維護公平正義的最後一道防線是司法的說法應該是成立的。因為公平正義與否，是內就人為的事實而言，就容社會發展的現象是否附合公平正義的思想而言，一個人或一部分人所導致的不公平或不正義的社會現象，如果想由一個人或一部分人來進行來糾正或制止，往往效果不理想或根本就沒有效果，但如果使用法律程序手段進行撥亂反正，往往就會事半功倍。但應該注意的是，除自然規律現象以外，一切事物現象結果，可以肯定的說大多都是人為的，就連法律條文規定也是由人來制定的，因此，如果說人文思想是維護公平正義的最後一道防線也許更確切一些。

⑻ 為什麼說司法是維護社會公平正義的最後一道防線

司法程序是解決糾紛的最後途徑，如果司法程序不能公正公平，社會公平正義就喪失了

⑼ 什麼是維護社會公平正義的最後一道防線

司法是維護社會公平正義的最後一道防線。

司法是維護社會公平正義的最後一道防線。《專關於加強法屬治建設的決定》指出，公正是法治的生命線；司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。

國務院新聞辦公室定於2014年10月30日（星期四）上午10時在國務院新聞辦新聞發布廳舉行新聞發布會，請中央司法體制改革領導小組辦公室負責人姜偉介紹黨的十八屆四中全會《關於加強法治建設的決定》的重大意義和司法領域的重大舉措，並答記者問。

(9)公正司法是防線擴展閱讀：

司法是維護社會公平正義的最後一道防線。《關於加強法治建設的決定》指出，公正是法治的生命線；司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。這次全會《關於加強法治建設的決定》在黨的十八屆三中全會全面深化改革決定的基礎上對深化司法管理體制和司法權力運行機制改革，作出了更深入的部署，主要集中在第四部分。

司法是維護社會公平正義的最後一道防線中環人民共和國中央人民政府網

⑽ 什麼是維護社會公平正義最後一道防線

司法是維護社會公平正義的最後一道防線。

公平正義是中國特色社會主義的內在要求，是我們黨追求的一個十分崇高的價值目標。全面依法治國，必須緊緊圍繞保障和促進社會公平正義來進行。

習總書記強調，要「努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益」。司法活動必須追求公平正義，保護人民權益、伸張正義。

(10)公正司法是防線擴展閱讀：

之所以說司法是維護社會公平正義的最後一道防線，主要體現在以下幾個方面：

第一，司法具有定分止爭的終局性作用。法律具有定分止爭的功能，司法審判具有終局性的作用，對糾紛實行司法最終解決原則。所謂公正司法，就是受到侵害的權利最終必定會得到保護和救濟，違法犯罪活動最終必定要受到制裁和懲罰。

第二，司法公正對社會公正具有重要引領作用。司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領人們朝著合法的方向工作，引領全社會朝著合法的方向生活，進入法治的軌道。

第三，司法公正對國家生活和社會生活起著保障作用。公正司法既保障國家安全與社會穩定，又保障公民的生命與財產安全，既「導航」又「護航」，使保障與引領統一起來。

第四，司法公正對人們的行為有預測作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯案的發生，而且通過案例生動告訴人們哪些行為可以做，哪些行為必須做，哪些行為禁止做，使人們能夠預測到自己的行為及其後果，促使人們遵紀守法，成為法治社會的公民。