司法考試2009年卷三
⑴ 麻煩講解一下司法考試2009年試卷三83題
民事訴訟法》第184條規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。據此可知，當事人申請再審的期間是法定期間，不適用中止、中斷和延長的規定。因此，A項正確。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第33條規定，舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。第34條規定，當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。據此可知，當事人的舉證時限不適用中止和中斷的規定。另外，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第36條規定，當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。根據上述規定可知，B項命題存在瑕疵，命題者可能忽視了法條關於舉證時限可以申請延長的規定。
《民事訴訟法》第215條第1款規定，申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。因此，C項正確。
《民事訴訟法》第147條規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
根據上述規定可知，法律沒有對當事人提起上訴的期間可以適用中止、中斷和延長作出規定。因此，D項錯誤。
⑵ 司法考試2006年卷三51
朋友，司考題做多了，已經陷入誤區
這是多選題，A項和B項根據合同法專74條和屬合同法52條很明顯正確
C項合同法意見一12條規定、專屬權利禁代位
D項 說法過於絕對了和主觀，你自己也說了，瑕疵包括權利和物的瑕疵；你只考慮該贈與物的權利瑕疵而沒考慮贈與物物的瑕疵。該房若安全質量問題造成丙的人身傷害，而甲又明知而不告訴。丙是有權因因受贈房屋瑕疵造成的損失請求甲賠償的。不能否定這種情況可能性
⑶ 司法考試2008年試卷三第59題
《擔保法解釋》第84條規定，出質人以其不具有所有權但合法佔有的動產出質的回，不知出質答人無處分權的質權人行使質權後，因此給動產所有人造成損失的，由出質人承擔賠償責任。本題中，甲將電動車出質於丙的時候，實際上甲就是出質人，其不具有所有權但是合法佔有動產，因此丙基於善意取得享有質權，A的說法正確，當選；《物權法》第217條規定，質權人在質權存續期間，未經出質人同意轉質，造成質押財產毀損、滅失的，應當向出質人承擔賠償責任。由此，C的說法正確，當選；因此，丙是該電動車的實際佔有人，在丙的手裡電動車毀損、滅失的，丙是實際侵權人，因此，乙可以向丙索賠。D項說法正確。
⑷ 債的履行（09司法考試卷3）
首先要明白：事實行為和法律行為。
債的履行就是法律行為，怎麼能舉出事實行為的例子？債的一系列行為都是法律行為。
⑸ 司考09年卷3第63題
不需要。
下面是一個司考復習計劃。請閱讀。
2014年司考考試時間為：2014年9月13、14號兩天。
1、第一階段：全面備考階段，自2013年11月17日起至2014年3月30日止。
2、第二階段：重點備考階段，自2014年4月1日起至2014年6月31日止。
3、第三階段：查漏補缺階段，自2014年7月1日起至2014年8月25日止。
4、第四階段：沖刺檢測階段，自2014年8月26日起至2013年9月12日止。
目前還處於第一階段，你可以去新華考資查閱你需要的資料，附帶對司考真題的訓練，新華考資有自己的一款司考真題軟體，司考真題通，直接網路新華考資即可，司考真題通是一款集合歷年真題的司考軟體，不僅有完備的試題，還可以模擬考試場景。
你要是准備考14年司考的話，現在可以開始准備了。要想達到事半功倍的效果，你可以考慮去新華考資聽聽課，我想會給你意想不到的收獲。
如果是零基礎，不建議你自己散亂的看資料，要有步驟的來。
首先，要有三大本，無論是電子版還是書籍，都可以。但是不能沒有。第二，要有對症的資料，如刑法、刑訴、民法、民訴等等，要看專業老師的教學課件，你要是之前對導師沒什麼了解，那我建議你直接去新華考資看看，讓老師為你指導一下，推薦一些名師。第三：在復習，在復習一般就是處於沖刺了，那樣的話，對真題來說，是你最大的資料庫，你到新華考資下載真題通，對你一定有很大幫助。
附對於你復習司考，作為一個專業的司考人事，我有以下建議：
首先，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。會對你有幫助的。
第二，努力掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。
第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。嗯，暫時就這么多，如果疑問，可以繼續追問。
祝司考順利。
⑹ 07年司法考試卷三94題
本題考察返還請求權。可以參考2007年第6題，幾乎是同一個知識點。
王某與丁某訂立房屋買賣合同，丁某支付價款，王某交付房屋，但是沒有辦理產權移轉登記。此時房屋所有權轉移並未發生效力（物權法第9條），王某仍是房屋的所有權人。此時，王某是否有權請求丁某返還房屋？
研究王某的請求權是否成立，必須考察王某的請求權基礎，即他依據哪一項法律規范，能夠向丁某請求返還房屋？請求權根據其據以發生的實體權利，可以區分為物上請求權和債權請求權。就返還請求權而言，也在物權和債權法律體系中具有不同的形態。在物權法上，為所有物返還請求權，在債法上，為合同下的返還請求權。
所有物返還請求權的成立要件為：（一）請求權主體為所有權人；（二）請求權相對人為無權佔有人；（三）物並未滅失（物權法第34條）。所有物返還請求權是所有權的佔有權能發生的請求權，只有所有權人，才能行使所有物返還請求權，自不必言。所有物返還請求權只能向無權佔有人行使，倘物在他人的有權佔有下，則有權佔有這一事實就構成對所有物返還請求權的有效抗辯，並排除所有物返還請求權的效力（史尚寬認為對有權佔有人，仍得行使所有物返還請求權，只是有權佔有人得為有效抗辯。是為請求權成立說與抗辯權發生說的區別，但這基本上是法律觀念上的討論）。物如果已經滅失，則物權因失其客體而歸於消滅，所有權人的返還請求權將轉化為損害賠償請求權，並應適用損害賠償請求權的法律規范。本題中，王某的所有物返還請求不難滿足以上（一）（三）要件，但是應注意到，丁某取得對房屋的佔有，並非無權佔有。該佔有的合法權源，為王某與丁某之間的有效合同，以及已經完成的有效交付。根據王某與丁某之間的合同，王某負有交付標的物並移轉標的物所有權的義務，其中交付義務已經履行，使丁某取得了對標的物的有權佔有，而移轉標的物所有權的義務（登記義務）尚未履行，不影響丁某之佔有為有權佔有的事實。丁某得以有權佔有為抗辯，以對抗王某的所有物返還請求權，使之不生請求效力。即，由於要件（二）不成立，故王某的所有物返還請求權不成立。
我國合同法第235、377條等規定了返還請求權，這是一種獨立的返還請求權類型，稱為合同下的返還請求權。不同於所有物返還請求權，合同下的返還請求權據以發生的實體權利，為有效合同產生的債權。合同下的返還請求權的成立要件為：（一）存在有效合同；（二）合同約定了當事人的返還義務；（三）請求權相對人為合同當事人；（四）物並未滅失。由要件（二）可知，合同下的返還請求權，一般產生於租賃、借貸、保管、運輸等合同類型。對於買賣合同而言，當事人並不在合同下負有返還義務。本題中，王某與丁某之間的房屋買賣合同為有效合同；王某負有移轉標的物所有權的義務，但尚未履行；丁某並未在合同下負返還義務。因此，要件（二）不成立，王某的合同下的返還請求權不成立。題外的話：所有物返還請求權與合同下的返還請求權由於其請求權基礎不同，有時會發生競合的關系，比如租賃合同到期後，作為出租人的所有權人即可以行使所有物返還請求權，也可以行使合同下的返還請求權，此時兩個請求權競合，出租人可以擇一行使。
綜上，王某無權向丁某請求返還房屋。相反，他有義務向丁某轉移房屋所有權（辦理登記）。拒不履行這一義務將產生違約責任。A對，B錯。
小王是否能夠向丁某請求返還，也可以通過上面兩個返還請求權基礎的分析加以判斷。
小王為王某的繼承人，根據物權法第29條，自繼承開始時（王某死亡時）即取得房屋的所有權。因此，小王為所有權人。他對丁某的所有物返還請求權是否成立，則完全與王某的所有物返還請求權是否成立做同樣分析。簡言之，由於丁某並非無權佔有，王某對丁某並無所有物返還請求權。
小王繼承了王某的全部遺產，此為對遺產的概括繼承，在遺產價值范圍內繼承人有義務清償被繼承人之債務（繼承法第33條）。故，就王某與丁某的房屋買賣合同，小王作為繼承人須概括承受，他可以將已支付的價款作為遺產的一部分加以繼承，也須負擔合同下的給付和移轉所有權之義務。小王作為買賣合同的概括承受人，對丁某是否得主張合同下的返還請求權，則與王某的合同下的返還權分析完全相同。簡言之，由於買賣合同有效，丁某並無返還義務，小王的合同下的返還請求權不成立。
綜上，小王亦無權向丁某請求返還房屋。C對，D錯。
⑺ 司法考試卷三考什麼
⑻ 2009年國家司法考試試卷三參51題
呃，看來我答錯了。丟分。。。
⑼ 司法考試08年卷三60題
60.王某與李某系夫妻，二人帶女兒外出旅遊，發生車禍全部遇難，但無法確定死亡的先後版時間。下列哪些選權項是正確的？
A.推定王某和李某先於女兒死亡
B.推定王某和李某同時死亡
C.王某和李某互不繼承
D.女兒作為第一順序繼承人繼承王某和李某的遺產
答案：ABCD
解析：《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第2條規定，相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。本題中，王某、李某和女兒是相互有繼承關系的人，他們相互之間都是彼此的繼承人，在同一事件中死亡，不能確定死亡先後時間，王某和李某是其女兒的長輩，應該推定王某和李某先於其女兒死亡，其女兒作為第一順序繼承人繼承王某和李某的遺產，A和D正確；又因為王某和李某是同一輩分，所以推定二人同時死亡，彼此不發生繼承關系，B和C正確。所以本題正確答案是ABCD。
⑽ 司法考試09年卷三第8題
你自己也寫抄出來了：辦理了抵押合同的預告登記，未經預告登記權利人同意，抵押該不動產的，仍可發生抵押權設立效果，只是順位靠後。
注意是抵押合同的預告登記，才有順位靠後的情況，而題目中是買賣合同，按照物權法20條的規定，不發生物權變動，甲無權處分。