利率司法解釋

Ⅰ 最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復

對於合抄同當事人沒有約定襲逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算逾期付款違約金。中國人民銀行調整金融機構計收逾期貸款利息的標准時，人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標准。參照中國人民銀行1996年4月30日發布的銀發〔1996〕156號《關於降低金融機構存、貸款利率的通知》的規定，目前，逾期付款違約金標准可以按每日萬分之四計算

Ⅱ 最高院民間借貸利率24%如何計算

年利率24%，就相當於月利率2%（目前我國儲蓄存款用月利率掛牌，生活中通常說的幾分利指的是月息，民間稱2分）。

私人間的借貸，用單利計算利息，公式：利息=本金×利率×期限。

舉例：2萬的本金，則一年利息=20000×2%×12= 4800元。

利率的換算：

1、年利率=月利率×12(月)=日利率×360(天)。

2、月利率=年利率÷12(月)=日利率×30(天)。

3、日利率=年利率÷360(天)=月利率÷30(天)。

年利率以百分比表示，月利率以千分比表示，日利率以萬分比表示。如年息九厘寫為9%，即每百元存款定期一年利息9元，月息六厘寫為6‰，即每千元存款一月利息6元，日息一厘五毫寫為1.5?，即每萬元存款每日利息1元5角。

(2)利率司法解釋擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的規定，民間借貸解釋中所說的24%是指民間借貸的年利率在24%以下的受法律保護，最高不得超出36%，超出部分不受法律保護：

1、24%以下利率區間依法受到司法保護，即年利率24%(即月利率2%)以下的民間借貸依法受到法律的保護。

2、36%以上的利率區間不受司法保護，即年利率超過36%(即月利率3%)的民間借貸，超過年利率36%的部分法院將認定無效，不受司法保護。

網路--利息

Ⅲ 最高院關於利息計算至判決確定的給付之日

借貸糾紛案件判決主文不宜判決利息支付到清償之日止

依照審執分離原則，審判員僅需對履行期屆滿之前的逾期利息計算方法作出判決即可，而對遲延履行期間的一般債務利息無須處理，對此執行員按照判決書中確定的計算方法自行計算即可。

若審判員判決到 「實際清償之日止」，則在逾期將會產生三次利息：

一、判決原文確定利息。

判決原文確定的從借款未支付利息之日到債務人的實際清償之日。

二、遲延履行期間的一般債務利息。

從判決書確定的給付之日至實際清償之日期間根據生效法律文書確定的方法計算。

三、遲延履行期向白加倍部分債務利息。

從判決書確定的給付之日至實際清償之日期間按日萬分之1.75計算。

顯而易見，其中的一般債務利息被重復計算一次。究竟是重復在第一處還是第二處呢？第二處為法定計算方法，故不為重復，

第一為判決內容，理當糾正，故審判員僅需對履行期屆滿之前的逾期利息計算方法作出判決即可，而對遲延履行期間的一般債務利息無須處理，

對此執行員按照判決書中確定的計算方法自行計算即可。否則，將加重了債務人的負擔，也為債權人牟取不當高利提供了機會，有悖於立法本意。

(3)利率司法解釋擴展閱讀；

借貸糾紛是指因借用他人財物不能按時歸還，在借用人與出借人之間產生的糾紛。

一般借貸糾紛是一種民事法律關系，應受民事法律調整，不產生刑事責任。但是，如果行為人以借貸為名，行詐騙財物之實，則應以詐騙罪論處。

而區分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關鍵的是查明行為人有無非法佔有他人財物的目的。

貸款詐騙罪是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。

要把貸款詐騙罪和借貸糾紛作區分，應重點把握以下三方面：

1、若發生了到期不還的結果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點並不十分了解，即使到期不還，也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。

2、要看行為人獲得貸款後，是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。

3、要看行為人於貸款到期後是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款准備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴帳，不一定就沒有詐騙的故意。

Ⅳ 最高人民法院關於審理民間借貸的利率最高是多少

最高人民法院關於審理民間借貸的利率最高是年利率36%，超過36%部分的利息就屬於無效的。

最高人內民法院《容關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(4)利率司法解釋擴展閱讀

對於民間借貸的規定：

1、借貸雙方沒有約定利息，或者自然人之間借貸對利息約定不明，出借人無權主張借款人支付借期內利息；

2、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息；

3、預先在本金中扣除利息的，人民法院應當按照實際出借的金額認定為本金；

4、除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，並按照實際借款期間計算利息。

Ⅳ 最高法院關於民間借貸的司法解釋對計算復利有新規定嗎

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十八條規定借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金；超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

(5)利率司法解釋擴展閱讀

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

Ⅵ 根據最高院民間借貸利率新規定,之前未履行完畢的執行案件如何處理

之前未履行完畢的執行案件，依然按照原判決處理，絲毫不受新司法解釋的影響內。

這個應該容屬於基本常識：法律效力不溯及既往。

不用說判決已經生效，執行階段的案子。就算前一天晚上午夜前生效的合同，只要法律法規生效時間在午夜過後，也不影響這份合同。這份合同依然按照舊法律生效。差一分鍾都不行！不溯及既往。