非法拘禁罪刑法
❶ 非法拘禁罪量刑標準是什麼
非法拘禁罪量刑標准為非法拘禁持續時間超過24小時的；3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上等行為。
根據《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》關於侵犯公民人身權利、民主權利犯罪案件的規定。非法拘禁罪是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：
1、非法拘禁持續時間超過24小時的；
2.、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；
3、非法拘禁他人，並實施捆綁、毆打、侮辱等行為的；
4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；
5、為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；
6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。
(1)非法拘禁罪刑法擴展閱讀：
《中華人民共和國刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
❷ 刑法非法拘禁罪的具體處罰是怎麼規定的
根據刑法第238條第1款、第2款的規定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制內或者剝奪政治權利，容具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規定定罪處罰。國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，從重處罰。
❸ 非法拘禁罪量刑標准
非法拘禁抄罪（刑法第238條），是指以襲拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。
非法拘禁罪量刑標准：
《刑法》第二百三十八條，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
(3)非法拘禁罪刑法擴展閱讀
注意事項：
對於索債型非法拘禁的定罪問題，需綜合考量拘禁行為的起因、持續時間、手段、危害後果等多方面的因素，應重點分清拘禁行為開始的時間、持續時間及暴力發生的時間等問題。
第一，正確理解立法本意，釐清此罪與彼罪。
第二，准確把握非法拘禁持續時間，實踐中有的放矢。
第三，嚴格區分暴力行為發生時間，防止客觀歸罪。
❹ 什麼是非法拘禁罪構成要件以及刑法規定
1．行為人有違反法律法規規定的行為； 2．行為人實施了非法拘禁行為，故意剝奪他人人身自由 3．行為人有造成非法剝奪他人人身自由的結果； 4．行為人採用了捆綁、關押、禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。 本罪的犯罪主體為一般主體，犯罪主體包括無權行使拘禁權的人和有權行使拘禁權的人濫用職權兩種非法拘禁行為。 本罪在犯罪主觀方面的表現是故意，過失不構成本罪。即行為人明知自己採取的行為會產生非法剝奪他人人身自由而故意為之，並積極追求這種結果產生的故意動能力的人，包括潛在的有意志活動能力的人在內，如幼兒、醉酒者和熟睡中的人。但不應包括完全沒有按照自己的意志支配自己的活動能力的人，如嬰兒、嚴重的精神病患者。客觀要件 非法拘禁罪客觀上表現為非法剝奪他人身體自由的行為。 這里的「他人」沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。行為的特徵是非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人的身體自由。凡符合這一特徵的均應認定為非法剝奪人身自由罪，如非法逮捕、拘留、監禁、扣押、綁架，辦封閉式「學習班」、「隔離審查」等等均是非法剝奪人身自由。概括起來分為兩類：一類是直接拘束人的身體，剝奪其身體活動自由，如捆綁；另一類是間接拘束人的身體，剝奪其身體活動自曲，即將他人監禁於一定場所，使其不能或明顯難以離開、逃出。剝奪人身自由的方法既可以是有形的，也可以是無形的。例如，將婦女洗澡時的換洗衣服拿走，使其基於羞恥心無法走出浴室的行為，就是無形的方法。此外，無論是以暴力、脅迫方法拘禁他人，還是以欺詐方法拘禁他人，均不影響非法拘禁罪的成立。 非法剝奪人身自由是一種持續行為，即該行為在一定時間內處於繼續狀態，使他人在一定時間內失去身體自由，不具有間斷性。時間持續的長短不影響非法拘禁罪的成立，隻影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立非法拘禁罪。 剝奪人身自由的行為必須是非法的。司法機關根據法律規定，對於有犯罪事實和重大嫌疑的人採取拘留、逮捕等限制人身自由的強制措施的行為，不成立非法拘禁罪。但發現不應拘捕時，借故不予釋放，繼續羈押的，則應認為是非法剝奪人身自由。對於正在實行犯罪或犯罪後及時被發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人，群眾依法扭送至司法機關的，是一種權利，而不是非法剝奪人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剝奪人身自由的行為。主體要件 非法拘禁罪的主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。實際發生的案件來看，多為掌握一定職權的國家工作人員或基層農村幹部。另外，這類案件往往涉及的人員較多。有的是經幹部會議集體討論決定的；有的是經上級領導同意或默許的；有的是直接策劃、指揮者，有的是動手捆綁、奉命看守者。因此，處理時要注意，依法應當追究刑事責任的，只是其中的直接責任者和出於陷害、報復和其他卑鄙動機的人員。對其他人員應實行區別對待，一般不追究刑事責任。主觀方面 非法拘禁罪在主觀方面表現為故意，並以剝奪他人人身自由為目的。 過失不構成非法拘禁罪。非法拘禁他人的動機是多種多樣的。有的因法制觀點差，把非法拘禁視為合法行為；有的出於泄憤報復，打擊迫害；有的是不調查研究，主觀武斷、逼取口供；有的是鬧特權、耍威風；有的是濫用職權、以勢壓人；也有的是居心不良，另有所圖。不管出於什麼動機，只要具有非法剝奪他人人身自由的目的，故意實施了非法拘禁他人，即構成非法拘禁罪，如果非法剝奪他人身自由是為了其他犯罪目的，其他犯罪比非法拘禁罪處罰更重的，應以其他罪論處。認定 （一）非法拘禁罪與非罪的界限 1．劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質。 2．劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區別主要在於違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規的行為，一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決定、批准、執行拘捕時，違反法律規定約有關程序、手續和時限，並不具有非法拘禁的動機和目的。如：一般的超時限報捕、批捕；未及時辦理、出示拘留、逮捕證；未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位；未先辦理延期手續而超期羈押人犯的等，都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的，也不構成犯罪。 （二）非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限 兩者都屬於侵犯人身權利的犯罪，實踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區別在於： 1．主體要件不同。前者是一般主體，後者只能是國家司法工作人 2．犯罪對象不同。前者是一般公民，後者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人 3．犯罪行為表現和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由，後者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的，一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似「刑訊逼供」等關押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。 刑法規定 第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規定定罪處罰。 為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。 國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
❺ 非法拘禁罪的法律規定有哪些
《刑法》：
第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
非法拘禁罪
1.構成非法拘禁罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
(1)未造成傷害後果的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(2)致一人輕傷的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(3)致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(4)致一人死亡的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
2.在量刑起點的基礎上，可以根據非法拘禁人數、次數、拘禁時間、致人傷亡後果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
(1)非法拘禁時間超過24小時的，每增加12小時，可以增加一個月至三個月刑期。
(2)每增加一人或者一次，可以增加三個月至六個月刑期。
(3)每增加一人輕微傷，可以增加一個月至三個月刑期;每增加一人輕傷，可以增加三個月至一年刑期;每增加一人重傷，可以增加一年至二年刑期。
(4)每增加一級一般殘疾的，可以增加一個月至三個月刑期;每增加一級嚴重殘疾的，可以增加六個月至一年刑期;每增加一級特別嚴重殘疾的，可以增加二年至三年刑期。
(5)造成他人精神失常等其他嚴重後果的，可以增加二年至三年刑期。
3.有下列情節之一的，可以增加基準刑的20%以下：
(1)具有毆打、侮辱情節的;
(2)國家機關工作人員利用職權非法扣押、拘禁他人的。
4.為索取合法債務、爭取合法權益而非法扣押、拘禁他人的，可以減少基準刑的30%以下。
《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》
(一)國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁案(第二百三十八條)
非法拘禁罪是指以拘禁或者其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。
國家機關工作人員利用職權非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、非法剝奪他人人身自由24小時以上的;
2、非法剝奪他人人身自由，並使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打、侮辱、虐待行為的;
3、非法拘禁，造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的;
4、非法拘禁，情節嚴重，導致被拘禁人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;
5、非法拘禁3人次以上的;
6、司法工作人員對明知是沒有違法犯罪事實的人而非法拘禁的;
7、其他非法拘禁應予追究刑事責任的情形。
《最高人民檢察院關於在檢察工作中防止和糾正超期羈押的若干規定》
對於違反刑事訴訟法和本規定，濫用職權或者嚴重不負責任，造成犯罪嫌疑人超期羈押的，應當追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的紀律責任;構成犯罪的，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條關於濫用職權罪、玩忽職守罪的規定追究刑事責任。
《人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權重特大案件標准(試行)》
三十四、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁案
(一)重大案件
1、致人重傷或者精神失常的;
2、明知是人大代表而非法拘禁的，或者明知是無辜的人而非法拘禁的;
3、非法拘禁持續時間超過一個月，或者一次非法拘禁十人以上的。
(二)特大案件
非法拘禁致人死亡的。
《最高人民法院關於對為索取法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》
了正確適用刑法，現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：
行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。
(5)非法拘禁罪刑法擴展閱讀：
立案標准：
非法拘禁罪的刑事追訴標准，除了國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁的有司法解釋之外，一般公民的追訴標准沒有相關的司法解釋，實踐中可以參照國家機關工作人員利用職權非法拘禁的追訴標准。
由於刑法就此犯罪的描述太過籠統（實際上我國法律大部分具有此特徵），具有彈性（相對於剛性），立法上就出現了不確定性（人的影響因子佔比過重），導致司法實踐中各地公安立案偵查以及各地法院審理判決有較大差異，法得不到統一實施。
國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：
1、非法拘禁持續時間超過24小時的；
2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；
3、非法拘禁他人，並實施捆綁、毆打、侮辱等行為的；
4、非法拘禁致人傷殘、死亡、精神失常的；
5、為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；
6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。
最高人民法院《關於對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》（2000．7．13法釋〔2000〕19號）
為了正確適用刑法，現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：
行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。
參考資料來源：網路-非法拘禁罪
❻ 《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條規定涉嫌非法拘禁罪是怎樣判法
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條是對涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人進行內刑事容拘留的規定，與如何判刑無關。
如果構成非法拘禁罪的，根據《刑法》第二百三十八條規定，一般應處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
如果致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
《刑法》
第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
❼ 新刑法非法拘禁罪的立案標準是什麼，有哪些量刑的情況
根據刑法第238條第1款、第2款的規定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑，國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，從重處罰。
所謂具有毆打、侮辱情節，是指為實行非法拘禁而在拘禁過程中進行毆打或侮辱。作為非法拘禁罪嚴重情況的毆打、侮辱是否包括毆打、侮辱行為獨立構成犯罪的情形，應當包括輕傷罪和侮辱罪在內，但是不應包括重傷害的故意傷害罪在內，對於過失造成重傷的，應適用非法拘禁罪的加重結果犯之法定刑；故意造成重傷的，則應根據本條第2款的轉化犯規定，以故意傷害罪論處。
所謂「致人重傷」、「致人死亡」僅僅是指過失致人重傷、致人死亡，且不包括以輕傷為故意而過失地造成重傷的情形在內，因為這種情形仍為故意重傷罪的范疇。
所謂為索取債務非法扣押、拘禁他人，指的是為索取合法債務的情形。行為人為索取非法債務而扣押、拘禁他人的，應以本法第239條的綁架罪定罪處罰。
國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪從重處罰，僅限於「利用職權」的情形；沒有利用職權的，不得從重處罰。另外，應當注意，行為人非法拘禁具有多個從重處罰情節的，應在更大幅度上從重處罰。比如國家機關工作人員利用職權非法拘禁，又具有毆打、侮辱情節的，就屬於這種情況
❽ 非法拘禁罪怎麼才能輕判
我覺得現在關鍵還是要找有經驗的律師來幫忙， 劉麗偉 ，你需要的話，也可以找他受理案件。
❾ 非法拘禁罪的認定標准有哪些
一、考察非法拘禁罪的首要標准----「非法性」
根據刑法第二百三十八條的規定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法?非法剝奪他人人身自由的行為。要界定非法限制人身自由的行為立罪與否?首先要考察拘禁行為的「非法性」。
「非法性」分為兩種情形:一是行為人無權拘禁他人?但使用強制方法或者其他方法剝奪他人人身自由;二是行為人有權拘禁他人?但違反法定程序剝奪他人人身自由。
二、考察非法拘禁罪的次要標准----「時間性」
在非法拘禁罪中，拘禁時間的長短?一方面涉及罪與非罪的認定?另一方面也會涉及到行為人刑事責任的輕重。有的國家對非法拘禁罪規定了時間上的限制?或者是將一定的期限作為設立非法拘禁罪不同檔次法定刑的依據?如德國《刑法》第二百三十九條第(一)項規定?「剝奪被害人自由超過一周的」其法定刑為「一年以上十年以下自由刑」。
我國《刑法》對非法拘禁罪的時間要求沒有明文規定。目前法學界通說的觀點認為?時間的長短對立罪與否沒有影響?只是影響對行為人的量刑。那麼是否可以說只要非法限制他人人身自由，就構成非法拘禁罪呢?答案當然是否定的。非法拘禁罪作為典型的繼續犯?剝奪自由的行為持續一定的時間是當然的要求?沒有一定的持續時間作基礎?犯罪行為和不法狀態的持續就無從談起。
對作為典型繼續犯的非法拘禁罪而言，持續時間的長短，對於行為的危害程度有直接關系。是否定罪，應綜合考慮拘禁行為的持續時間、手段、危害後果等多方面的因素。但是，目前我國《刑法》並沒有對非法拘禁的時間作出明確規定，相關的司法解釋也沒有對此作出補充。現在唯一可以參照的依據是1999年8月最高人民檢察院下發的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》中關於非法拘禁的規定。該規定指出：國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：(1)非法拘禁持續時間超過24小時的;(2)三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;(3)非法拘禁他人，並實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;(4)非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的;(5)為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;(6)司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。根據上述第一種情形，非法拘禁罪的基本構成時間為24小時;在其他五種情形中，雖然沒有具體的時間規定，但並非說明沒有持續時間的要求，只不過構成非法拘禁罪的時間可以較短而已;至於要持續多長時間，還未有全面的、具有可操作性的規定，尚需立法的進一步完善。但是，這里所規定的「24小時」是我們唯一可以參照的時間規定，認定非法拘禁罪時可以予以參照。
三、考察非法拘禁罪的第三個標准----情節的「嚴重性」
剝奪自由行為的危害性是否達到構成非法拘禁罪的程度?需要結合該行為的次數、人數、手段、危害後果、動機等多方面的因素加以綜合考慮。非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質。對於情節顯著輕微危害不大的拘禁行為，不應定罪處刑。情節顯著輕微、危害不大的拘禁行為不應該認定為犯罪。時間過短、瞬間性剝奪人身自由的行為?應當根據《刑法》第十三條「但書」中的規定:「情節顯著輕微?危害不大的?不作為犯罪處理。」換句話說，非法拘禁行為?只有達到相當嚴重的程度?才構成犯罪。在審判實踐中，非法拘禁時間的長短是必須認真考慮的，如情節輕微，危害不大，可以免予刑事處罰。
四、考察非法拘禁罪的第四個標准----法律規定的「銜接性」
在我國法律上，對非法限制或剝奪他人人身自由行為的處罰依據有以下三個：
第一、《憲法》第三十七條規定：「禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。」從我國根本法角度規定了非法剝奪和限制公民人身自由行為的當罰性;
第二、《刑法》第二百三十八條規定：「非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利」。對情節較重的「非法剝奪人身自由」行為處以刑罰;
第三、《治安管理處罰法》第四十條規定：「有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款;情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：……(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。」對情節較輕的「非法限制他人人身自由」行為處以治安管理處罰。
以上三部法律對拘禁這種侵犯他人人身自由行為區分輕重的處理方式，體現了法律中「罪刑相適應」的原則，也體現了法律之間相銜接的邏輯性。因此，時間較短、情節輕微地非法限制他人人身自由的行為，不應適用《刑法》相關規定，而應適用上述《治安管理處罰法》相關規定，依法處以治安管理處罰，進行行政處罰即可。可見，非法限制他人人身自由的行為不一定構成非法拘禁罪，對於情節較輕微的，應適用《治安管理處罰法》第四十條第三款的規定，依法應處治安管理處罰。
五、考察非法拘禁罪的第五個標准----索債型非法拘禁罪
為索取債務非法扣押、拘禁他人，指的是為索取合法債務的情形。刑法第二百三十八條第三款明確規定，「為索取債務而非法扣押、拘禁他人的」，依照非法拘禁罪的規定處罰。
2000年實施的《最高人民法院關於對為索取法律不予保護的債務?非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》對索取非法債務的情形進行了規定:行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務?非法扣押、拘禁他人的?依照《刑法》第二百三十八條的規定定罪處罰。
之所以這樣規定，主要原因在於：為索取債務而非法扣押、拘禁人質，行為人往往是出於無奈，沒有非法佔有他人財物的意圖，主觀惡性明顯較輕，且客觀上通常不會加害人質，僅僅侵害人質的人身自由，其行為性質與非法拘禁相當，而與綁架罪等嚴重犯罪根本不同。
六、考察非法拘禁罪的第六個標准----自助行為與非法拘禁的區別
在現實生活中?經常會發生行為人基於合法債務無法及時得到清償而不得已採用一些自助行為?其中就包括限制他人的人身自由的行為。遇到這種情形我們該如何認定?是民法中的自助行為還是刑法中的非法拘禁罪?源於：網頁鏈接
❿ 非法拘禁罪的刑法條文有哪些
根據刑法第238條第1款、第2款的規定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、專管制或者剝奪政治屬權利，具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規定定罪處罰。國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，從重處罰。