民法典之前的民法

Ⅰ 新的民法典是否可以否定之前的合同條款

新的民店法考法也不可以否定之前的合同條款繼續履行

Ⅱ 在新的民法典之前的債務現在可以用新民法典解釋嗎

你好，這個要區分具體情況，個別條款是可以適用的，具體要看哪方面存在爭議。

Ⅲ 有人說在民法典之前我國已經有各種單行法 沒有必要再通過民法典 對此你怎麼看

法律過多過散，現在集中一部，對於重疊的法律也能精簡，所以有必要。
望採納，謝謝

Ⅳ 民法典之前公民享有姓名權嗎

當然有了，民法典是明年1月份實施，要看最高院的解釋和相關的司法解釋。

Ⅳ 民法典是不是將之前分別頒布的法律匯編在一起

(⊙o⊙)…當然不是了。民法有很多比如物權法合同法婚姻法之類，而民法典是民法方面的工具書，類似於詞典辭海。收錄各種民事行為，並進行解釋定義，如果有新的行為出現，要繼續收錄。

Ⅵ 民法與民法典的區別與聯系

2019年12月23日，「完整版」民法典草案首次亮相。十三屆全國人大常委會第十五次會議現場，一本本《中華人民共和國民法典（草案）》擺放在與會人員面前，提請會議審議。

民法典各分編草案與民法總則「合體」，成為過去一年來國家立法工作中耀眼的一道印記。

從黨的十八屆四中全會決定提出編纂民法典這一重大立法任務，到 「兩步走」：第一步出台民法總則，第二步編纂民法典各分編，民法典立法之路蹄疾步穩。

2019年，民法典各分編草案的拆分審議密集進行。明確禁止高利放貸、進一步完善防止性騷擾有關規定、合理確定無效婚姻的情形、完善高空拋物墜物責任規則……努力傾聽人民心聲、聚焦社會熱點問題，積極回應社會訴求、滿足新時代人民法治需求、全方位保護人民民事權利，讓立法的每一個環節都凝聚社會生活規則的最大共識。

民法典草案公開徵求意見期間，13718位網民提出114574條意見。社會公眾普遍認為，編纂民法典，以法典化方式確認、鞏固和發展改革開放取得的法治成果，充分彰顯、集中體現了中國特色社會主義法律制度成果和制度優勢。

隨著十三屆全國人大三次會議的臨近，民法典草案即將提請全國人代會審議。幾代人熱切期盼的中國民法典，即將迎來歷史性時刻。

Ⅶ 行為或者事件發生於民法典施行之前民法典施行後由此形成的訴訟是否可以一概適

前後法律規定一致的不用說了，適用哪個都一樣；
新法與舊法規定不一致的，適用新法的規定。
不管行為或者事件發生在什麼時候，法院審理案件是適用現行有效的法律規定。