懲治司法

A. 為什麼美國公司可以通過罰款逃避司法懲罰如四門子、克萊斯勒等

這是美國的司法制度允許的.
這樣可以節省納稅人的錢, 不需要繼續搜集證據起訴具專體的人,而是公司屬認罪,處以巨額罰款.都是上億美金的罰款.

你要知道,在美國,要想贏得一場刑事官司,證據的准備量,是非常大的. 只要有一點瑕疵,就不能呈堂. 而不是像中國這樣,檢察院怎麼起訴,法院就怎麼判.

如果按照美國的辦法, 中國西部某直轄市的 案件, 都沒有有力的證據,估計大多數都脫罪了.最後進去的都是小婁婁.

這就說明了我國的先進性

B. 我如果是司法部部長我一定會懲罰人渣讓他們跪在受害者面前磕頭賠禮道歉

如果你真的是司法部抄長襲，你就不會這么恨了，這么生氣了。人間有大惡，有小惡，法理有大理，有小理。從大處講，社會秩序需要維護，基本的公平正義需要維護。在這時候，道德的力量就尤其關鍵，提高民眾的道德水平，創造和諧家園，而不是以暴制暴，以惡制惡，只能是越來越亂而已。你是司法部長，那麼你就是一個不合格的司法部長。你樂意這么干嗎？

C. 在中國虐待動物會有什麼司法懲罰

首先，應當看虐待的是什麼動物，如果是野生保護動物，則要適用《中華人民共和國野生動物保護法》的有關規定追究虐待者的責任；
其次，如果虐待是一般動物，如果是他人所有的動物，則可能會產生對他人的賠償責任等問題；
再次，如果虐待的是自己所有的動物，如寵物，則與上兩種情況相比缺少相應的法律救濟途徑。原因在於，我國《物權法》中已經明確將動物規定為是一種法律上的「物」，即所有人可以隨意處分，因此，從法律角度上來講，所有人對自己所有的動物（即自己的所有物）是可以進行任意處置的，既不會產生民事上的法律責任，更談不上刑事責任。但是，動物畢竟是一種活物，如果對其過於殘忍，則會產生極大的社會道德危機，呼籲我國的《動物保護法》快點出台吧。不過，我國已經開始起草工作了，網上有專家意見稿，LZ可參見一下，網址如下：http://www.022net.com/2009/10-13/43144623319843.html

D. 最高人民法院司法解釋關於村幹部貪污受賄懲罰的規定具體在哪一個解釋裡面

不是最高人民法院的司法解釋，應該是這份立法解釋性質文件——《全國人民代表大會常務委員會關於<中華人民共和國刑法>第九十三條第二款的解釋》。
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋

（2000年4月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過）

全國人民代表大會常務委員會討論了村民委員會等村基層組織人員在從事哪些工作時屬於刑法第九十三條第二款規定的「其他依照法律從事公務的人員」，解釋如下：
村民委員會等村基層組織人員協助人民政府從事下列行政管理工作，屬於刑法第九十三條第二款規定的「其他依照法律從事公務的人員」：
（一）救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的管理；
（二）社會捐助公益事業款物的管理；
（三）國有土地的經營和管理；
（四）土地徵用補償費用的管理；
（五）代征、代繳稅款；
（六）有關計劃生育、戶籍、徵兵工作；
（七）協助人民政府從事的其他行政管理工作。
村民委員會等村基層組織人員從事前款規定的公務，利用職務上的便利，非法佔有公共財物、挪用公款、索取他人財物或者非法收受他人財物，構成犯罪的，適用刑法第三百八十二條和第三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪、第三百八十五條和第三百八十六條受賄罪的規定。

E. 司法鑒定為輕傷如何懲罰

可以以人身損害為由直接向當地人民法院提起訴訟，法院會依法受理。除此之外，與對方當事人協商（通常所說的「私了」）相對於走訴訟程序來講也是一種比較節約成本和便捷的途徑。

F. 為什麼說司法是依照法律懲罰少數犯罪分子

糾正一下你抄的問題。
司法襲：是監獄系統的一個統稱。
法律：是一個國家整體的法律統稱，包括：民法、刑法、商法等等。
犯罪：觸犯刑法的犯罪行為，不是所有的法律都懲罰犯罪分子。
違法並不一定犯罪，犯罪一定是違法。
在現代國家，所有行為的懲罰都必須依據法律，即：有法可依、有法必依。

G. 女法官拒絕人情干擾，慘遭報復殺害，兇手將面臨怎樣的處罰

現今社會總是有很多人會為了自己的一己私利，而罔顧他人的生命，這類人真的是應該受到法律的嚴懲。在2021年1月12日，嚴寒冬季天氣的回暖都不能阻止人心的冷漠，湖南高院的法官周春梅因為拒絕同鄉“打招呼”的請求，而遭到其同鄉的殘忍報復，並將其殺害。因為自己的一己私利，剝奪他人的生命，真的是極其殘忍和冷酷了。法官為了社會安定而不斷的努力，為了維護公平而鞠躬盡瘁，殺害法官就是觸犯了法律的紅線，兇手是應該嚴懲的。

2021年的1月，湖南高院的周春梅法官因為拒絕其同鄉“打招呼”的請求被蓄意殺害。據說，其同鄉希望周春梅能夠利用職務關系對其事宜進行“打招呼”，被周春梅嚴詞拒絕以後，就懷恨在心。隨後該同鄉就喬裝成求職，摸清了周春梅的上下班時間以及具體的相關行程規律，在1月12日早晨將周春梅殘忍的殺害了。因為自己的一己私利沒有得到滿足，就殺害了一位正直的法官，這是對高尚生命的玷污，是一定要被嚴懲的。

H. 什麼事法律制裁法律制裁可分為哪幾類

法律制抄裁是由特定的國家機關襲對違法者（或違約者）依其所應承擔的法律責任而實施的強制懲罰措施。
根據違法行為和法律責任的性質不同，法律制裁可以分為司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、違憲制裁。
民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。
刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。
行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰、勞動教養三種。
違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。措施主要有：撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規、行政規章；罷免國家機關的領導成員。違憲制裁是具有最高政治權威的法律制裁。

I. 什麼是懲罰性判決

懲罰性判決：
懲罰性判決是損害賠償的基本性質在於補償，懲罰性損害賠償作為損害賠償的一種類型，已為一些國家的法律所採納。這些國家的立法者希望通過損害賠償的補償性與懲罰性功能有機結合，實現對受害人的補償和對違法行為人的經濟制裁雙重目的。另一方面，其他國家則反對賦予損害賠償以懲罰性，除了本國法院拒絕給予懲罰性損害賠償救濟之外，也拒絕承認和執行外國的懲罰性損害賠償判決。在海牙國際私法會議目前著手制定的《民商事管轄權與判決承認、執行公約》中，懲罰性損害賠償判決的承認與執行也就成為各國爭執不下的焦點之一。由於美國法律中有關懲罰性損害賠償的規定具有一定的代表性，本文主要圍繞美國法律，同時結合其他國家的相關立法與司法實踐，就懲罰性損害賠償判決的適用問題，也即對懲罰性損害賠償判決的承認與執行問題進行初步探討。

懲罰性損害賠償的概念：

懲罰性損害賠償，又稱懲戒性損害賠償，是指除開補償性或名義性損害賠償之外判給的金錢，通常是因為被告實施了特別加重的不法行為。此類損害賠償可追溯到《漢謨拉比法典》，按照該法典的規定，如果某人從寺廟偷了一頭牲畜，他就必須以三十倍償還寺廟。《聖經》中的《出埃及記》則規定，如果某人偷了一頭牛或一隻羊，並將其殺死或出售，他就應當償還五頭牛或四隻羊。此外，巴比倫的法律、印度的《摩奴法典》以及古希臘的法律也有類似規定。懲罰性損害賠償最初用於懲罰和制止某些行為，而不是維護一方當事人的契約交易。因此，只有當一方當事人的不法行為出於故意或心懷惡意時，才能作出損害賠償判決。隨著時間的推移，懲罰性損害賠償判決的目的得以擴展，涵蓋了另外四項功能：制止他人實施同樣的行為；不鼓勵受害人採取自助救濟；補償受害人以其它方式無法得到補償的損失；以及返還原告所無法追索的訴訟費用。

J. 如果有人表示自己如果因為輿論罪被司法懲罰，出來一定要屠童大殺，司法還敢懲罰大嗎

首先，我國家刑法的規定中，沒有輿論罪這一罪名；第二，司法機關不可能因為罪犯揚言如被懲罰會實施報復性行為，而放棄對罪犯的追究。說幾句狠話，司法機關放過你了？這種想法未免太幼稚可笑了。