民法繪畫牆

1. 民法對鄰居中間砌牆有什麼規定

民法的相鄰關系，是專門用來調整這類糾紛。簡單來說就是行使自己回的不動產的相關權利時，不得答損害與自己的不動產相鄰相近的他人的權利。具體到砌牆，應該是所砌的牆不能影響周圍人正常的通行、採光、灌溉等日常生活權利，否則，對方有權要求拆除。

2. 民事糾紛（建築舊牆坍塌致工人受傷）

民法通則第一百二十六條規定：建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物，懸內掛物發生倒塌容，脫落，墜落造成他人損害的，他的所有人或者管理人應當承當民事責任，但能證明自己沒有過錯的除外。
關於這個費用，我覺得甲既然死侵權人，就應當負全部的責任，應當按照有利於被害者的健康狀況及時的採取最恰當的措施保護被害者的合法利益。按照常理，我們都會覺得大醫院更有可靠性，所以乙方的要求也是合理的，甲方應當聽從乙方的安排。

3. 民法典對外牆保質期是怎麼算的

外牆塗料防滲漏的質保期為五年起，裝飾作用的塗料質保期為兩年，一般樓房的外牆塗料和外保溫等同屬一類問題，使用年限通常是五年
按照施工承包合同範本中的質量保修書規定，外牆裝飾裝修的保修期最低時間為兩年，外牆防滲防水的最低保修期是五年，自房屋通過驗收之日起計算

4. 地基和牆算民法或物權法中的物嗎

算，民法中的物地特徵 1存在於人身體之外 2有形體，佔有一定體積，電力，光等有時候也能作為物 3可以被實際支配控制 4具有一定經濟價值 符合

5. 小品《裝修》中黃大錘幫九樓業主砸了六樓的牆去法院處理，是否屬於民法調整范圍

黃大錘幫九樓業主砸了六樓的牆，屬於侵犯他人財產權的行為，屬於民法調整專范圍。
相屬關規定：《侵權責任法》 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

6. 把空調置於牆上是否屬於民法上的附合……

把空調來置於牆上是否屬於民法上的附和源？應該不屬於。根據附合原理，審判實務中應把裝修他人房屋形成的附合物，界定為用於裝修房屋的裝修材料，以及其他一些相關財產。這些財產一旦附合於房屋便與房屋融為一體不可分離，或分離後會大大降低這些財產以及房屋本身的價值。根據這一標准，裝修他人房屋形成的附合物，不僅應包括附合於房屋之中的磚瓦、木板等裝修材料，而且還應包括鑲嵌於房屋之上不能拆除或拆除後會嚴重減損自身以及房屋價值的諸如照明、水暖等設施與設備。在我國，對於能夠拆除的空調，由於其尚不屬於房屋的必需品，其分離後不會大大降低房屋本身的價值，因此，把空調置於牆上不屬於民法上的附合。

7. 民法通則關於宅基地護牆地的定義

這個關於法律
是宅基地的定義
你可以直接上網查查

8. 我囯邢法,民法里有沒有說私人院落,後牆不許開窗戶

我國刑法，民法里沒有說私人院落，後牆不許開窗戶這種說法，沒有的事，民法沒有這一條規定。

9. 民法總則兩家共有的道中間可以打牆嗎

先搞清楚這個牆是什麼牆，如果是承重牆，即使你們兩家同意，其他的住戶也不可能同意，而且法律也絕對不允許

如果不是承重牆，那也得經過對方同意，還有小區物業的同意才可以

10. 砌牆要關注周圍情況體現民法什麼原則

您好，依據2017年司法考試答題標准，這體現了民法的誠信原則。
（2017卷三第1題）甲、乙二人同村，宅基地毗鄰。甲的宅基地倚山、地勢較低，乙的宅基地在上將其環繞。乙因瑣事與甲多次爭吵而郁悶難解，便沿二人宅基地的邊界線靠己方一側，建起高5米圍牆，使甲在自家院內卻有身處監牢之感。乙的行為違背民法的下列哪一基本原則? 【D】
A.自願原則
B.公平原則
C.平等原則
D.誠信原則
《民法總則》第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。