附屬刑法特點
無論是大陸法系國家，還是英美法系國家，在制定附屬刑法規范時，主要採用兩種立法模式，即散在型立法模式和編纂型立法模式。 這里所稱的散在型立法模式，是指在經濟法規、行政法規等非刑事法律中直接規定有關犯罪和刑罰條款的立法方式。這種立法模式被大多數國家附屬刑法立法所採用。之所以如此，這是由其自身具有的附屬性、輔助性及特定性所決定的。根據世界各國的立法例，散在型立法模式又可分為依附性的散在型立法方式和獨立性的散在型立法方式兩種。
1.依附性的散在型立法方式
依附性的散在型立法方式，是指附屬刑法規范不直接規定出關於犯罪和刑罰的完整內容，而是對刑法典或單行刑法有一定依附關系的立法方式。它具有兩個特點：一是這種立法方式不能規定出附屬刑法規范關於犯罪和刑罰的完整內容。其全部或一部分內容要依附於刑法典或單行刑法的有關條款的規定；二是這種立法方式既適合規定照應性、修改性、補充性或解釋性規范，也可規定創制性規范。這種立法方式又可分為下列三種情況：
（1）概括式
概括式，是指在附屬刑法規范中僅概括地規定對某一種或某幾種犯罪行為「依法處罰」或「依法追究刑事責任」，至於如何追究刑事責任，要依附刑法典或單行刑法的有關規定。這種立法方式在我國附屬刑法規范中最為常見。
（2）明示式
明示式，是指在附屬刑法規范中指出或者標出該條款所要依附的是哪一具體法律或者哪一法律中的哪一條款或者哪一罪名。這種立法方式主要有下列四種情形：一是規定依照某一法律（刑法典或單行刑法）追究刑事責任。
（3）比照式
比照式，是指附屬刑法規范對其規定的新的犯罪行為，只規定罪名與罪狀。而其法定刑則比照刑法典或單行刑法某一條款處罰的立法方式。這種立法方式多見於我國附屬刑法規范中。
2.獨立性的散在型立法方式
獨立性的散在型立法方式，是指在附屬刑法規范中直接規定的有關犯罪和刑罰的內容不依附於任何其他法律的立法方式。這種立法方式在各國立法體例上有下列兩種情形：
（1）創制刑法總則性規范。
（2）創制刑法分則性規范。 所謂編纂型立法模式，是指對非刑事法律中的附屬刑法規范的編纂。這種立法方式是以上述散在型立法方式的存在為前提的，它本身也應屬於附屬刑法立法的方式之一。它是指使現行附屬刑法規范系統化的一種立法方式。它不限於對現行附屬刑法規范的外部加工，而在重新審查全部現有附屬刑法規范的基礎上，編纂對非刑事法律所調整領域具有指導意義的法律文件。這種編纂，既要整理已有的附屬刑法規范，消除其中相互沖突和重疊的部分，又要補充一些新的規范，填補空白，加強刑法規范之間的協調，使之形成一個從某些共同原則出發的，有內在聯系的統一體。這種立法方式，既能夠克服散在型立法方式的缺陷，同時也為修改刑法典創造了條件。
這種立法方式在我國尚未採用，但在國外刑法立法中則多採用之，較為突出的當為荷蘭、聯邦德國的「框架立法」。因兩國在此內容上大致相同，因此，僅以荷蘭的《經濟犯罪法》為例，來說明這一立法方式。荷蘭於1950年制定的《經濟犯罪法》，是最早採用這種立法方式的典型。該法共計涉及50種經濟法規的條款，具體可分為六類：一是農業經濟法；二是生活必需品法；三是工資與價格法；四是企業合並法；五是運輸法；六是零售商品法。該法既包括經濟犯罪行為的實體法與程序法，也包括經濟刑事司法組織上的措施。該法所規定的經濟犯罪行為都沒有具體的構成要件和刑罰，這些內容由相應的經濟法規中的附屬刑法規范加以規定，在該法中僅僅標明該經濟犯罪行為屬於經濟法規第幾條款。這種只提綱挈領地指出某種經濟犯罪行為的出處，其實質內容由具體的經濟法規規定的立法方式，應稱之為「框架立法」，它實質上也屬於附屬刑法編纂性質的立法方式。該法使本來分散規定於各經濟法規中的附屬刑法規范按一定的體例形成一個系統化的法律文件，這在相當程度上克服了散在型立法方式過於分散的弊端，為司法機關適用法律提供了便利條件。但是，該法也存在下列不妥之處：一是它只對現行經濟法規中附屬刑法規范的編纂，而不包括其他非刑事法律中的附屬刑法規范，范圍過狹；二是該法把實體法、程序法和司法組織措施合並規定於一個法律文件中，不符合立法專門化的發展趨勢；三是它不便於用來作為司法機關定罪量刑的法律依據。
『貳』 刑法典與附屬刑法有什麼區別
從刑法的淵源來看，刑法可分為單一刑法和附屬刑法。單一刑法就是回僅僅規定犯罪與刑罰的法律答，附屬刑法則是經濟、行政法律中附帶罪與刑的刑事規范。例如，我國《食品衛生法》、《保密法》中，都附有刑法規范。這些附屬刑法規范顯然是對單一刑法的重要補充。 附屬刑法是相對於單一刑法（刑法典、單行刑法）而言，是指在非刑事法律中，為保護該法律所保護的社會關系而規定的，刑法典和單行刑法所不具備的有關犯罪和刑法的規范總和。自1979年刑法頒布以來，我國有關經濟、行政法規中以依照、比照的方式規定了100多個附屬刑法。修訂後的刑法生效後，這些附屬刑法從法理上說都歸於無效。但今後在經濟、行政立法中還會根據有關實際情況制定出一些附屬刑法。因此附屬刑法的規定涉及到對刑法典的修改補充，因而是刑法的重要組成部分。
『叄』 簡述刑法的特徵
戴某在福建省古田縣某銀行工作。1990年1月1日起，戴某與銀行簽訂了書面勞動合同，並約定銀行可以解除或終止合同的情形包括用人單位因經營虧損、機構改革和調整等。合同期滿後，雙方未續訂勞動合同，但戴某繼續在原單位工作。後銀行採用投票記分、末位淘汰的方式進行裁減職員，經投票，戴某被列入淘汰名單上報寧德市分行。寧德市分行以「裁員增效精減分流」為由下達了《關於解除戴某勞動合同的通知》和《關於解聘戴某聘用制幹部的通知》。戴某因此與所在單位發生爭議。
，《勞動法》第二十三條規定：「勞動合同期滿或者當事人約定的勞動合同終止條件出現，勞動合同即行終止」的規定，並非是用來約定「無固定期限勞動合同」的。因為這一條款當中所謂「當事人約定的勞動合同終止的條件出現」是指雙方在簽訂勞動合同時，對因意外事件的出現和當事人失去履行合同能力而不能繼續履行合同規定的權利和義務時所作出的前瞻性的終止合同效力的約定。
什麼是「末位淘汰」？這種制度硬套在對企業職工的勞動管理上合適嗎？
「末位淘汰」是「舶來品」。它源自美國，如GE、惠普都推行了末位淘汰制。這是與在GE中做人力資源管理的傑克·韋爾奇有著密切關系的，他創制出了「活力曲線」，為「末位淘汰制度」奠定了基礎。也可以說，在GE，末位淘汰制度是成功的。
我國也有某些知名大企業在推行這套制度時，取得了一些成果。比如：海爾集團的「三工並存、動態轉換」，萬向集團的「階梯式用工、動態式管理」以及山東濰坊電業局的「分線管理」等。
所謂「末位淘汰」，是指用人單位根據其具體目標和企業戰略，結合各個具體職位的實際情況，制定的績效考核指標體系，並以此為標准對員工進行考核。根據考核結果對績效靠後的員工進行淘汰，而不管這些員工的績效水平是否高於組織績效考核標准線的績效管理制度。換句話說，末位淘汰制度，就是用人單位自己制定一個考核標准，然後對員工進行考核，經過考核後將排名相對靠後的人員予以淘汰、辭退的一種管理方法。
刑法的特徵
刑法是指刑法與其他部門法相比所具有的自身特殊性，這些特殊性是刑法作為一個部門法存在的主要依據，也是我們研究刑法的邏輯起點，刑法中的許多問題都是由這些特點引出的。關於刑法有哪些特點，理論上有不同的看法。筆者認為，刑法的特點應當包括以下四點。
（一）刑法的強制性最為嚴厲
（二）刑法的保障性
（三）刑法所保護的社會關系范圍更廣泛
（四）刑法的謙抑性、最後手段性
刑法上述四個特點是相互聯系的。刑法的強制性最為嚴厲這一特點是刑法最根本的特點，它派生了其他特點。刑法的上述第二個特點是利用刑法嚴厲性的結果，第二個特點又進一步引伸出第三個特點，而第四個特點是限制刑法嚴厲性的結果。
第二、三個特點和第四個特點又是對立的。從刑法的保障性看，刑法的保護范圍越是廣泛，刑法的觸角延伸得越廣，保護的力度越強，就越有利於刑法保障功能的發揮；但從刑法的謙抑性角度看，刑法負作用很大，需要內斂，刑法的觸角不能無限擴張，否則就容易侵犯公民的自由。刑法的觸角超出了一定的范圍，就會與公民的自由發生沖突。可以說，全部刑法都是圍繞著利用刑罰的嚴厲性懲罰犯罪和限制刑罰的嚴厲性防止刑罰的濫用這一對矛盾展開。由這一對矛盾引申出刑法中一系列的問題以及決解這些問題的刑法原則和制度。如懲辦與寬大相結合的刑事政策、犯罪化與非犯罪化問題、罪刑法定原則、犯罪構成問題等。
差不多了-
『肆』 如何理解附屬刑法不規定獨立的法定刑
所謂法定刑，是指刑法分則條文對具體犯罪所規定的量刑標准，包括刑罰的種類和刑量。內
絕對不確容定法定刑，是指在刑法條文中對某種罪只籠統地規定「依法制裁」、「追究刑事責任」，卻未具體規定刑罰的種類和量刑的幅度。
相對確定法定刑，是指在刑法分則條文中明確規定對該種犯罪適用的刑種和刑度，並對最高刑和最低刑作出限制性的規定。相對確定的法定刑有較大的裁量幅度。
『伍』 附屬刑法和單一刑法都是指的什麼啊
從刑法的淵源來看，刑法可分為單一刑法和附屬刑法。單一刑法就是僅僅規定犯回罪與刑罰答的法律，附屬刑法則是經濟、行政法律中附帶罪與刑的刑事規范。例如，我國《食品衛生法》、《保密法》中，都附有刑法規范。這些附屬刑法規范顯然是對單一刑法的重要補充。
附屬刑法是相對於單一刑法（刑法典、單行刑法）而言，是指在非刑事法律中，為保護該法律所保護的社會關系而規定的，刑法典和單行刑法所不具備的有關犯罪和刑法的規范總和。自1979年刑法頒布以來，我國有關經濟、行政法規中以依照、比照的方式規定了100多個附屬刑法。修訂後的刑法生效後，這些附屬刑法從法理上說都歸於無效。但今後在經濟、行政立法中還會根據有關實際情況制定出一些附屬刑法。因此附屬刑法的規定涉及到對刑法典的修改補充，因而是刑法的重要組成部分。
『陸』 附屬刑法是什麼
額...這種問題不用專業回答多對不起你提出的這么高大上的名詞。
附屬刑法，簡單說就是，不是規定在刑法中的關於刑法的條文，而是規定在經濟法、民商法等非刑事法律中的有關於刑法的法律條文。（刑法是規定犯罪與刑罰的法律，而這裡面規定在其他法典中的法條也涉及了犯罪與刑罰問題。）最典型的句子就是，構成犯罪的.......
我國附屬刑法主要有以下幾個方面的內容 順帶直接解決了你的例子問題，
第一是對新罪名的規定。1984年《專利法》第63條規定了對假冒專利的行為追究刑事責任，1985年《計量法規定》第29條規定了對制定、修理、銷售不合格計量器具的行為追究刑事責任，1984年《森林法》第36條規定了對偽造或者倒賣林木採伐許可證的行為追究刑事責任，1984年《葯品管理法》第51條規定了對生產、銷售劣葯的行為追究刑事責任，1994年《勞動法》第96條規定了對用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的行為依法追究刑事責任。在附屬刑法中增加的這些罪名雖然在司法審判中鮮有涉及，但是卻對完善刑法體系起到補充作用。因此，對其中的一些犯罪行為，例如假冒專利罪、生產、銷售劣葯罪等等通過制定單行刑法或者在刑法修訂時都予以吸收。
第二是修改某些犯罪的構成要件。例如，刑法規定生產銷售偽劣商品罪的主體為自然人，1993年《產品質量法》第38條將此罪的犯罪主體擴大為自然人和單位。刑法規定構成徇私舞弊罪的主體是司法工作人員，而1992年《專利法》第66條則規定，專利局工作人員及其有關國家工作人員在處理專利糾紛案件時也可構成徇私舞弊罪。
第三是對刑法分則條文罪狀的解釋。1979年刑法第187條只是籠統地規定了玩忽職守罪，沒有對罪狀進行描述，而在有關的附屬刑法中對玩忽職守罪的罪狀做出詳細地介紹。例如1989年《傳染病防治法》第39條規定，「從事傳染病的醫療保健、衛生防疫、監督管理的人員和政府有關主管人員玩忽職守，造成傳染病傳播或者流行的……情節嚴重、構成犯罪的，依照刑法第一百八十七條的規定追究刑事責任。」1986《企業破產法》第42條規定，「破產企業的法定代表人和破產企業的上級主管部門的領導人，因玩忽職守造成企業破產，致使國家財產遭受重大損失的」，依照刑法第187條的規定追究刑事責任。
第四是增設新刑種，《中國人民解放軍軍官制度》第27條第一款規定：「軍官犯罪，被依法判處剝奪政治權利或者三年以上有期徒刑的，由法院判決剝奪其軍銜。」這實際上增加了刑法總則的附加刑刑種 。 第五是規定量刑情節。例如1990年《殘疾人保障法》第52條第一款規定：「利用殘疾人的殘疾，侵犯其人身權利或者其他合法權利，構成犯罪的，依照刑法有關規定從重處罰。」
希望能幫到你
『柒』 什麼是單刑法，什麼是附屬刑法
單行刑法，是指國家立法機關對刑法規定進行部分補充、修改或廢除部內分刑法規定的單行規容範性法律文件。1979年舊刑法實施之後、1997年新刑法實施之前，立法機關一共頒布過二十四個單行刑法。新刑法實施之後，全國人大常委會又通過了一個單行刑法，即《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。
附屬刑法指全國人民代表大會及其常務委員會通過的非刑事法律中所包含的有關犯罪、刑事責任和刑罰的條款。舊刑法典適用期間，立法機關共頒布了130餘個附屬刑法條文。新刑法生效後，這些附屬刑法條文均已被吸收到刑法典之中。目前我國沒有典型的附屬刑法。
參考刑法書
『捌』 關於刑法的特徵
刑法具有區別於其他法律的特有屬性，這主要表現在：
(1)刑法是規定犯罪及其法律後果的法律規范，而其他法律規定的都是一般違法行為及其法律後果。
(2)一般部門法都只是調整和保護某一方面的社會關系，而刑法所調整和保護的社會關系相當廣泛。
(3)一般部門法對一般違法行為也適用強制方法，但其嚴厲程度輕於刑法所規定的刑罰。
(4)刑法具有補充性，即只有當一般部門法不能充分保護某種社會關系時，才由刑法保護；只有當一般部門法還不足以抑制某種危害行為時，才能適用刑法。
(5)刑法是其他法律的保障法，即其他法律調整的社會關系和保護的合法權益，也都藉助於刑法的調整和保護。
(8)附屬刑法特點擴展閱讀
我國的刑罰分為主刑、附加刑。
主刑就是只能獨立適用，不能附加於其他刑種適用的刑罰。我國刑法規定的主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。
附加刑就是作為主刑的補充而附加適用但也可以獨立適用的刑罰。我國刑法規定的附加刑有：罰金、剝奪政治權利、沒收財產。此外，對於犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境，這實際上也屬於附加刑。
我國刑罰就是通過有主有從、互相配合，有輕有重、互相銜接的設計方式，形成了嚴整的體系。在這個體系中，每個刑種都有它特定的內容和作用。刑種的多樣性，是為了適應犯罪性質和情節的多樣性，便於體現懲辦與寬大相結合的政策，實行區別對待的原則。所以，這些刑種是切合我國同犯罪作斗爭的實際需要的。
『玖』 附屬刑法一定是法律
附屬刑法不一定是法律，法規中有關按照刑法懲罰的規定，也屬於附專屬刑法范疇。屬
附屬刑法是指規定在民法、經濟法、行政法等非刑事法律中的有關犯罪的刑罰的附屬刑法規范的總稱。附屬刑法立法模式則是指對這些附屬刑法規范立法時所採取的表現方式的類型。附屬刑法立法是世界各國刑法立法的重要組成部分。作為附屬刑法立法模式體系內容和形式的附屬刑法規范和立法模式，是互為表裡的。完整、科學的附屬刑法立法模式，既是一個國家刑法立法高度完善的重要表徵，同時也折射出一個國家刑事司法水平的高低。
『拾』 單行刑法、附屬刑法、刑法典有什麼區別
單行刑法、附屬刑法、刑法典的區別
1、三者的定義不同
單行刑法是指國家回立法機關對刑法規答定進行部分補充、修改或廢除部分刑法規定的單行規范性法律文件。
附屬刑法是指從立法體例上對刑法所作的一種分類。民商、經濟、行政等非刑事法律、法規中規定的刑法規范的總稱。
刑法典是國家以刑法名稱頒布的，系統規定犯罪及其法律後果的法律。我國1979年頒布的經過1997年修訂的<<中華人民共和國刑法>>是我國的刑法典。
2、對刑法總則涉及方面不一樣
單行刑法對刑法總則的修改涉及方面有三個方面：對刑法管轄權的修改、補充了量刑情節、對累犯的修改。
附屬刑法涉及的內容主要有五個方面：對新罪名的規定、修改某些犯罪的構成要件、對刑法分則條文罪狀的解釋、增設新刑種、規定量刑情節。
3、三者之間的關系
對刑法典進行局部修改補充的決定或補充規定，理論上稱為單行刑法；
非刑事法律中的刑事責任條款，理論上稱為附屬刑法。
刑法是由刑法典、單行刑法和附屬刑法組成的。刑法不僅僅指刑法典，還包括對刑法典中局部內容進行修改補充的決定或補充規定