刑法重刑

A. 重刑主義是與下列哪一刑法基本原則相違背的( )

重刑主義是與「罪責刑相適應原則」這一刑法基本原則相違背的。
我國《刑法》第內3、4、5條就容刑法基本原則作了明確的規定，具體是：
第三條【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條【法律面前人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

B. 刑法中法定的從重處罰情節和法定刑生格有什麼區別

刑法中從重處罰的情節很多，其中應當從重處罰的包括累犯和教唆未成年回人犯罪，以下是相關規定：
答《中華人民共和國刑法》
第29條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
第65條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

C. 中國的刑法是輕還是重

中國的刑罰算重來了自

但是犯罪率只高不低我覺得有幾點原因

1。量刑幅度過大，由於法官的權利過大一個案件比如說故意傷害致人死亡從10年一直到死刑都可以，具體判多少年我覺得是看法官心情，什麼情節嚴重，認罪態度好......還不是法官認為是就是。

2。就是不健全，你沒看之前由於提款機故障，被人提了錢，很不好定性，被告盜竊銀行判了死緩，還是輿論壓力改判幾年，（同一個罪相差多大）。還有好幾條個個法官的考慮角度不同，所判的也不同。

3。最重要的我們國家的普法知識做得很差，別說沒文化的犯了法不知道，就是大學生犯了法也一樣不知道。

4。我們國家的執法機關不作為嚴重，中國哪個地方沒有黃賭毒？哪個地方沒有行賄受賄，都是違法有幾個會被抓？那違法沒人抓，導致違法行為會越來越多。

D. 刑法中從重和加重的區別

一、處罰力度不同

1、從重：指在法定處罰種類和幅度內對行為人適用專較重種類或者較高幅度屬的處罰。

2、加重：在刑法規定的法定刑的限度內判處較重的刑罰。

二、處罰規定不同

1、從重：表明應受處罰的行為是嚴重的，只有對行為人處較重的處罰，通過加重行為人的責任，才能保持行政處罰與違法行為的性質和情節相適應。

2、加重：對有期徒刑、拘役、管制採取限制加重原則。有期數罪並罰可以超過15年，判15－20年，拘役可以超過6個月，判6個月到1年，管制可以超過2年，最高判到3年。

三、處罰適用范圍不同

1、從重：從重處罰必須是在法定刑范圍內從事。如果超出了法定刑范圍，則是「加重」，而不是「從重」。

2、加重：是在法定刑以上適用刑罰。須有法定加重情節，並只限於主刑加重。

E. 對於毒品犯罪刑法是應當重刑化還是輕緩化

毒品犯罪的力度，當下就可以，因為再重，總會有人鋌而走險，這就很可能導致抓捕的時候專出現更多次生屬案件。輕的話，就像那朋友說的了。我感覺拐賣婦女兒童的案件，刑罰應當適用較重的，不說全部判死，但現在拐賣婦女兒童判死的比毒品類犯罪少很多

F. 刑法中重罪吸收新罪是什麼意思

重罪吸收輕罪，是指以法定刑為准確定數罪中的重罪與輕罪，然後僅對數罪中法定刑最重的一罪判處刑罰，法定刑較輕的其他數罪不予判刑。簡言之，它只是按照數罪中最重之罪的法定刑判處刑罰，即通常所說的從一重處斷。
刑的吸收，又稱為重刑吸收輕刑，是指首先對數罪分別定罪量刑，而以宣告刑為准確定數罪中各罪所被判處刑罰的輕重，選擇其中最重的刑罰作為應當執行的刑罰，其餘較輕的刑罰被吸收，不再執行。
罪之吸收是牽連犯、吸收犯等犯罪形態中採用的定罪方法，通常涉及一罪與數罪的區分。由於採取重罪吸收輕罪的吸收原則，因而只定一罪，不以數罪論處。因而，罪的吸收，並不是數罪並罰的原則。作為數罪並罰原則的只能是刑的吸收，即在所犯數罪分別定罪判刑的基礎上，重刑吸收輕刑。
重罪吸收輕罪是定罪原則，是罪之吸收。由於輕罪被吸收，因而只成立一罪。由於輕罪被吸收，輕罪之刑當然也被吸收。重刑吸收輕刑是量刑原則，確切地說，是數罪並罰原則。刑之吸收的前提是存在數罪，刑雖然被吸收了，其罪依然存在。因而，盡管重罪吸收輕罪與重刑吸收輕刑極易混淆，還是應當嚴格地區分兩者，尤其是不能把罪之吸收視為是數罪並罰的吸收原則的內容。
吸收原則作為數罪並罰的原則，在一人犯數罪的情況下，只執行最重之刑，因而使數罪混同於一罪，有悖於罪刑均衡的原則，因此現在已經很少有單純採用吸收原則的國家。

G. 刑法的懲罰過重，會有什麼樣的後果

1、治亂世才用重刑；
2、重刑不夠太人道；
3、盜竊罪也判死刑，那麼乾脆殺人、放火、強奸、搶劫，一樣是死刑；
4、罪行不均衡，不夠公平正義，不是好法。
5、中的重判，請的輕判，罪刑法定，罪刑均衡。
6、罪刑均衡原則也稱罪行相適應原則。
我國《刑法》第5條規定：「刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應」。這一規定具體而明確地體現了罪刑相適應原則的精髓。其基本含義是：罪輕規定輕刑、輕判，罪重規定重刑、重判，罪刑相當，罰當其罪。
7、罪刑相適應，在刑法中體現為刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和應承擔的刑事責任相適應。罪刑相適應，是我國刑法的又一個最基本的原則之一，他是指犯罪人所犯的罪行與應承擔的刑事責任應當相當，不能重罪輕判，也不能輕罪重判。如某犯罪分子所犯危害國家安全罪，依律應判處三年以下有期徒刑、管制或者拘役、或者剝奪政治權利，就不能對其判處三年以上有期徒刑並剝奪政治權利，但是，刑法在罪刑相適應的基本原則之外，又根據其對社會危害性的大小、人身危害性的大小，規定了若干輕重有別的處罰原則，如對正當防衛過當、緊急避險、預備犯、中止犯、從犯、脅迫犯、未成年人、懷孕的婦女等的處罰可從輕，減輕或免於處罰；而對主犯、首犯、故意犯罪等則規定了從重處罰的原則。

H. 刑法從重處罰和加重處罰的區別：具體請看補充：：：：

「從重」和「加重」是量刑中的問題，根據罪行相適應的刑法原則，對回犯罪行為人所判答處的刑罰要與其行為相當。您的誤區在於，無論是從重還是加重，都不是泛泛的在幾條裡面選擇重的，而是在其所犯罪行應處以該種刑期的情形下，又有其他的從重或加重情節，判處的刑期高於罪行的刑期。比如某人犯詐騙罪，數額巨大情節嚴重，應處3—10年有期徒刑，如果他是累犯，屬於存在法定從重情形，那麼他的刑期就是偏向10年的部分，而不是簡單的說在1、2、3條中選擇最重的；對於加重，刑法中對有些犯罪有明確的加重情節，即犯罪行為存在判重刑的情節，如強奸、搶劫等暴力犯罪，而不是每種犯罪都存在加重。簡單的說，從重就是犯罪行為適用於某個刑期區間，行為人存在某種從重情形，因而在判罰時判處這一區間內較重的刑期；而加重是，某種犯罪一般適用於某個刑期區間，同時刑法規定了在某些情況下或對特定對象等實施了此種犯罪行為時，需要判處高於一般刑期或刑罰種類的刑罰。

I. 從哪些方面比較新舊刑法的輕重

區分新舊刑法輕重一看刑期，二看刑種。

《最高人民法院關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋》
（法釋[1997]12號 1998年1月13日公布實施）
修訂後的《中華人民共和國刑法》1997年10月1日施行以來，一些地方法院就刑法第十二條適用中的幾個具體問題向我院請示。現解釋如下：
第一條 刑法第十二條規定的「處刑較輕」，是指刑法對某種犯罪規定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。
第二條 如果刑法規定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法規定的某一犯罪有兩個以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪行為應當適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。
第三條 1997年10月1日以後審理1997年9月30日以前發生的刑事案件，如果刑法規定的定罪處刑標准、法定刑與修訂前刑法相同的，應當適用修訂前的刑法。
http://hi..com/bdxs0519150/blog/item/c7d306c2a72e01149c163d75.html

J. 中國刑法重罪判多少年

你的問題不好回答啊
罪名不同，刑期不同
盜竊罪、搶劫罪、傷害罪、貪污等各種罪名，建議你根據罪名查詢刑法條文