善意司法解釋

❶ 現行法律，對善意取得，是怎樣規定的

新的物權法允許不動產進行善意取得

條件是1，動產交付，不動產進行了登記。內2，受讓人不知情容。3，支付合理的對價。

物權法中有關於善意取得的規定。

無償贈與和遺贈，因為受讓人沒有支付合理的對價，因此不適用善意取得。

❷ 法律上的善意取得是什麼意思

核心提示：法律上的善意取得是怎樣？包括善意取得的含義、善意取得的構成要件、善意取得的特殊規定等。下面就由法律快車的編輯為您介紹，詳情請看以下內容。

一、善意取得的含義

善意取得，又稱即時取得或即時時效，指動產佔有人向第三人移轉動產所有權或為第三人設定其他物權，即使動產佔有人無處分動產的權利，善意受讓人仍可取得動產所有權或其他物權的制度。

二、善意取得制度的意義

5、讓與人須為無處分權人

無處分權人是指沒有權利處分財產而處分財產的人。若讓與人為有處分權人，則其轉讓為有權行為，不欠缺法律依據，自然無法適用善意取得制度。

6、讓與人須為動產的合法佔有人

善意取得中，因受讓人為善意受讓佔有，故須讓與人有佔有之事實以資信賴，方有善意之可言，讓與人若非動產佔有人，就沒有佔有的公信力。同時，佔有人還必須是合法佔用動產，是基於動產所有人的意思而佔用。否則，不能適用善意取得制度。

(二)善意取得的特殊規定

1、善意取得制度中無權處分人必須是依動產所有人的意思而合法佔用動產，才能適用善意取得制度。這一規定是為了既限制善意取得制度的適用，保護所有權。又強化所有權人的責任，減少交易風險。當無權處分人為非法佔用時，一般情況下不適用善意取得制度，但善意取得人是在公共交易市場有償取得動產，則善意取得人取得動產所有權。

2、善意取得制度要求善意取得人以有償取得動產才能適用善意取得制度，但有償取得不僅包括對價價款，還包括對價債權。

3、善意取得制度是否適用於不動產，在學界及各國立法實踐中觀點不一。這主要是由於不動產的所有權公示原則與動產不同，不動產是以登記為公示原則，而各國不動產登記制度亦不相同，存在形式審查和實質審查的區別，因此，不動產登記的公示效力也有所不同。我國對不動產的登記實行的是實質審查，不動產登記具有所有權公示效力。因此，我國《物權法》中明確了不動產善意取得制度。

❸ 哪些法律規定善意取得

最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第回89條指出：「第答三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益。」

《物權法》第106條第3款規定：「當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。

可以善意取得的其他物權，是質權、留置權、所有權、土地承包經營權、地役權、宅基地權、建設用地使用權,沒有抵押權。法律另有規定的除外。

擔保法解釋第九十四條第二款（已經被物權法106條第3款廢止）

❹ 善意取得的法律效力

善意取得的一般伴隨著發生的是所有權的轉移。

❺ 什麼叫善意取得制度

善意取得制度是指無權處分人將其財產有償轉讓給第三人，如果受讓人內取得該財產容時出於善意，則受讓人將依法即時取得對該物產的所有權的一種法律制度。

善意取得制度在商品交易在更廣泛的領域中進行，能夠均衡所有權人和善意受讓人利益。善意取得制度有關於贓物是否適用善意取得和關於不動產是否適用善意取得這兩方面的研究。

(5)善意司法解釋擴展閱讀：

善意取得制度是適應商品交換的需要而產生的一項法律制度。在廣泛的商品交換中，從事交換的當事人往往並不知道對方是否有權處分財產，也很難對市場出售的商品逐一調查。

如果受讓人善意取得財產後，根據轉讓人的無權處分行為而使交易無效，並讓受讓人返還財產，則不僅要推翻已經形成的財產關系，而且使當事人在從事交易活動時，隨時擔心買到的商品有可能要退還，這樣就會造成當事人在交易時的不安全感，也不利於商品交換秩序的穩定。

❻ 民法上的"善意"具體可以怎麼解釋

民法中的善意 為在受到蒙騙不知情的狀況下進行正常符合常理的交易 《物權法》第106條對善意取專得制度的屬概念作了明確的界定，善意取得，是指財產無權處分佔有人將其佔有的財產轉讓給第三人，如果受人取得該財產時出於善意且支付了合理的價格，則受讓人將依法取得對該財產的所有權或者他物權，原動產所有人不得要求受讓人返還。

❼ 善意在民法中的意思是什麼

民法中的「善意」是指受讓人從轉讓人處受讓動產或者不動產時，不知道或內者不應當知道轉讓人容為無權處分人的主觀心理狀態。
應該理解為：善意是行為人的一種主觀心理狀態,它存在於行為人的內心和理念之中；行為人在從事民事行為時不知道或無法知道其行為缺乏法律根據；行為人主觀上認為其所為的民事行為合法或其行為相對人有合法的權利基礎。

❽ 關於法律中善意取得的問題

其實這個問題表面上說的很復雜，實際上簡單，只要你理清楚這個關系就回可以了，那我就一一答解釋吧！
首先，按道理說丁的表遺失了，表應該是屬於他的，但是這里有個保管的問題，如果失物招領處把啟事貼出來，在招領期結束後丁都沒有來認領的話，這個就收歸集體所有了，就要進行拍賣，這時丁已經失去了對表的所有權！
其次甲是通過合法途徑（拍賣）獲得該表的，那麼表的所有權已經轉讓給甲了，表屬於甲
再者，乙將表盜走，這個屬於非法取得，不是合法轉讓，所以乙不能取得表的所有權
最後，雖然通過購買獲得該表，表面上看起來適用於善意取得制度，但實際上，善意取得制度還規定凡事通過超乎尋常的低價，以及該物是贓物的，均不適用於善意取得制度~~呵呵~
問題已經分析清楚了哦！實際上這道題的考察重點就是放在丁上的，因為有很多學生會選擇丁，實際上應該選擇甲！甲才是真正的表的所有權者！
如果還有問題的話，歡迎給我發信息！O(∩_∩)O