學理可以司法
⑴ 如何應對司法考試法理學
導讀:。司法考試法理學「枯燥乏味」,常常讓人感到無從下手。它沒有直接的法律條文可資援用,其學習好壞完全在於一般通行的法學基礎理論知識。該學科基本概念較多,易為混淆的司法考試知識點也很繁雜,因此對學法人來說法理學考試內容復習難度較大,總令人覺得無從把握。到底該如何呢?法律教育網的小編為您奉上本文,希望可以對的大家的復習有所幫助。 精彩推薦 司法考試法理學的特點 2012年司法考試輔導:立法的幾種效力 2012年司法考試輔導:立法的概念和體制 2012年司法考試輔導:法的效力的層次和范圍 (一)認真學習西方法學理論 我個人認為:「不懂西方法學,就不能稱為懂得法學」。從整體上看,我國現代法學基本上可以稱之為西方法學的范疇。其基本的理念、基本原則、基本制度,甚至基本概念都是西方的產物。我國是在近代才開始走向法律現代化的,當時的法律主要是參考西方的法律,依據西方的法律精神制定的。改革開放以來,我國開始了大規模的立法活動,這時的法律也帶有明顯的移植西方法律的痕跡,相應的法學研究也很大程度上是向西方發達國家學習。這並不是我們不願意自己創新,也不是為了展示我們寬大的胸襟,而是在西方文化的強力壓制下的不得不如此的選擇。一味地強調中國特色,希望從故紙堆出發展開研究,從而單獨創造出與西方迥然不同的一套法律理論體系,這是不現實的。 對於在晚生外發型的中國現代化的進程來說,虛心地向西方學習,盡快地掌握西方社會已經證明行之有效的法律知識和法律理論,這是最好的選擇,同時也是首要的選擇。看一看我國目前的法律名家就可以清楚這一點,他們中有哪一位(中國法律史專家除外)不是以精通西方法律文化而出名的,盡管他們對中國自己的法律文化未必達到精通的程度。借用一位企業家的說法「當前中國企業在管理方法上,最好的創新就是模仿西方發達國家的現成的管理理論」,那麼我們也不妨這樣說:「當前中國法學最好的創新就是學習和採用西方法治國家的法學理論」。西方的法律文化中包含著寶貴的西方社會的法律經驗和智慧,是全人類共同的財富,其中含有大量的具有普適性的東西。為此,我們應大量地閱讀西方的法學經典文獻,並且最好是外文原著,同時如果有機會,最好能多聽一些到學校來講學的外國法學家的講座。 (二)紮根中國本土法律資源 我個人還認為:「不懂中國傳統法律文化,就不能稱為真正懂得法學」。法律一方面具有普遍性,另一方面又具有地方性。人類學家吉爾茲認為「法律是地方性知識」。 中國的法律學者主要還是研究中國的法律現象,解決中國的法律問題。任何人都無法割斷自己的歷史傳統,簡單地移植西方的東西。輕率地否定傳統不僅是無益的,甚至是危險的。法律不僅僅是一門學科,而且它還是一門實踐性學科(如果不是應用性學科的話)。僅僅了解一些西方法學的抽象理論,或一些西方司法的判例,而對中國人自己的傳統及現實生活不理解,沒有深刻的體察是不行的。為此,我們應牢記霍姆斯的一句話:「法律的生命從來就不是邏輯,而是經驗」。西方的馬克思主義與中國的革命的具體實踐相結合產生了毛澤東思想,結果中國人民在它的指引下取得了勝利。當前我們也只有把西方發達國家的法學理論與中國轉型時期復雜的社會現實相結合,才可能真正弄清法律的本質,做出有自己特色的法學研究成果。一味「言必稱希臘」,動則「美國如何,法國如何」,蔑視或無視中國的法律觀念和法律實踐是不可能學好法理學的,也根本不會有真正的學術創新。 我個人認為,我國目前法學之所以被人稱為「幼稚」,之所以沒有產生世界級的法學大師,其內在的原因主要就是法學工作者缺乏深厚的中國傳統法律文化的底蘊基礎。蘇力教授的大作《法制及其本土資源》,整本書可以說都是在證明在法學研究中中國傳統及現代文化的重要性,值得同學們一讀。目前在我國法學界研究法社會學逐漸成為潮流,這絕不是偶然的,它意味著法學學者已經認識到掌握和繼承自己傳統文化在法學研究上的極端重要性。刑法學家教授有這樣一種信仰,「沒有深厚的文化底蘊,就不可能有真正的學術研究」。 牢記這句話,相信同學們在學習法理學的過程中會受益良多。 (三)注重學習法律的歷史 一位哲學家說過:「哲學就是哲學史」,那麼我們不妨也這樣說:「法理學(法哲學)也就是法理學史」。實際上有一位西方法學家就認為,法理學就包括兩門科目:一門是西方法律思想史,另一門是當代法律思想。 不精通法史學及法律思想史學,就無法深入研究法理學。在近200年前德國學家薩維尼就指出,法律就象語言一樣,既不是專斷的意志,也不是刻意設計的產物,而是緩慢、漸進、有機發展的結果。法律的理論就存在於法律產生、發展的歷史之中。世界上恐怕沒有任何一個語言學家不精通歷史的,不精通歷史的法理學家也聞所未聞。 與其他學科,尤其是理工學科不同,法理學研究必須要了解以前學者的觀點是什麼。這里不存在當代思想一定比近代思想高明,現代思想一定比古代思想高明的問題,不存在只需了解當代學者的思想就足夠搞研究的問題。如果說因為柏拉圖、孔子是古人,所以他們的思想就不如現代人的思想深刻,那隻能讓人笑掉大牙。庸俗的進化論觀念在法理學領域沒有市場,簡單地套用它們是要碰壁的。實際上研究西方法律的人,沒有一個會忽視柏拉圖,盡管他認為「法治是次等的政治選擇」;而研究中國法律的人也沒有誰會輕視孔子,盡管他是一個堅定的仁治論者。相反他們的觀點是我們研究的基礎和前提,我們可以不同意,甚至反對他們的觀點,但我們無法「繞過他們」、「迴避他們」。歷史是一面鏡子,法理學是特別講究知識積累的一門學科。不通曉歷史上的法律思想,要搞好法理學研究是不可能的。美國法學家霍姆斯說過這樣一句話:「一頁紙的歷史抵得上一卷書的推理」。相信這對搞法學的人是一種警示。 (四)關注社會現實 法理學不是空中樓閣。法理學不趕時髦,不以是否時尚作為自己追求的理想目標,但它一刻也離不開具體的法學(法律)實踐,因為這正是它的生命之所在。仿照黑格爾的說法,可以說法理學是最抽象的,表面上離現實最遠,同時也應是最具有現實性的,實際上最貼近現實的。現實生活是法理學發展的源頭和動力所在,離開了豐富多彩、千變萬化的現實生活,法理學就成了無源之水,無本之末。法律具有神聖性,而法理學卻既不神聖,也不神秘。正如賀衛方教授所說:「法學研究要有一種關注社會的維度」。 同學們應該時刻關心我國法律、法學的進展情況,「兩耳不聞窗外事」是不行的。如了解我國憲法修改的情況,了解法學前沿的進展。同時,同學們也要關心國際法的有關情況,如美國進攻伊拉克的違法性問題等等。 不僅如此,由於法律滲透到社會生活的各個方面,可以說社會處處有法律,法律理論寓於一點一滴的日常生活之中。學習法理學並不一定要從理論出發,完全可以從自己身邊的瑣事及平凡人物出發來學習和思考問題。世界上沒有純粹的法律問題,同樣也沒有純粹的非法律問題。「事事洞明皆學問,人情練達即文章」,俗話不俗,今天對我們仍有借鑒意義。 此外,值得一提的是,要真正學好法律,同學們還必須充分認識到法理學這門課程的重要性。美國前總統尼克松曾經這樣寫到:「回顧我自己在法學院(在北卡羅來納州的杜克大學)的歲月,從准備參加政治生活的觀點來看,我所選修的最有價值的一門課程就是郎?富勒博士講授的法理學即法哲學……這不是一門要考學位的必修課。但是在我看來,對於任何一個有志於從事公共生活的法律系學生來說,它是一門基礎課。因為從事公職的人不僅必須知道法律,他還必須知道它是怎樣成為這樣的法律以及為什麼是這樣的法律緣由。」 法理學是法學的基礎和核心,真正要學好法律必須從法理學開始。 (五)高效應對司法考試法理學 針對司法考試的復習,對法理學這座大山,應當採取何種行之有效的方法呢? 1.切忌死記硬背,盡量多思考,用書上所舉例子、其他課程中相應的知識或已掌握的現有知識來理解法理學,使抽象的內容變成具體問題,不要單純地把法理學看成是獨立的部分,而應該將法理學與其他部門法有機地結合起來。法理學可分成兩大部分,一部分是抽象的法理,也就是一般考試教材中放在最前面的那些內容;另一部分是具體的法理,即是教材中的憲法、刑法、民法等內容。了解了法理學,便於學習其他的法律知識,而學習了其他法律知識再反過來可以驗證一下法理部分講的對不對、有沒有用。如果能做到這樣學習和思考,就會在法理學復習中產生興趣,使整本教材所列的內容前後呼應、融會貫通。 2.對選擇、判斷這類題型,一定要明白為什麼選擇這個或這幾個答案,而選其他的就錯。判斷題要知道錯在哪裡、怎麼改是對的,千萬不要背輔導書上的答案。出題主要考察是否掌握了一般與特殊、絕對與相對的關系,分類標准與結果之間的一致性。因此,遇到一個問題有不同劃分標准(如法律規范的分類、法的分類),一種行為大多數情況下是怎麼樣、特殊條件下是怎麼樣的(如違法的構成一般要求行為人有過錯,但特殊侵權行為則不要求;外國人在中國境內一般適用中國法律,但法律另有規定的除外)這類知識時,需格外注意,要弄清搞懂,不能存在「差不多時」、「好像是這樣」的模糊認識。 3.對論述題,復習時重點在於知道有幾個要點,盡量用書上的語言表達,回答的順序要准確,同時要對要點進行簡單說明。司法考試答題時做到要點明確、解釋清楚。 4.對分析題,注意將所學到的法律知識和基本原理與現實問題結合起來,復習時自己可以設計若干具體說法,然後從法理學角度進行分析;答題時冷靜考慮出題者的用意和角度,把與之有關的原理一一對照,從中找出合理的根據。 在掌握了較好的復習方法的基礎上,再針對法理學的重點進行學習,對難點進行理解,對易錯點加以注意、避免,司法考試就會取得較好的成績。
⑵ 什麼是立法解釋;司法解釋;學理解釋。這三個哪個沒有法律效力,為什麼 大哥大姐們千萬別復制啊,我百
立法解釋是全國人大和各級有立法權的人大對法律、法規的條款解釋;司法回解釋是指最答高人民法院、最高人民檢察院對在執行法律過程中就程序和實體問題的解釋;學理解釋是指學者、專家對法律、法規的理解。就效力而言,學理解釋是沒有法律效力的,其他立法解釋和司法解釋在我國司法實踐中經常適用的。
⑶ 理科學生能參加國家司法考試嗎
可以的。只要你是本科畢業,就可以報考。不限專業,不限戶口。當然,如果不是法版律專業,權需要學的內容就比較多一些。司法考試報考指南:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6747670f0100ib7w.html
祝你順利。
⑷ 司法解釋,立法解釋,學理解釋,任意解釋他們的定義是什麼
立法解釋同被解釋的法律一樣,具有普遍約束力.因為作出立法解釋的是立法機關,也是法律的制定機關,因此他們的效力是等同的.
司法解釋是司法機關是適用法律的時候,結合客觀實際作出的解釋,其運用於審判/檢察等司法活動的實踐中.在我們實際操作中,他的效力也是很高的,但是從法理上來說,司法解釋效力低於法律.
學理解釋是專家學者從法律理論/各家學說的角度對法律所作出的解釋,沒有法律強制力,不是法官審判案件的依據,不具法律約束力,但是從法律的淵源及將來的發展來看,學理解釋是一個很重要的法學發展的推動力量.
任意解釋是任意人員作出的解釋,不具備法律強制力,不是法官審判案件的依據,不具法律效力,沒有約束力.
⑸ 司法實踐中用學理解釋的多嗎
新的知來識一定要弄懂,除了問老師自,課余時間和同學交流也很重要,同學之間容易溝通,遇到得問題往往比較相似,通過互相討論,互相啟發,很多原來不太清楚的問題,在輕輕鬆鬆的交流中解決了。
四、多看課外書籍
每天作業做完後,養成看課外書籍的習慣,老師推薦的書,自己挑選的,長輩贈送的,不限范圍,開卷有益,主要是增加閱讀量,開闊知識面 。
⑹ 司法實踐中用學理解釋還是法律與司法解釋民事和刑事方面
司法實踐中主要運用法律和司法解釋解決法律問題,學理解釋一般不能直接作為認定法律事實的依據,只有在窮盡所有法律和司法解釋之後,學理解釋才有用武之地。
⑺ 想當律師必須學文嗎,學理行嗎
您首先要取得一個國家承認學歷得本科證書.然後去考司法考試.通過之後就有律師資格證了.然後掛靠在某個律師事務所實習一年就可以得到律師職業證.希望可以幫到您.祝您好運.另外法律專科在國家貧困縣也能司法考試的。
首先要取得國家承認學歷的大學本科證書,然後報考一年一度的國家司法考試,通過國家司法考試後,可以取得法律職業證書,憑該證書聯系律師事務所實習,實行一年後可以申請律師執業,經司法行政部門審核合格,頒發律師執業證書,這時你才能成為一名中華人民共和國執業律師。
國家司法考試,具體條件是:
(一)符合以下條件的人員,可以報名參加國家司法考試:
1、具有中華人民共和國國籍;
2、擁護《中華人民共和國憲法》,享有選舉權和被選舉權;
3、具有完全民事行為能力;
4、具有高等院校法律專業本科以上學歷,或者高等院校其他專業本科以上學歷具有法律專業知識;
5、品行良好。
依據《司法部關於確定國家司法考試放寬報名學歷條件地方的意見》,各省、自治區、直轄市所轄自治縣(旗),各自治區所轄縣(旗),各自治州所轄縣;國務院審批確定的國家扶貧開發工作重點縣;西藏自治區所轄市、地區、縣、縣級市、市轄區,可以將報名的學歷條件放寬為高等院校法律專業專科學歷。
前述高等院校,依據《中華人民共和國高等教育法》第68條的規定,是指大學、獨立設置的學院和高等專科學校,其中包括高等職業學校和成人高等學校。
持港澳台地區和外國高等院校學歷的人員,其學歷經認證後可以報名參加國家司法考試。
(二)有下列情形之一的人員不能報名參加國家司法考試,已經辦理報名手續的,報名無效:
1、因故意犯罪受過刑事處罰的;
2、曾被國家機關開除公職的;
3、曾被吊銷律師執業證的;
4、依照《國家司法考試實施辦法(試行)》第18條的規定,被處以2年內不得報名參加國家司法考試,期限未滿的;或被處以終身不得報名參加國家司法考試的。
(三)已經通過國家司法考試取得A類《法律職業資格證書》的人員,以及已經取得B類《法律職業資格證書》但尚未取得高等院校本科以上畢業學歷的人員,不得再次報名參加國家司法考試。
⑻ 學理科能不能從事司法職業
那麼我想問一下我高中學理科,在上完大學後可不可以從事司法職業?
現在國家的政策是這樣的:只要有本科畢業證,不管你是什麼專業,都可以參加司法考試,司法考試是從事法律職業的必要條件,想當律師或者法官的話,就必須要過司法考試。當然,理科的本科畢業也是可以報考司法考試的。
不過,據我所知,就是大學期間學了四年的法律專業的本科畢業生都很難過司法考試,何況你學的是理科,理科一般只能報考理科院校吧,那你大學期間能選法律專業的可能性就太小了,大學期間不學法律,想過司考就難上加難,難於上青天哪。
學理科對從事司法職業的影響很大,比如,現在的公檢法招考公務員一般都是要求法律專業或者相關專業的,很少有招考理科專業的公檢法機關,所以,你報考的機會就會很少很少,甚至就沒有機會報考公檢法機關。
總之一句話,想從事律師或者法官的職業,高中時就要做好准備,最好是選擇文科,或者報考你要報考學校的法律系或者法律專業,要不然你的道理要比其他人難上很多。
祝好。
⑼ 立法解釋、司法解釋和學理解釋三者之間的關系是什麼
1、立法解釋同被解釋的法律一樣,具有普遍約束力.因為作出立法解釋的是內立法機關,也是法律容的制定機關,因此他們的效力是等同的。(立法機關解釋)
2、司法解釋是司法機關是適用法律的時候,結合客觀實際作出的解釋,其運用於審判/檢察等司法活動的實踐中.在我們實際操作中,他的效力也是很高的,但是從法理上來說,司法解釋效力低於法律。(通常指兩高解釋)
3、學理解釋是專家學者從法律理論/各家學說的角度對法律所作出的解釋,沒有法律強制力,不是法官審判案件的依據,不具法律約束力,但是從法律的淵源及將來的發展來看,學理解釋是一個很重要的法學發展的推動力量。(學者、專家的解釋)
