民法上分包

① 什麼是非法轉包、違法分包及其區別

違法轉包：

是指承包人在承包工程後，又將其承包的工程建設任務轉讓給第三人，轉讓人退出現場承包關系，受讓人成為承包合同的另一方當事人的違法行為。

非法轉包：

承包單位承包建設工程後不履行合同約定，直接將全部工程轉包出去或將其承包的全部建設工程肢解以後以分包的名義分別轉包給別人。

二者區別：

1、在分包中，承包人與分包人承擔連帶責任，在轉包中，轉包人與轉承包人不承擔連帶責任;

2、分包行為，只要不是分包建築工程主體結構的施工內容或分包給不具備相應資質條件的單位等違法分包行為，則在發包人同意的情況下是為法律所允許的，而轉包行為則被法律所禁止（法律依據見《合同法》第272條、《招標投標法》第48條、《建築法》第24條的規定)。

3、主體不同：轉包發生在總承包人和轉承包人之間;分包則發生在總承包人與分包人之間。

4、對象不同：轉包的對象是施工合同的全部工程;而分包僅指主體工程外的分部分項工程，是發包合同中一部分。

5、合同效力不同：轉包屬於法律法規所明確禁止的無效行為;違法分包為法律所禁止，而建設工程總承包合同中明確有約定了可以分包或者經建設單位認可的分包屬合法行為。由於建設工程項目轉包是法律絕對禁止的，因此存在轉包情形的建設施工合同無效。但存在違法分包情形並不直接導致建設施工合同無效。根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第四條、第五條規定，雖然建設工程發包人將工程項目發包給超越資質等級的承包人，屬於違法分包導致建設施工合同無效的情形，但只要承包人在建設工程竣工驗收前取得相應的資質等級，當事人請求按照無效合同處理的，不予支持。由此可知，違法分包並不直接導致建設施工合同無效。

(1)民法上分包擴展閱讀

轉包是指承包人在承包工程後，又將其承包的工程建設任務轉讓給第三人，轉讓人退出現場承包關系，受讓人成為承包合同的另一方當事人的行為。由於轉包容易使不具有相應資質的承包者進行工程建設，以致造成工程質量低下、建設市場混亂，所以中國法律、行政法規均作了禁止轉包的規定。

② 哪些行為屬於違法分包

1、總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位的；

2、建設工程總承版包合同未約定，又權未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分建設工程交由其他單位完成的；

3、施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其他單位的；

4、分包單位將其承包的建設工程再分包的。

③ 有關工程的分包問題，法律有什麼特殊規定

建設工程來合同對承包人的自資質有比較高的要求，因此法律對分包的控制是很嚴格的。根據《合同法》第272條，主要有以下三點：（1）發包人不得將應當由一個承包人完成的建設工程肢解成若幹部分發包給幾個承包人。所謂「應當由一個承包人完成」，是指法律或有關規定要求特定工程由一個承包人完成，或者工程本身的性質需要施工者服從統一指揮、一致行動，如果分解發包會降低工程質量。（2）承包人既不得將其承包的全部工程轉包給第三人，也不得將該工程肢解後以分包的名義轉包給第三人，而只能將自己承包的部分工作交給第三人完成。工程主體結構的施工必須由承包人親自完成。

④ 如何區別分包和合作，是否有法律依據

如果是工程中，分包和總包很容易區分，就是看合同雙方是誰。其他情況要具體看。

⑤ 法律對建設工程的發包、 分包與轉包有什麼規定

發包人是指由建設工程需要建設、具有工程發包主體資格和支付工程價款能力的當事人。
分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設工程的一部分依法發包給具有相應資質的承包單位的行為，該總承包人並不退出承包關系，其與第三人就第三人完成的工作成果向發包人承擔連帶責任。
轉包則一般是總承建方直接將工程轉賣給其他施工主體，自己不參與施工只收取一定管理費用的行為。
合法的分包必須符合幾個條件：一是分包必須經過發包人的同意；二是分包商必須具有施工資質；三是不能將自己承建的主體工程分包出去。另外分包商不能將自己取得的工程進行再次分包。
《合同法》
第二百六十九條建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。
建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。
第二百七十二條發包人可以與總承包人訂立建設工程合同，也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。發包人不得將應當由一個承包人完成的建設工程肢解成若幹部分發包給幾個承包人。
總承包人或者勘察、設計、施工承包人經發包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任。承包人不得將其承包的全部建設工程轉包給第三人或者將其承包的全部建設工程肢解以後以分包的名義分別轉包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具備相應資質條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成。
《招標投標法》
第五十八條中標人將中標項目轉讓給他人的，將中標項目肢解後分別轉讓給他人的，違反本法規定將中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的，或者分包人再次分包的，轉讓、分包無效，處轉讓、分包項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得；可以責令停業整頓；情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。

⑥ 建築分包有什麼法律規定

建築工程發包與承包
第一節 一般規定

第十五條 建築工程的發包單位與承包單位應當依法訂立書面合同，明確雙方的權利和
義務。
發包單位和承包單位應當全面履行合同約定的義務。不按照合同約定履行義務的，依法
承擔違約責任。
第十六條 建築工程發包與承包的招標投標活動，應當遵循公開、公正、平等競爭的原
則，擇優選擇承包單位。
建築工程的招標投標，本法沒有規定的，適用有關招標投標法律的規定。
第十七條 發包單位及其工作人員在建築工程發包中不得收受賄賂、回扣或者索取其他
好處。
承包單位及其工作人員不得利用向發包單位及其工作人員行賄、提供回扣或者給予其他
好處等不正當手段承攬工程。
第十八條 建築工程造價應當按照國家有關規定，由發包單位與承包單位在合同中約
定。公開招標發包的，其造價的約定，須遵守招標投標法律的規定。
發包單位應當按照合同的約定，及時撥付工程款項。
第二節 發 包
第十九條 建築工程依法實行招標發包，對不適於招標發包的可以直接發包。
第二十條 建築工程實行公開招標的，發包單位應當依照法定程序和方式，發布招標公
告，提供載有招標工程的主要技術要求、主要的合同條款、評標的標准和方法以及開標、評
標、定標的程序等內容的招標文件。 開標應當在招標文件規定的時間、地點公開進行。
開標後應當按照招標文件規定的評標標准和程序對標書進行評價、比較，在具備相應資質條
件的投標者中，擇優選定中標者。
第二十一條 建築工程招標的開標、評標、定標由建設單位依法組織實施，並接受有關
行政主管部門的監督。
第二十二條 建築工程實行招標發包的，發包單位應當將建築工程發包給依法中標的承
包單位。建築工程實行直接發包的，發包單位應當將建築工程發包給具有相應資質條件的承
包單位。
第二十三條 政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定發包單位將招標發包的建築工
程發包給指定的承包單位。
第二十四條 提倡對建築工程實行總承包，禁止將建築工程肢解發包。
建築工程的發包單位可以將建築工程的勘察、設計、施工、設備采購一並發包給一個工
程總承包單位，也可以將建築工程勘察、設計、施工、設備采購的一項或者多項發包給一個
工程總承包單位；但是，不得將應當由一個承包單位完成的建築工程肢解成若幹部分發包給
幾個承包單位。
第二十五條 按照合同約定，建築材料、建築構配件和設備由工程承包單位采購的，發
包單位不得指定承包單位購入用於工程的建築材料、建築構配件和設備或者指定生產廠、供
應商。

⑦ 違法分包的民事後果

2、民事法律後果：
(1)根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同回糾紛案件適用法律問題的解釋答》，違法分包的，分包合同無效。
(2)施工單位違法分包的，發包人有權解除施工合同，並有權要求施工單位賠償損失。
(3)施工單位對因違法分包工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受分包的單位承擔連帶賠償責任。
(4)人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳違法分包當事人已經取得的非法所得。

⑧ 法律問題,合同法207條,禁止分包人將其承包的工程再分包怎麼理解

明確地告訴你，可以！這是我去年給一些建築企業出的法律意見書中的結論。我也跟一些建委部門探討過這個問題。其實說穿了，原理是很簡單的。

一句話概括，法律絕對禁止再分包，不過是禁止工程再分包，而不是勞務再分包。勞務分包的本質分包的是勞務而不是工程，這就是為什麼說，同樣是分包單位，專業承包人和勞務分包人的最大區別是，專業承包人要對工程負責，比如，玻璃幕牆施工作業的承包人要對玻璃幕牆的工程施工負責，而勞務分包人只對勞務負責，不對工程負責，比如腳手架作業，這是附屬於一個專項工程中的一部分勞動內容而已，腳手架作業的勞務分包人並不對這一專項工程負責，因為他的責任是提供勞動力，提供符合國家標準的勞動力，而不是建造這個工程。

從工程的承包結構樹狀分析來看，業主發包給總包，總包發包給專業承包（註：業主當然也可以直接發包給專業承包），專業承包將勞務部分發包（注意，工程沒有分包，只是勞務，此外，總包當然也可以直接將這部分勞務發包）。這里應當注意的是，勞務分包和工程分包屬於兩個完全不同的分支，專業承包人第一次發包給勞務分包的時候，嚴格地講，對於勞務部分，不是分包，而是首次發包。

不管是從工程部分的第幾級發包出來的勞務分包都是第一級勞務分包，勞務方面沒有發生過分包，是允許的。勞務分包人再行分包也沒有法律禁止，不過一般來講，首先，具備資質的勞務分包人不太會大肆再分包，而且，勞務分包人要找誰來提供勞務是他的事情，跟工程的承包人已經沒有關系了，工程的承包人要做到的是找有資質的勞務分包人做勞務。

最終一句話總結，勞務分包根本不是工程的分包，工程禁止再分包的立法原意是擔心層層分包造成責任不清，勞務分包根本不影響工程責任的分配，放心大膽地做。而事實上，實踐中，對於很多專業承包人來說，工作周期性、規律性很差，不可能自己養一大幫人，我見過的專業承包人都沒幾個人的，全部都是到有工程的時候進行勞務分包，完全合法。

另外：樓上的，請你說話平靜一點，懂得不到位的不要亂說人家胡扯，你自己去看一下這些資質就知道了，專業分包商的資質都是部分「工程」的資質，例如，我前面說的玻璃幕牆建造工程的資質，還有像地基工程，鋼結構工程，電梯安裝工程，智能化工程等等，而勞務分包商的資質都是「工種」資質，這確實是實實在在的區別，實際上，專業分包商經常將部分勞務工作分包給勞務分包商，如果按照你的說法，不能再分包，那很多專業分包商就沒法兒做了。

⑨ 麻煩法律專業人士回答（民法中分包人再分包合同是無效的，那麼如果再分包人給分包人造成損失的話）

違法再抄分包並未直接規定為無效，襲僅規定了對承包單位的行政處罰措施。只有損害了國家利益和社會公共利益的違法分包才是無效，須有該違法分包行為確有損害國家利益或者社會公共利益的證據。見建築法29/67條合同法52條

⑩ 建築工程分包有什麼法律規定么

一、在工程分包常識中，建築工程分包的法律規定如下：

我們根據《建築法》的有關規定內容如下：

1、根據工程分包常識中《建築法》的第二十八條，禁止承包單位將其承包的全部建築工程轉包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建築工程肢解以後以分包的名義分別轉包給他人。

2、根據工程分包常識中《建築法》的第二十九條，建築工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。

3、根據工程分包常識，建築工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。

4、根據工程分包常識，禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。

5、根據工程分包常識中《建築法》的第四十五條，施工現場安全由建築施工企業負責。實行施工總承包的，由總承包單位負責。分包單位向總承包單位負責，服從總承包單位對施工現場的安全生產管理。

6、根據工程分包常識中《建築法》的第五十五條，建築工程實行總承包的，工程質量由工程總承包單位負責，總承包單位將建築工程分包給其他單位的，應當對分包工程的質量與分包單位承擔連帶責任。分包單位應當接受總承包單位的質量管理。

7、根據工程分包常識中《建築法》的第六十七條，承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。

8、根據工程分包常識，承包單位有前款規定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。

二、在工程分包常識中，進行建築工程分包的要求如下：

我們按照工程分包常識中的《建築法》第二十九條的規定，合法分包應符合四個條件：

1、可以將承包工程中的部分工程進行分包，但實行施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成；

2、分包單位應當具有相應的資質條件；

3、除總承包合同約定的分包外，其他分包須經建設單位認可；

4杜娜紅禁止分包單位將其承包的工程再分包。

凡違反上述條件之一的，應定為違法分包。也就是說，一般建築工程如果不符合上列要求的話，就是違法分包。

拓展資料

在工程分包常識中，工程分包和轉包的區別主要表現在：

1、在工程分包常識的分包中，承包人與分包人承擔連帶責任，在轉包中，轉包人與轉承包人不承擔連帶責任；

2、在工程分包常識中的分包行為，只要不是分包建築工程主體結構的施工內容或分包給不具備相應資質條件的單位等違法分包行為，則在發包人同意的情況下是為法律所允許的，而轉包行為則被法律所禁止

（法律依據見《合同法》第272條、《招標投標法》第48條、《建築法》第24條的規定）。

也就是說，工程轉包和分包的區別在於轉包是違法的，在一定條件下分包是合法的，兩者的定義也不同。

以上就是關於建築工程分包的法律規定有哪些的相關內容。在工程建設中進行工程分包需要了解一定的工程分包常識，遵守法律法規進行合法分包，避免被認為違法分包；同時工程轉包和工程分包是有區別的，轉包是違法的，分包符合一定條件是合法的。