刑法恥辱

① 老子主張的無為思想是什麼意思

所謂無為——「我不幹涉誰，誰也別干涉我」，就任一主體（自我）與其他客體（他人）而言包含了兩個方向的要求：
1.主體（自我）不可干涉任何其他客體（他人）——主體的無為——即「我不幹涉誰」；
2.其他任何客體（他人）不可干涉主體（自我）——客體的無為——即「誰也別干涉我」。
以上二者須同時並行不可或缺，
而主體無為與客體無為的缺一不可，體現的是人與人之間相互的尊重與平等。
因此，
「自由」的華夏原生態表達就是——「無為」，
或者說「無為」就是「自由」的華夏原生態表達。
而「無為」=消極自由 「無不為」=積極自由
消極自由是一種不讓別人妨礙自己的選擇為要旨的自由，它的含義是：當個人處於非強制或不受限制的狀態時，個人就是自由的；過多的國家干預常被看做是削弱了個人的積極性並侵犯了基本自由。
消極的自由，亦即：「在什麼樣的限度以內，某一個主體（一個人或一群人），可以、或應當被容許，做他所能做的事，或成為他所能成為的角色，而不受到別人的干涉？」。在這種意義下，自由就是「免於……的自由（LIBERTY FROM…）」。若我是自由的，意思就是我不受別人干涉（強制）。不受別人干涉的范圍愈大，我所享有的自由也就愈廣。
積極的自由，則和以下這個問題的答案有關：「什麼東西，或什麼人，有權控制、或干涉，從而決定某人應該去做這件事、成為這種人。而不應該去做另一件事、成為另一種人？」在這種意義下，自由是「去做……的自由（LIBERTY TO…）」。
所以，「道常無為而無不為」就是：
作為維持社會正常狀態的自由如果被破壞了，為了恢復自由和社會的正常狀態，可不惜動用一切手段，以鏟除破壞自由的因素和力量。而採取一切手段的終極目的都是為了保證自由得以繼續貫徹和維持。

② 商鞅為何會遭受車裂和滅門

我是Bord，分享一下我的看法：
商鞅，作為秦國變法的奠基人，在秦國推動變法頗內有成效。孝公時期容的商鞅極獲重視。孝公舉國託付於商鞅，讓其大刀闊斧的改革才使得秦國開始在山東六國中嶄露頭角。而孝公之後贏駟繼位，不久就車裂了商鞅，我認為其原因有以下兩點：

由此我們也能看出，自古無情帝王家。

③ 呂不韋努力一生，為何因為秦始皇短短30個字的信，而飲鴆酒自盡呢

據《史記·呂不韋列傳》記載，呂不韋受到「嫪毐之亂」的牽連，被罷免了丞相之位。

後來，嬴政給呂不韋寫了一封信，上面寫道：

君何功於秦？秦封君河南，食十萬戶；君何親於秦？號稱仲父。其與家屬徙處蜀！

呂不韋看到這三十個字後，悟出了嬴政背後所表達出來的真正含義，驚懼不已，最後選擇了服毒自殺。

那麼，秦始皇這句話的背後，有著什麼樣的深意呢？

呂不韋正是因為看到了嬴政對自己的忌憚，心裡清楚，如果他不死，那麼對於呂氏一族的懲處是不會停止的，最終必然是滅族的下場。

所以，呂不韋才驚懼之下，只能飲鴆自殺。

而事實上，呂不韋死後，關於其家族如何並沒有記載，如此來看，應該是得以保存了。