司法覆核
⑴ 司法鑒定意見書只有鑒定人簽名沒有復核人簽名是否合法，能作為證據使用嗎
是有法律效力的. 引用法律; 《刑事訴訟法》關於證據的規定；「第四十版八條 可以用於證明案件權事實的材料，都是證據。證據包括： (一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; (八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」 《刑事訴訟法》關於鑒定的規定；「第一百四十四條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。第一百四十五條 鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定意見，並且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。第一百四十六條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。第一百四十七條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。「
⑵ 司法復核的一般標准
英式法院一般會接受以下作為申請司法復核的理由，以反對政府作出版的決定: 違反自然公義權：英式法院一般假定任何政府官員在作決定時需要合乎自然公義，包括： 官員在決策當局必需迴避與自己有利益沖突的判斷與決定 決策當局必需給予反對者向當局表達意見的合理渠道，並了解所有意見後才可作判斷與決定 公義之維持行為應該公開讓大眾可見 (Justice should be seen to be done) 作出理智者不可能作出的決定：決策當局作出了在理智情況下不可能作出的決定，在英語稱為 Wednesbury unreasonableness，其起源是英國 Associated Provincial Picture Houses v. Wednesbury Corporation [1948] 的一宗訴訟 使用錯誤的判斷基礎：在明顯有正確的判斷基礎下（例如法定的判斷基礎），政府基於錯誤的判斷基礎作出決定，在英語稱為 Wrong Test challenge
⑶ 請問不服一審判決想申請司法復核得嗎！請問申請司法復核向什麼機關申請啊！請問司法復核需不需要訴訟費啊
一、對已抄生效的民事判決、襲裁定、調解書申請再審應向作出生效裁判的人民法院提出。
二、根據《人民法院訴訟收費辦法補充規定》第五條的規定，下列民事再審案件當事人應當交納訴訟費用：
1、因當事人提供足以推翻原判決、裁定的新的證據而決定再審的案件；
2、當事人對人民法院第一審判決或裁定未提出上訴，一審判決、裁定或調解書已發生法律效力後，當事人提出再審申請，人民法院經審查決定再審的案件。
⑷ 司考復核有人成功過沒，可能性大不
一、是可以復核的，但成功的可能性非常小，理論上是有可能，但北京復核專近6年沒有一屬例成功的。如果你要復核，不會耽誤很多時間，附和通知會在年三十前一兩天寄收到。
二、前三卷如果不是零分根本不給查。只能查卷四，並且只是分數相加一遍，復核成功機會渺茫，前三卷希望還大點，卷四幾乎不可能。
三、司法考試，作為我國第一大考，其難度可想而知，但每年考司考的人一直是有增無減，越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。
但每年司考通過率一直維持在10%以下，通過率一直很低。所以，作為司考專業人士，建議不要再盲目的學習司考了，一定要有準確的方向，准確的資料。
(4)司法覆核擴展閱讀：
司法考試的相關要求規定：
1、客觀題考試採用閉卷的方式。主觀題考試配備法律匯編，在民族治地方組織國家司法考試，可以使用民族語言文字試卷進行考試。
2、國家統一法律職業資格考試的命題范圍以中華人民共和國司法部制定並公布的《國家統一法律職業資格考試大綱》為准。
⑸ 有哪個知道香港4議員宣誓司法覆核案的最後結果
4議員已經接受核案結果
⑹ 具備哪些條件成為司法復核鑒定人
法學（英文：law，science of law，又稱法律學或法律科學）是研究法、法的現象以及與法相關問題的專門學問，是關於法律問題的知識和理論體系。法學思想最早淵源於春秋戰國時期的法家哲學思想。 法學一詞，在中國先秦時被稱為「刑名之學」，自漢代開始有「律學」的名稱。在西方，古羅馬法學家烏爾比安（Ulpianus）對「法學」（古代拉丁語中的Jurisprudentia）一詞的定義是：人和神的事務的概念，正義和非正義之學。現代的法學，是指研究法律的科學。但是關於法學與科學的關系有不同的看法，這主要涉及價值論的研究是不是科學的問題。
一般人們說的法學專業，就是指法學（法律）專業。但從教育部的專業劃分來講，像思想政治教育，馬克思主義之類的一些學科也劃分為法學大類。我們通常說的法學專業是指狹義的法學本科專業，現在基本上所有的大學都只設這一個專業，即法學。但是在一些政法院校還是會細分出來招，比如分為民商法學，國際法學，經濟法學等。也有些政法院校會在大二時分專業方向，比如民商法方向、勞保方向等，具體分幾個方向要看院校根據實際情況安排。
對於法學哪個方向最好的問題，這個沒有十分確定的答案，要看你未來的職業規劃和自身情況，我們常說適合自己的才是最好的。一般來說，選擇民商法方向的會較多，畢業後就業較廣泛，比如可以從事企業法律顧問、法務、律師等職業，其中熟練掌握合同法在上述職業中尤為重要，也是在日常工作中需要運用最多的知識。
其次是勞動法與社會保障方向，學習的課程基本上是差不多的，只要幾門課程不一樣，比如：勞動合同法、工會法、社會保障法等是勞動法與社會保障方向要學習的。
另外還有些院校會分國際法方向，這個方向小編個人覺得學習起來比較難，需要記很多專業術語，並且需要有一定的英語能力（起碼過四級），因為畢業後到外企工作的話會要求你英語過四級及以上水平。但是困難是跟收入成正比的，外企的待遇會相對於高一點。其他的的方向建議去參考一下中國政法大學或者西南政法大學這類法學類院校，體系完整，方向細分較具體。
若你本科畢業後選擇的話，從考研的專業方向設置角度來看，有法理學，憲法與行政法學，刑法，民商法，訴訟法，國際法，環境法，經濟法等。小編建議有條件的同學可以考研，畢竟大多數的院校本科階段的教學時法學基本理論知識，只有通過讀研，才能在某個方向獲得更專業的知識，成為更專業的人才，在未來就業時也會更具競爭力。
⑺ 行政復議與行政復核的區別
1.定義不同：
行政復議是對不服的裁定等請求做出裁定的司法機關再次進行審查並決定，運用的機關沒有限制。
2.程序不同：
相比復議區別在與是向上一級司法機關要求復核，拿立案監督程序來說，對於復議後仍不滿的，公安機關可以向上一級人民檢察院申請復核。
3.對象不同：
行政復核是法院判處死刑案件的特定司法程序，行政復議是對行政機關、司法機關做出的具體決定不服向原機關或上級機關提起的重新審查程序。
4.目的不同：
行政復議的申請事項是 對監察機關作出的具體的行政行為不服而提出的申訴，目的是維護合法權益，免受不法侵害，行政復核的申請事項是對監察決定不服，主要是對監察機關作出的行政處分決定不服而提出的申訴。
5.基本制度不同
行政復議基本制度包括一級復議制度、合議制度、書面審查制度、迴避制度、聽證制度和法律責任追究制度。
(7)司法覆核擴展閱讀：
復議申請人的權利：
申請復議權
委託權。在行政復議中，復議申請人可以書面委託行政復議代理人代為參加復議
申請迴避權
撤回復議申請權
申請執行權；對已發生法律效力的復議決定，復議申請人有依法申請執行的權利。
訴權；復議申請人對復議決定不服的，可在法定時限內依法向人民法院提起行政訴訟。
法律、法規規定的其他權利。
復議申請人的義務：
在復議過程中，復議申請人應自覺遵守復議紀律，維護復議秩序，聽從復議機關依法作出的安排
復議申請人應自覺履行已生效的復議決定
法律、法規所規定的其他義務
參考鏈接：行政復議申請人的權利和義務-中國普法網
⑻ 司法覆核是什麼意思 經常看新聞聽到別人說司法覆核。
應該是司法復核吧？
⑼ 請問下什麼是司法復核
司法復核是是對司法決定，裁定、判決的復審，看原司法決定，裁定、判決是否合法、合理以及程序是否公正的復審。
⑽ 司法復核的介紹
司法覆核，又譯上訴審查，是下級法院對管轄權內的上級法院所作出的判版決的復核，見於英權美法系通行的地區。傳統上，英式法院透過司法復核用作審核政府或公共機構的決定的合法性的法律程序。司法復核的含義不僅僅是指普通法院審理憲法糾紛，其更重要的意思是：對於政府發布的行政命令和立法機構審議通過法案法律，法院有權進行「司法復核」並作出是否違憲的裁決。即最高法院對憲法有最終解釋權。在香港，一般所謂的「司法復核」全稱為「高等法院司法復核程序」，主要針對的是政府行政部門的決定或行為合法與否（是否超越法律賦予的權力、有否履行法律賦與的責任、有否善用法律賦予的酌情權、有否違反法律原則等等），而非正確與否