民法中的自願原則也是

A. 自願原則在民法中的作用

我國民法中的自願原則有以下三個方面的含義：
(1)當事人有依法進行某種活動專或者不屬進行某種活動的自由，他人無權干涉。
(2)當事人有選擇行為相對人、行為內容與行為方式的自由。在商品生產與商品交換的過程當中，當事人可以在不違背法律的情況下，自由為自己設定權利義務。
(3)當事人有權約定糾紛的解決條款，明確糾紛發生後的解決辦法;在涉外民事法律關系中，當事人還可以自願確定處理合同糾紛的准據法。
民法的大部分法律規范為任意性規范，因此，只有貫徹自願原則，才能夠最大限度地發揮民法的作用，並激發當事人的聰明才智，促進競爭和商品經濟的發展。但是，自願原則不得違反強行性或者禁止性規定，否則其行為無效。如我國《民法通則》第五十八條規定，一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危使對方所為的民事行為無效。另外，在現代市場經濟條件下，當事人之間的交易能力差異很大，實踐中多發生以自願之名行壓榨之實的不公正個案，因此，應當通過民事特別法或者民法的基本原則對之進行校正。

B. 如何理解民法中平等原則和自願原則的關系

平等原則主要是指民法調整的是平權主體之間財產人身關系，民事法律關系專主體之間地屬位平等。自願原則是指民事主體作出民事法律行為、產生民事法律關系都是基於自願的意思表示。
怎麼說呢，平等原則是自願原則的基礎。只有民事主體之間的關系互不隸屬，民事主體才可能作出自願的意思表示。自願原則當然也對平等原則產生影響。

C. 民法中自願原則和意思自治有什麼區別和聯系如何理解

自願原則可以理解為沒有外界的強制，完全處於當事人真實的意思表示。不是被脅迫的。
意思自治，可以理解為只要法律沒有強制性規定，當事人之間可以自己商量著來，想怎麼來都行，除非法律規定了某些必須遵守的規則。

D. 自願原則在民法中的限制

這個你得說清楚點哦，不過如果這個是道考試題的話我估計是想讓你回回到民法中其他幾個答原則在民法體系中更重要的法律地位，也就是說當自願原則和民法其他幾個基本原則相沖突的時候，自願原則就應該受到限制，例如自願原則和公序良俗原則，平等互利原則等...
希望可以給你些提示吧

E. 民法的基本原則是什麼

合同的基本原則主要是：一、平等原則：合同當事人的法律地位平專等，一方不得將自己屬的意志強加給另一方。二、自願原則： 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。三、公平原則： 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四、誠實信用原則： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。五、權利濫用禁止和公序良俗原則： 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

F. 民法基本原則中的核心原則是什麼

民法基本原則中「平等」、「自願」必為民法的基本原則。

我國民法的基本原則包括:

1、平等原則

2、自願原則

3、公平原則

4、誠實信用原則

5、公序良俗原則

其中"平等原則"是我國民法的首要原則.

民法的基本原則是民事立法、民事行為和民事司法的基本准則，是體現民法精神、指導民事立法、司法和民事活動的基本原則。中國的民事立法上，確立了以下幾項民法的基本原則：平等原則，自願原則，公平原則，誠實信用原則，守法原則，公序良俗原則，禁止權利濫用原則。

民法的基本原則是由民法所調整的社會關系的根本特性決定的，體現著國家的民事政策。不同的法律調整不同領域的社會關系，社會關系的性質不同，法律的調整原則、法律的精神也就不同。民法調整平等主體之間的人身關系與財產關系，這就決定「平等」、「自願」必為民法的基本原則。

由於法律是由國家制定的，一國在特定時期對民事關系的政策也必然通過民法的基本原則體現出來。例如，現代社會特別強調信用，強調社會公共利益，這些民事政策也就體現在誠實信用和禁止權利濫用或公序良俗原則中。

(6)民法中的自願原則也是擴展閱讀：

民法基本原則的功能：

（一）指導功能

民法基本原則的功能突出表現在它的指導性。學者在論述民法基本原則時，強調它是指導原理、指導原則、指導方針。民法的基本原則對民事立法、民事行為和司法均有指導意義。

立法者在制定民事法律規范特別是在制定民事基本法時，立法的指導思想是什麼？民法所反映的社會經濟文化制度的本質和特徵是什麼，用什麼樣的條款高度概括這些指導思想和本質特徵？落實在概括性條款上就成為民法基本原則。基本原則確定之後，不僅是民事基本法的指導原則，也是各項民事立法的指導原則。

民事主體掌握了民法的基本原則，就能把握民事關系的大方向，在不了解民法具體規定的情況下，懂得民法基本原則，就能大體上懂得應當怎樣做，不應當怎樣做。

民法基本原則是司法機關處理民事案件的指導准則。司法機關以民法基本原則為指導，才能正確理解、解釋和使用民法規范。

（二）約束功能

民法基本原則對民事立法、民事行為和民事司法都有約束力。民法基本原則對民事基本法中的具體規范和單行民事規范，具有約束力，即民事法律規范不能違反民法的基本原則。民事行為受民法基本原則的約束，違反民法基本原則的民事行為不受法律保護。民法基本原則對民事司法活動具有約束力，法官解釋和適用民事法律規范應當以民法的基本原則為依據，如果偏離民法基本原則，就會形成錯判。

（三）補充功能

民法基本原則在民事法律規范中處於指導與統帥的地位，但是，通常在民事法律規范有具體的規定的情況下，必須適用具體規定，不能直接適用民法基本原則。有學者稱民法基本原則是「帝王條款」，不可輕易動用，否則就會造成適用法律的偏差和混亂。

在民事法律規范沒有具體規定的情況下，民法的基本原則對民事法律規范起補充作用。由於立法者的認識有局限性；由於法律具有穩定性，不能朝令夕改；由於社會關系不斷發展，立法不可能窮盡一切，因此現行法規往往不能完全適應社會實際的需要。

在民事法律規范存在漏洞的情況下，需要法院補充法律漏洞，需要法院造法，這是各國民事立法與民事司法經驗的總結。補充法律漏洞和法院造法，比根據基本原則限製法律的效力有更高的要求，應當十分慎重，需要針對個案，根據民法基本原則，以正確的理論為指導，進行充分說理的創造性裁決。由於基本原則是沒有具體構成要件和後果的抽象規定，如何准確地適用基本原則，需要不斷總結經驗，形成案例類型。

G. 民法中主體意思表示不真實算是違反自願原則嗎

民法中主體意思表示不真實不等於就是違反自願原則。意思表示不真版實與違反自權願原則是兩個不同的概念，不能混為一談。意思表示不真實也可以是自願的，比如因為被欺詐而給付，給付行為是當事人自願的，但是卻不是當事人真實的意思表示。
意思表示不真實是指行為人表現於外部的意志與其內心的真實意志不一致，即行為人表示要追求的某種民事後果並非其內心真正希望出現的後果。這類行為可因虛假表示、誤解、欺詐、脅迫、乘人之危等原因引起。
自願原則是指公民、法人等任何民事主體在市場交易和民事活動中都必須遵守自願協商的原則，都有權按照自己的真實意願獨立自主地選擇、決定交易對象和交易條件，建立和變更民事法律關系，並同時尊重對方的意願和社會公共利益，不能將自己的意志強加給對方或任何第三方。

H. 民法中自願原則含義

自願原則是中國民法的基本原則之一，它是指公民、法人等任何民事主體在市場專交易屬和民事活動中都必須遵守自願協商的原則，都有權按照自己的真實意願獨立自主地選擇、決定交易對象和交易條件，建立和變更民事法律關系，並同時尊重對方的意願和社會公共利益，不能將自己的意志強加給對方或任何第三方。只要進行交易或其他民事活動雙方的交易等行為不違反法律規定，其他任何機關、團體、個人等第三方都不能幹涉。以欺詐、強迫、威脅等違背交易主體意志的不正當競爭行為，都為法律所禁止。
請採納

I. 民法總則第5條自願原則一般在哪些案件中

《民法總則》

第四條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更和終止民事關系。

第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

自願原則是民法的基本原則之一，自願原則又稱為意思自治原則，是指民事主體依照自己的理性判斷，自主參與民事活動，管理自己的私人事務，不受國家權力和其他民事主體的非法干預。

一、自願原則的具體內容自願原則的具體內容如下：

1. 民事主體在從事民事活動時有一定的意志自由

2. 民事主體依法設立的民事法律行為具有法律效力。

二、自願原則主要有以下表現：

1、當事人自主決定民事事項;

在民事活動中，當事人可以自主決定各種事項，不僅可以決定是否實施某行為或參與某民事法律關系，而且可以決定行為的相對人、行為的方式以及法律關系的內容等等;當事人不僅可自主決定實體上的權利義務，而且可自主處分其權利，選擇處理糾紛的程序、方式等等。當事人關於民事事項的約定，只要不違反法律的強行性規定，就有法律效力，並且「約定大於法定」，即當事人關於該事項約定的效力優先於法律關於該事項的任意性規定。

2、當事人對自己的真實意思負責。

在民事活動中，只有當事人的真實意思表示，才能發生法律效力。當事人也只對表達自己的真實意願的民事行為負責。不是當事人的真實意思表示的行為，當事人可不認可其效力，可不受其拘束。並且，當事人對於在意志不自由的情況下造成的損害，原則上也不承擔責任。

自願原則是民法意思自治的充分體現，自願原則是民法平等原則的表現和延伸。沒有平等就沒有自由，同樣，沒有自由也就沒有平等。