遺失民法

A. 民法中何為遺失物與遺忘物

要分清「遺忘物」和「遺失物」

「遺忘物」是指東西還在主人的控制范圍、或者雖然不在身邊內，但主人知容道其所在，如果別人主動去拿，就屬於盜竊;

另一種是「遺失物」，就是失主丟失而又不知所在的財物。這個時候撿到，按民事法律來處理，一般不構成犯罪。

但不管是哪一種，都不能隨便占為己有。

B. 民法遺失物歸國家所有的時間

這個問法就錯了，遺失物應當歸遺失者所有，在公告期內找不到遺失者的，才收歸國家所的。地下埋藏物（不能判明有人埋藏）才歸國家所有。

C. 民法遺失物問題

訴訟請求能否得到支持關鍵是看王某是否盡到了妥善保管的義務。如果沒有的話，應承擔相應的民事責任。詳見《物權法》第111條。

D. 民法問題 關於遺失物！求關注

您好，乙不取得復所有權！根據《物權製法》107條規定：「所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求賠償，或者自知道或應當知道受讓人之日起2年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向有經營資格的經營者購買遺失物的，權利人請求返還原物時，應當支付受讓人所付的經費。權利人向受讓人支付費用後，有權向無處分人追償。 由此，遺失物屬於脫離物（遺失物，脫離物，盜竊物），脫離物在我國不適用善意取得，即失主有權向乙要回遺失物，但是，如果乙通過拍賣或者向有經營資格的經營者購買的話，失主須向乙支付對價。失主可以把東西賣個甲的無處分權人追償。

E. 《物權法》對遺失物有哪些規定

一、《物權法》對遺失物有哪些規定
第一百零九條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

第一百一十條 有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時發布招領公告。

第一百一十一條 拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

第一百一十二條 權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。

權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。

拾得人侵佔遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。 第一百一十三條 遺失物自發布招領公告之日起六個月內無人認領的，歸國家所有。

第一百一十四條 拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關規定。文物保護法等法律另有規定的，依照其規定。

二、遺失物的保管。
遺失物立法要對此規定。如，《德國民法典》第966條規定保管義務：拾得人有保管遺失物的義務。《瑞士民法典》第72I條規定：對遺失物應妥善保管。我國《鐵路旅客運輸規程》第56條規定：客流量較大的車站應設失物招領處。失物招領處對旅客遺失物品應妥善保管，正確交付。遺失物品需通過鐵路向失主所在站轉送時，物品在5環以內的免費轉送，超過5kg時，到站按品類補收運費；但對所列物品及食品不辦理轉送。《最高人民法院關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第94條規定：拾得物滅失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔民事責任。拾得人將拾得物據為已有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。

拾得人拾得遺失物，在返還失物或者送交有關部門前，應當妥善保管遺失物。有關部門收到遺失物在遺失物被領取前，也應當妥善保管遺失物。拾得人或者有關部門因故意或者重大過失致使遺失物損壞滅失的，應當承擔民事責任。

遺失物不易保管或者保管費用過高的，公安機關可以及時拍賣、變賣，保存價金。拾得人和有關單位不能自行拍賣、變賣遺失物。

通過本文我們可以知道，如果當你撿到遺失物，應當立即返還給遺失物的權利人。是得遺失物的人應該立即去通知權利人去領取，或者是交給公安部門有關部門相關人員進行處理。公安部門相關人員在收到遺失物，如果知道權利人是誰應當立即通知其領取，如果不知道權利人是誰應當發放招領公告。

F. 遺失物的一些法律問題

B李某有權要求趙某返還600元 李某是不當得利，應該附返還的義務。 本例中，李某把死牛變賣價款應該歸還遺失物品的當事人。.

G. 民法 什麼算遺失物 什麼算遺忘物

遺忘物是侵佔罪行為對象之一，其范圍的確定對侵佔罪的認定有著重要的意義。我國新刑法典對遺忘物的定義和范圍沒有明確地加以規定，也無相關的司法解釋，刑法學界對遺忘物的范圍是否包括遺失物存在著較大的分岐。在實際生活當中，拾到別人的遺失物而拒不交還是大量存在的，對於此種行為是否可定為侵佔罪，無論是從理論的角度，還是從實踐的角度都是應該釐清的。
在刑法學界，對於遺忘物是否區別於遺失物，主要有兩種觀點，一種觀點是把遺忘物與遺失物相區別，認為侵佔罪的對象只能包括遺忘物。如有的人認為遺忘物是所有人遺忘於某處而忘記帶走的財物，所有人一般對財物丟失於何處，何時丟失能夠很快回想起來並回去尋找，財物撿拾人一般也知道失主。遺失物是所有人因大意而丟失的財物，失主通常並不知道財物何時丟失，丟失於哪裡，財物撿拾人也難以確定財物的主人{1}。另一種觀點認為遺忘物與遺失物不存在區別，他們都是侵佔罪的犯罪對象，遺忘物或者遺失物是指持有人的疏忽而遺忘在某處，從而對其喪失了控制的財物{2}。有的人認為遺忘物或遺失物是指非出於佔有人或者所有人之本意，偶然失卻其佔有的動產{3}。筆者認為，既然刑法沒有明確界定遺忘物，那麼對其進行學理解釋是必要的。對某些法律條文或術語進行恰當的法律解釋是一個較為復雜的問題，不僅要考察條文與術語本身當然的文義，還要對這種當然性進行價值的判斷，只有符合刑法理性價值觀的解釋，才是合理的