碰瓷司法

㈠ 團伙碰瓷什麼時候能辦取保候審

一、哪些人可以提出申請？

1、被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定版代理權人、近親屬，有權申請取保候審；犯罪嫌疑人被逮捕的其聘請的律師。可以為其申請取保候審。

2、申請取保候審應當採用書面形式。

二、何時應當答復？

有權決定的機關應當在收到書面申請後7日以內，作出是否同意的答復。對符合取保候審條件，並且提出了保證人或者能夠交納保證金的，依法辦理相關手續；對不符合取保候審法定條件的，不同意取保候審，應當告知申請人並說明不同意的理由。

三、申請取保候審的流程圖如下：

在司法實踐中，當事人一方申請取保候審，其實毫無意義。本人在檢察機關工作，對於取保候審，事實上完全由司法機關自己決定，如果司法機關認為可以取保，你就是從未申請，照樣可以取保；如果司法機關認為不宜取保，你就是天天申請也沒用。

能不能取保的，就不要一廂情願了，最好還是聘請一個有刑事辯護專業經驗的律師，最好跟司法機關關系也不錯，到時候有什麼情況，可以直接跟司法機關反映，也可以直接到看守所詢問當事人，掌握案情的真實情況，以便採取有針對性的措施。

㈡ 自行車遇到碰瓷的65歲老太太，醫葯費花了，感覺很憋氣，有什麼不需要司法途徑就能出氣的方法么

這個一個小區的都坑人 哎。。這個想出氣就難了 畢竟人家老人家你能說他什麼嘛回
你若是說答了什麼 責怪了什麼 各種不知情的人會以為老人家是真正受害者 那就更加有理說不清了
既然知道人家是訛人的 那說明就是有證據 既然有證據的那就拿出證據來跟附近鄰居有意無意的提一下嘛 小區就那麼點大 一傳十十傳百也很快 也別說給老太太家點教育 也算是提防別人再次受害吧

㈢ 上海一名男子五年內撞車55次獲賠17萬，警方是如何識破此騙局的

當時在男子的設計下發生了交通事故，民警趕到現場處理，發現原因是機動車駕駛員在轉彎時沒有讓騎電動自行車的男子，所以判定機動車全責。於是，民警對雙方當事人進行調解，在錄入身份信息的時候，發現了這名姓徐的男子在那一段時間發生了10多起類似的事故。民警對此感到疑問，經過調查發現這名徐姓男子在2020年類似案件有19起，最早可以追溯到2015年，而他的保險理賠金額已經達到了17萬余元。

好在警方終於識破了這個騙局，這也給廣大車主一些警惕性。遇到類似有疑問的交通事故，一定要多留一個心眼，像車載行車記錄儀是必備的，有疑問的時候一定要向處理事故的民警當場提出來，及時地避免類似案件的發生。同時警方也可以利用大數據處理類似交通事故，當發現不合理的地方時，及時地應用數據找出真相，挽回被害人的損失。警方也應該多留心調查一下，看這樣的事情是不是一個團伙在運作，畢竟這名徐姓男子偽造的病歷和工資收入是未知來源的，需要把前因後果都搞清楚，避免更多人上當受騙。

這名男子的行為也是讓人感到震驚的，他鑽了保險理賠的空子，多次利用類似交通事故謀取不當利益，像他這樣的行為是極為不可取的，我們應當以他為警戒，不要學習他的行為，遇到類似事情一定要保留證據。有一句話說的好，防人之心不可無，害人之心不可有，在規則的限制下，自由的活著是每個人最應該做到的事情。

㈣ 碰瓷男卧馬路，遭女司機徑直碾壓，女司法如何承擔責任

這個事件里隱藏著諸多變數：
1、所謂「碰瓷男」性質的介定：最起碼應回該有此男在此前數次答與機動車碰撞的記錄，不然憑什麼說人家是「碰瓷男」，在街上突發身體狀況而倒地的情形也是有的。如果真有證據證明該人確是碰瓷男」，那這碼子事作的不漂亮，手藝還是潮了點兒，現了。
2、對於女司機：
A、如果男的果真是碰瓷行為，如金額累計足夠大應涉嫌詐騙。女司機因對方主觀故意而免責；
B、男非故意，女確不知情，女涉嫌交通肇事；
C、男非故意，女明知故犯，女涉嫌故意傷害；
D、從本文描述中「左右張望一翻」推測，司機象是在先注意到有個人，但轉瞬沒了，有點搞不明白。若果真如此，應屬於疏忽大意的過失。

㈤ 有關「碰瓷」的司法（法律）解釋

所謂「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。實踐中，一些不法分子有的通過「設局」製造或者捏造他人對其人身、財產造成損害來實施；有的通過自傷、造成同夥受傷或者利用自身原有損傷，誣告系被害人所致來實施；有的故意製造交通事故，利用被害人違反道路通行規定或者酒後駕駛、無證駕駛、機動車手續不全等違法違規行為，通過被害人害怕被查處的心理來實施。

有的在「碰瓷」行為被識破後，直接對被害人實施搶劫、搶奪、故意傷害等違法犯罪活動等。此類違法犯罪行為性質惡劣，危害後果嚴重，敗壞社會風氣，且易滋生黑惡勢力，人民群眾反響強烈。為依法懲治「碰瓷」違法犯罪活動，保障人民群眾合法權益，維護社會秩序，根據刑法、刑事訴訟法、治安管理處罰法等法律的規定，制定本意見。

(5)碰瓷司法擴展閱讀：

實施「碰瓷」，虛構事實、隱瞞真相，騙取賠償，符合刑法第二百六十六條規定的，以詐騙罪定罪處罰；騙取保險金，符合刑法第一百九十八條規定的，以保險詐騙罪定罪處罰。

實施「碰瓷」，捏造人身、財產權益受到侵害的事實，虛構民事糾紛，提起民事訴訟，符合刑法第三百零七條之一規定的，以虛假訴訟罪定罪處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。