刑法罪過

㈠ 刑法中罪過形式是什麼意思

罪過是主觀目的的表現。主要指犯罪構成中的主觀要件，罪過形式主要指版過失和故意權，其中故意又分為直接故意和間接故意。所以所，故意犯罪當然是罪過的一種。

要判決定罪，主要看是否符合某項罪名的犯罪構成，包括主觀主體，客體，主觀要件，客觀要件這四個最基本的面，某些罪還要看犯罪結果等等。在一個行為中，只有一個罪過的形式，「法律上說要判定一個人到底有多少罪過」這句是不嚴謹的。罪數也是通過犯罪構成來判斷的，罪過是需要通過具體情況來認定的，而不是說在一個行為里判定有多少罪過。

罪過是抽象和具體的統一，作為法律概念，是抽象的。但是針對一個具體的犯罪行為中主觀意識時，又是具體的。

㈡ 犯罪的罪過形態有哪些種類

您好，如果您指的是罪數形態，
1.想像競合犯
想像競合犯,是指一行為觸犯數個罪名的犯罪形態。想像競合犯是形式數罪,實質一罪。行為人雖然只實施一個犯罪行為,卻數次符合犯罪的構成要件,即觸犯了數個罪名。在數次符合犯罪構成標准時,有若干要件重疊或交叉,因此它並非完整的數罪。由於該危害行為觸犯數個罪名是由觀念上的競合所致,而非實際和完整地構成數罪,故其實質上是一罪。 判斷一犯罪行為是否屬於想像競合犯,應看它是否同時具備以下兩個要件:(1)行為人只實施了一個犯罪行為;(2)該行為觸犯了數個罪名,且必須觸犯數個不同的罪名。對想像競合犯,我國刑法理論界通說主張按「從一重處斷原則」處理,即依照行為觸犯的數個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處罰,而不實施罪數並罰。
2.牽連犯
牽連犯,是指以實施某一個犯罪為目的,但其方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的情況 ,「牽連」是指本罪與他罪的牽連,本罪即行為人的目的犯罪觸犯的罪名,他罪指行為人的方法行為或結果行為觸犯的罪名。一犯罪行為成為牽連犯,應同時具備以下要件:(1)行為人必須出於一個犯罪目的;(2)行為人必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為;(3)數個行為之間必須具有牽連關系。其中牽連關系的形式有三種:一是目的行為與手段行為的牽連;二是原因行為與結果行為的牽連;三是復雜的牽連,即在三個以上的犯罪行為中分別具有目的和手段、原因與結果的牽連關系。對於牽連犯的處理,通說認為應按法定刑最重的一罪從重處罰,即「從一重從重處罰原則」,而不實行數罪並罰。
3.吸收犯
吸收犯,是指一個犯罪行為為另外一個犯罪行為所吸收,而失去獨立存在的意義,僅以吸收的那個行為論罪,對被吸收的行為不再予以論罪的犯罪形態。 這種吸收關系的存在,是因為數個行為通常屬於實施某種犯罪的同一過程,彼此間存在密切聯系,即在通常情況下,前行為可能是後行為發展的必經階段,後行為也可能是前行為發展的自然結果。吸收犯的成立應具備以下要件:1.客觀上必須有數個犯罪行為;2.數行為之間必須存在吸收關系。理論上吸收關系有以下三類:第一是重行為吸收輕行為,輕重以行為的社會危害性的大小來劃分;第二是主行為吸收從行為,主從根據行為在犯罪中所起的作用來劃分;第三是實行行為吸收非實行行為,實行行為指的是由刑法分則加以規定的行為,而非實行行為則是刑法總則予以規定。 對吸收犯的處理,依照吸收行為所構成的犯罪處罰,不實行數罪並罰。

㈢ 刑法的主觀罪過問題

你好！刑法上的故意復是指制明知自己的行為有可能發生危害社會的結果，希望 （直接故意）或放任（間接故意）這種結果的發生。希望是積極主動的追求結果的發生，而後者是放任他發生。第一題的甲雖然想殺的是乙但奈何丙與其同時吊在繩上，想要乙出事那麼丙也必須遭殃了可知丙的死亡依附於乙的死亡。所以是直接故意。第二題題的甲雖有心害乙，但明知自己的行為會危害到丙而放任其發生。所以對乙是直接故意，對丙是間接故意。

㈣ 關於刑法傷害罪

刑法抄中的故意傷害罪是指故意傷害他人身體的行為，其方式多種多樣，無論什麼的方式，只要造成他人人身損傷且達到輕傷以上程度就構成犯罪，要追究刑事責任。本假設案例，明知抽走隔熱墊可能導致他人燙傷甚至致死，就有傷害他人的故意，發生嚴重燙傷或死亡 ，肯定構成故意傷害罪。盡管被害人有招搖撞騙或強奸犯罪行為，但自有法律對其處罰，不允許個人以暴力或其他方式對其懲處。傷人者不因別人罪過而免除處罰。

㈤ 罪過與罪名是什麼關系一個罪過有幾個罪名

刑法總來則明文將罪自過形式分為故意和過失兩種,根據總則指導分則的原理,從解釋論出發,不能得出濫用職權罪的罪過既可以是間接故意,也可以是輕信過失的所謂"復合罪過"的結論.
罪名就是犯罪的名稱，是對具體犯罪本質的或主要特徵的高度概括。由於基本罪狀都對具體犯罪本質或主要特徵進行了描述，故可以認為，罪名以罪狀為基礎，包括在罪狀之中。對罪名的確定，要具有合法性、科學性與概括性。

㈥ [刑法]簡述罪過的概念及分類

罪過分主觀罪過、抄意外事件、不可抗力
主觀罪過分故意（直接故意與間接故意）與過失（出於自信過失與疏忽大意過失）
直接故意：明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望結果發生的心理態度
間接故意：明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種危害結果發生的心理狀態
出於自信過失：行為人雖已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以至發生這種結果的心理態度
疏忽大意過失：應當預見到自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意兒沒有遇見，以至發生這種結果的心理態度。
意外事件
不可抗力：行為雖在客觀上造成了損害結果，擔不是出於故意或過失，而是由於不能抗拒的原因所引起的

㈦ 關於刑法罪過的問題，請學法學的同學幫幫忙··

這是有罪過的。
甲作為乙的親人，明知乙常年吸毒，而在乙昏迷狀態下，誤內將乙認為已死之人容。在明知有可能溺死乙的情況下，由於疏忽大意，沒有料想到乙還活著，構成疏忽大意的過失，指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡。 應當構成過失致人死亡罪一罪。

㈧ 解釋刑法傷的「罪過」

刑法上的罪過分為犯罪故意和犯罪過失，即行為人對自己的行為回將引起的危害社答會的記過所持的一種故意或過失的心理態度。包括兩個方面：
1、認識因素：指行為人對自己的犯罪行為及其危害結果在認識方面的種種因素，一般包含行為人的認識能力、認識條件、認識義務、認識內容和認識程度等具體內容；
2、意志因素：指行為人在對於自己的行為及相關事實進行認識的基礎上，對自己的行為及其結果加以控制、設計的心理態度。

犯罪故意包括直接故意和間接故意，前者是指明知自己的行為會發生危害社會的結果而希望這種結果發生；後者是指明知自己的行為會發生危害社會的結果而放任這種結果發生。
犯罪過失包括過於自信的過失和疏忽大意的過失，前者是指行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以至於發生危害結果；後者是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以至於發生危害結果。

㈨ 刑法定罪的基本原則

刑法基本原則有三
1罪行法定原則，即是法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰
具體來說專，罪行法定原則要求：屬禁止不利於被告人的新法溯及既往；禁止不利於被告人的類推解釋；排斥習慣法；刑法規范應當適當（明確規定罪刑、禁止處罰不當法行為、禁止不確定刑）
2.刑法面前人人平等也是對定罪起至關作用的基本原則
具體來說，要求：平等的保護法益；任何實施犯罪的人都嚴格按照法律認定犯罪；任何犯了罪的人都根據其犯罪事實和法律規定量刑；仍和被確定為有罪並處以刑罰的人都嚴格按照法律執行刑罰
3.罪責刑相適應原則與量刑有關，與定罪關系不大。

㈩ 刑法學中的罪過是什麼意思

故意和過失
故意有直接故意（直接對人開槍）和間接故意（打獵為了打中某動物，而對可能會打到旁邊的人的結果無所謂）
過失有疏忽大意（應該遇見到，而沒預見到）和過於自信（遇見到了，但輕信能夠避免）