革命刑法

① 革命是犯罪行為嗎反革命是犯罪行為嗎反革命罪其實是革命罪對不

這個是要佔在集團利益上來區分的。

② 死緩與無期有什麼區別

無期徒刑與死緩的區別主要有：1、在刑罰的變更上(1)對於被判處死刑緩期2年執行的有以下三種處理方法： 判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核准後執行死刑;對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。(2)被判處無期徒刑的犯罪分子在執行期間，認罪服法、接受教育、改造，確有悔改立功表現的，可獲得減刑，由無期徒刑減為有期徒刑。在司法實踐中，一般也以實際服刑兩年為考驗期。這里需要注意的是「可以」減為有期徒刑，而死緩兩年考驗期滿，如無故意犯罪，則是必須減刑。2、在考驗期限的計算上死緩兩年考驗期從生效判決確定之日起計算，一般是終審判決書的日期起滿兩年;無期徒刑的「考驗期」(實際上在法條定義上是沒有所謂無期徒刑的考驗期的，但司法實踐中往往應用較多)一般是從入監之日起計算。無期徒刑是剝奪犯罪分子終身自由，強制勞動改造的刑罰方法。被判處無期徒刑的犯罪分子，在監獄或者只適用於罪大惡極的犯罪分子，死緩判決後兩年內無再犯罪的，不再執行死刑，一般轉為無期。

③ 現在是否還是反革命罪

反革命罪是特定時代的產物，1997年刑法已經將其廢止，相類似的內容都規定在刑法第一章危害國家安全罪部分，1979年刑法第一章就是反革命罪。
你像該章裡面的叛國罪、分裂國家罪、煽動分裂國家罪、顛覆、煽動顛覆國家政權罪等都屬於原來反革命罪的范疇。

有興趣的話，你可以比較一下：

1979年刑法與1997年新刑法第二編第一章反革命罪與危害國家安全罪

http://www.sunren.com/xingshifadian/xingfa/Falv/Zonglun/004.htm
79年刑法
http://www.people.com.cn/item/flfgk/cyflfg/c003.html
97年刑法

④ 現在刑法還有反革命罪嗎

反革命的原意為反對革命，原來「反革命」與「革命」一樣同屬於中性詞(因為革命不回一定是對的答，反對革命亦不一定是錯的）。在1997年《中華人民共和國刑法》修訂前，反革命屬於刑法規定的罪名之一。後來，隨著政權穩固、社會發展，革命一詞因為不符合國情（建國數十年，已不適合再稱為革命），所以在刑法中取消了該罪名，並以「危害國家安全罪」取而代之。

⑤ 反革命罪的刑法規定

中國刑法規定的反革命罪，包括以下幾種：
背叛祖國罪
作為本罪客觀方面要件的勾結外國，是指勾結外國政府，而不是勾結任何一個普通外國人。陰謀是指與外國相勾結，共同策劃危害中國主權、領土完整和安全，如策劃對中國發動侵略戰爭，出賣和奪取中國領土，或對中國進行其他顛覆活動。本罪的主體是中國公民，主要是竊據了黨和政府重要權力或有重大政治影響的人。普通公民投靠外國，充當外國間諜，為外國竊取、刺探本國情報的，構成間諜罪，不定背叛祖國罪。
陰謀顛覆政府、分裂國家罪
陰謀顛覆政府罪的客觀方面，是密謀策劃以公開的和秘密的、合法的和非法的、和平的和暴力的方法，推翻人民政府，或改變政府的性質，把政府權力篡奪到自己手裡。陰謀分裂國家罪的客觀方面,則主要表現在陰謀策劃發動反革命政變,割據一方，公開與中央人民政府相對抗。以上犯罪的主體，都只能是中國公民（主要是混進黨里、政府里和軍隊里的野心家、陰謀家）。
策動叛變或者叛亂罪
本罪的客觀方面，表現為實施策動叛變或策動叛敵的行為。策動的手段有暴力威脅、物質收買、女色勾引、灌輸反動思想等。本罪策動的對象只限於國家工作人員、武裝部隊、民警、民兵等特定的人員，策動的目標只限於使上述人員投敵叛變或者進行反革命叛亂。唆使上述人員進行其他犯罪活動，或者唆使上述人員以外的人進行反革命活動，均不構成本罪，只能作為有關犯罪的教唆犯處理。本罪的主體，可以是中國公民，也可以是外國人。
投敵叛變罪
本罪的客觀方面，表現為投靠國內外敵人營壘，叛變革命。在實踐中，多數表現為為了投靠敵人進行反革命活動，秘密脫離革命隊伍，投奔國內外敵對勢力的控制區。本罪的主體，只能是中國公民。
持械聚眾叛亂罪
本罪的客觀方面，表現為持械聚眾叛亂。持械不僅指持有槍炮等武器，而且包括刀斧、棍棒等各種凶器。聚眾是指多人糾集一起，共同進行叛亂，單人不可能構成本罪。叛亂即公開暴亂，通常表現為殺人,放火，襲擊黨政機關,搶奪武器彈葯、糧食、牲畜或其他財物等，往往在較大范圍內造成嚴重破壞。在發生叛亂時，往往有一些不明真相的和被裹脅的群眾參加，要把他們同反革命叛亂分子區別開來，不予追究刑事責任。在這類案件中，著重打擊的是首要分子、其他罪惡重大的和積極參加的分子。
聚眾劫獄罪
獄外的人結伙使用暴力，劫奪在押罪犯的行為。暴力指毆打、捆綁、殺傷看守人員，搗毀監門，奪取警衛人員的武器等強力行動。在押罪犯指已被逮捕、關押的各種罪犯。聚眾指多人糾集共同實施犯罪，單個人不可能構成本罪。
組織越獄罪
本罪的客觀方面，表現為兩個以上在押罪犯秘密勾結，有組織、有計劃地實施越獄；單個人逃跑的，不構成本罪，而按脫逃罪處理。組織越獄，一般多採用暴力手段，如毆打、捆綁、殺傷看守人員，砸破監門等。本罪的主體，是在押罪犯，至於他們原來犯有何種罪行，不影響本罪的構成。本罪的主觀方面，是以反革命為目的。在押罪犯不是出於反革命目的而脫逃的，按妨害社會管理秩序罪中的脫逃罪處理。
間諜、特務罪
參加國外的間諜組織或國內外敵人的特務組織,或者接受敵人的派遣任務,或者雖未參加敵人的間諜、特務組織而為敵人竊取、刺探、提供本國情報的行為。有以上行為之一，即可構成本罪。間諜和特務都是敵人進行侵略、顛覆和破壞的重要工具，二者本質是一樣的。間諜的任務主要是採取各種秘密方法，包括打入本國國家機關和軍隊內部，搜集各種情報；特務除搜集情報外，還進行殺人、 放火、 爆炸等破壞活動。「間諜」一詞限指國家之間的情報破壞活動；「特務」一詞則無此限制。
資敵罪
供給敵人武器軍火或者其他軍用物資的行為。這里所說的敵人，是指國內外敵人營壘，而不是指國內暗藏的個別反革命分子。構成本罪，只限於用武器軍火或者其他軍用物資(如糧食、被服等)資助敵人。用提供情報或指示轟擊目標等方法資助敵人的，分別構成間諜、特務罪和反革命破壞罪，不構成資敵罪。
反革命集團罪
反革命集團是指以反革命為目的結合起來的共同犯罪組織。這種集團同普通共同犯罪形式不同,參加者都在3人以上。有的反革命集團還有名稱、綱領和反革命活動計劃，組織比較嚴密，一般都是為了長期進行各種破壞活動。
組織、利用封建迷信、會道門
進行反革命活動罪本罪的客觀方面，可以表現為兩種行為：一種是利用封建迷信進行反革命活動,主要表現在以反革命為目的,利用封建迷信活動的形式製造、散布謠言，蠱惑人心，製造混亂，破壞革命和建設；另一種是組織、利用會道門（被人民政府取締的反動封建迷信組織，如一貫道、九宮道等）進行反革命活動，主要表現在以反革命為目的，秘密串連，發展道徒，恢復會道門活動，以會道門為據點，製造、散布謠言，製造混亂，或者密謀策劃，陰謀暴亂等。只要有以上行為之一，就構成本罪。
反革命破壞罪
本罪的客觀方面，可以表現為各種破壞行為：①爆炸、放火、決水、利用技術或者以其他方法破壞軍事設備、生產設施、通訊交通設備、建築工程、防險設備或者其他公共建設、公共財物的；②搶劫國家檔案、軍事物資、工礦企業、銀行、商店、倉庫或者其他公共財物的；③劫持船艦、 飛機、 火車、電車、汽車的;④為敵人指示轟擊目標的;⑤製造、搶奪、盜竊槍支、彈葯的。實施上述行為之一，就可構成本罪。本罪的主觀方面，必須是出於反革命目的；否則就只能按其他有關的刑事犯罪處理，不構成本罪。
反革命殺人、傷人罪
本罪的客觀方面，表現為殺人或者傷害他人健康。從犯罪的客觀方面看，反革命殺人、傷人罪同一般故意殺人罪和故意傷害罪一樣，區別的關鍵是，是否以反革命為目的。
反革命宣傳煽動罪
本罪的客觀方面，表現為以口頭、文字等方法進行以反革命為內容的宣傳煽動。這種宣傳煽動，一般不是面向個別人而是面向廣大群眾實施的，同共同犯罪中教唆他人犯罪的行為（如教唆他人去殺人）是顯然不同的。本罪的主觀方面，是以反革命為目的，同少數人的落後言行以及由於疏忽大意寫錯標語、喊錯口號等等之間具有嚴格區別。

⑥ 受過刑事處罰可以入黨嗎

受過刑事處罰可以入黨。

對因刑事犯罪而被判過刑的人要求入黨內，要從嚴掌握。對容罪行較輕，經過長期（原則上為五年以上）考驗，表現突出的，且經黨組織嚴格審查，認為確已具備黨員條件的，黨組織可以把其列入考察。對那些罪行嚴重而被判過重刑的人，不能吸收入黨。

(6)革命刑法擴展閱讀：

可以申請加入中國共產黨的人有如下幾類：

黨章規定："年滿18歲的中國工人、農民、軍人、知識分子和其他革命分子，承認黨的綱領和章程，願意參加黨的一個組織並在其中積極工作、執行黨的決議和按期交納黨費的，可以申請加入中國共產黨。"按照這個規定，申請加入中國共產黨，必須具備以下五個條件：

⑴年齡在18周歲以上；

⑵本人必須具有中國國籍，是從事勞動而不是剝削他人勞動 的人；

⑶承認黨的綱領和章程，不只是口頭上的，更重要的是有決心和行動；

⑷願意參加黨的組織並在其中積極工作。這是列寧主張的必須堅持的一個原則問題。只有全體黨員都堅決執行黨的決議，才能保證全黨在思想上、政治上、行動上的高度一致，黨才有戰鬥力；

⑸願意按期交納黨費。這是黨員關心黨的事業，有組織觀念的一種表現。

⑦ 反革命罪的來源

反革命一詞是在資產階級革命後出現的。但在資本主義國家的刑法中，一般不用反革命罪這個罪名，而用內亂罪、外患罪等罪名。在中國現代史上，最早規定懲治反革命罪的法律，是1927年3月武漢國民政府公布的《反革命罪條例》，它規定：「凡意圖顛覆國民政府，或推翻國民革命之權力，而為各種敵對行為者，以及利用外力，或勾結軍隊，或使用金錢，而破壞國民革命之政策者，均為反革命行為。」這個法律在打擊當時猖狂的反革命破壞活動、保衛革命方面，起了積極作用。
在中國共產黨領導下的革命根據地的人民政權，歷來十分重視同反革命罪作斗爭，1934年就公布了《中華蘇維埃共和國懲治反革命條例》。中華人民共和國成立後，又在總結鎮壓反革命運動經驗的基礎上，於1951年2月公布了《中華人民共和國懲治反革命條例》,規定：「凡以推翻人民民主政權，破壞人民民主事業為目的之各種反革命罪犯,皆依本條例治罪。」1979年7月公布的《中華人民共和國刑法》把反革命罪規定在分則第 1章，並在第90條為反革命罪規定了如下的定義：「以推翻無產階級專政的政權和社會主義制度為目的的、危害中華人民共和國的行為，都是反革命罪。」這一規定指明了中國刑法上反革命罪的實質，劃清了反革命罪與非反革命罪的原則界限。
中國刑法上的反革命罪侵犯的客體，是人民民主專政的政權和社會主義制度。反革命罪的客體的重要性，決定了反革命罪是社會危害性最大的一類犯罪。反革命罪的客觀方面，表現在實施危害中華人民共和國的行為，也就是中國《刑法》 第91～102條所規定的各種危害國家的行為。
反革命罪的主體，是達到法定年齡、具有刑事責任能力的任何公民（包括外國人）。但有些反革命罪（如背叛祖國罪、投敵叛變罪等）的主體只能是中國公民。反革命罪的主觀方面，是以推翻人民民主專政的政權和社會主義制度為目的，不具有這種目的的危害社會行為，不能構成反革命罪。有無這一目的，是區分反革命罪與其他刑事犯罪的關鍵。

⑧ 反革命罪名最初在哪部法律中

反革命罪是1979年刑法的第二編第一章為反革命罪，包括第90條至第104條。1997年刑法將反革命罪改為危害國家安全罪。

⑨ 中國歷史各朝各代對男女通姦的刑罰

秦朝：
早在秦朝，便已立有極刑懲處的有關條款。
《史記·始皇本紀》中便有：
「有子而嫁，倍死內外，禁止淫佚，男女浩誠，夫為寄之，殺之無罪……」。 在這個刑法中，僅對「私通」定以極刑，且可「人人得以誅之」，格殺勿論。可以不告而殺，私刑亦合法。
漢朝：
到了漢朝，亦延續秦的法律，犯奸必殺。而漢文帝似乎又仁慈了些，除了殺頭，又添了較「和緩」的肉刑：宮刑。而對於男人來說，這和死刑差別不是很大。
唐朝：
而唐朝，隨著時間的推移，國人的文明程度也在進步。於是，在對待「私通」的問題上，從重罪交成了輕罪，這不能不說是一個巨大的飛躍。按唐律： 「諸奸者徒一年半，有夫者徒二年。」 疏議曰：「和姦者，男女各徒一年半，有夫者二年。」
宋朝：
宋朝延續了唐朝的法律。
元朝：
元朝的皇帝在中國的皇帝中，更欣賞秦始皇。於是，他來了個撥亂反正，正本清源，以揚「國粹」，嚴打重罰。於是他又重新允許私刑，本夫不僅可以捉姦，且可當場殺死「姦夫淫婦」。除這些之外，還有一些新的補充規定，如《元史》一百零三卷《刑法志》中說：「諸和姦者杖八十七。」 看來忽必烈的後裔們更喜歡肉刑，他們從肉刑中能獲得更大的滿足。並且還規定，女人在挨打時，要剝光衣服打。（「去衣受刑」）以示羞辱。也就是說，對於常處於被動的女人的懲罰，比男人更重。行刑者、監刑者和觀刑者在這種場合一定是很愜意的。
明朝：
通姦罪
朱元璋推翻了元朝，在政治上和經濟是都作了一系列的改革，但在處罰「私通」上卻望而卻步，沿襲了元朝的法律，除允許本夫捉姦（《問刑條律》刑律二人命）外，並可在當場殺人無罪。（《明律集解附例》九·刑律一，人命「殺死姦夫」）。而通姦的處罰： 「無夫奸杖八十，有夫奸杖九十。」 比元朝還多加了三杖。不僅如此，還沿襲了對女人的「去衣受杖」。 「其婦人犯罪，應決杖者，奸罪去衣受刑。」1542年2月13日一國外女人犯通姦罪遭斬首
清朝：
清兵入關，明朝覆滅，大清代替了大明。盡管中國這塊神州大地天翻地覆，神器易主，改朝換代，然而自秦漢以來的「國粹」卻依然故我，巍然不動，這倒也是一個罕見的奇跡。清朝的法律沿襲明朝和元朝的法律，允許私刑，允許捉姦，並可當場殺死通姦男女，（《大清律例》二六、刑律，人命，「殺死姦夫」）。 通姦也和明朝一樣，「杖九十」（ 《大清律例》三二、刑律，「犯奸」）。一杖不少。
這里還須補充一筆的是，自明朝以來，又多了一種「刁奸」罪。如將其譯白，大約與現代的「誘奸」一詞含意相近。明朝規定：「刁奸者，杖一百。」多了十下板子。清朝的規定是：《清律小注》「刁奸者，不論有夫無夫，俱杖一百。既有夫有棄而外淫，故加一等（即有夫者加二十杖）」。罰後，奸婦可由丈夫轉賣，卻又標明不準買給姦夫。在這一點上，明、清兩代是一致的，是不準「有情人終成眷屬」的。經查,這條法律，兩千年來，中國無異其理論的基礎還是《禮記》中的「既嫁從夫」、「從人者也」。或劃歸班固所著《白虎通》中所謂：「妻者，齊也，與夫齊體。」
女人絕不能有其獨立的人格，不能有其自己的好惡，更不用說獨立的意志了。她的丈夫（即她的主人）可以把她賣給任何一個人，唯獨不能給她喜歡的人！ 隨著中國最後一個皇帝的退位，中國總算有了一點覺醒。
民國：
通姦罪
一九一一年，辛亥革命之後，那年三月頒布的《暫行新刑律》第二百八十九條，關於「通姦罪」作了如下規定：「和姦有夫之姓者，處四年以下有期徒刑或拘役，其相奸者，亦同。」 所謂「有夫之姓者」，即有夫之婦。而這個法律規定巧妙地利用「法定有罪」的原則，形成了「網開一面」，即不規定地規定了未婚女子不存在通姦罪。這不能不視為如同中國人剪辮子一樣，是一個可以嚇得那些道學先生們屁滾尿流的叛逆行動。中國畢竟沒有皇帝了，一九二八年七月的《刑法》又作出了新的規定：「有夫之婦與人通姦者，處二年以下有期徒刑，其相奸者，亦同。」此罪的處罰又減了一半。直到一九三六年一月一日，頒布的《刑法》中才在「通姦」上出現了對等的處罰：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。與其相奸者，亦同。」
台灣地區目前沿襲民國法律的規定。
新中國：
然而，直到解放後，新的《刑法》頒布之後，才真正地廢除了「通姦罪」。而將「通姦」的問題納入道德范疇予以制約。但這並不意味著對這一問題認識的終結。中國人對這一問題本質的認識花費了兩千多年的時間，時至今日，「持刀捉姦」仍然是中國人處理這件事的形象。
至今也還有人大代表呼籲在《刑法》中應寫進處罰「通姦」的條款。