司法考試法理真題
1. 如何應對司法考試法理學
導讀：。司法考試法理學「枯燥乏味」，常常讓人感到無從下手。它沒有直接的法律條文可資援用，其學習好壞完全在於一般通行的法學基礎理論知識。該學科基本概念較多，易為混淆的司法考試知識點也很繁雜，因此對學法人來說法理學考試內容復習難度較大，總令人覺得無從把握。到底該如何呢？法律教育網的小編為您奉上本文，希望可以對的大家的復習有所幫助。 精彩推薦 司法考試法理學的特點 2012年司法考試輔導：立法的幾種效力 2012年司法考試輔導：立法的概念和體制 2012年司法考試輔導：法的效力的層次和范圍 （一）認真學習西方法學理論 我個人認為：「不懂西方法學，就不能稱為懂得法學」。從整體上看，我國現代法學基本上可以稱之為西方法學的范疇。其基本的理念、基本原則、基本制度，甚至基本概念都是西方的產物。我國是在近代才開始走向法律現代化的，當時的法律主要是參考西方的法律，依據西方的法律精神制定的。改革開放以來，我國開始了大規模的立法活動，這時的法律也帶有明顯的移植西方法律的痕跡，相應的法學研究也很大程度上是向西方發達國家學習。這並不是我們不願意自己創新，也不是為了展示我們寬大的胸襟，而是在西方文化的強力壓制下的不得不如此的選擇。一味地強調中國特色，希望從故紙堆出發展開研究，從而單獨創造出與西方迥然不同的一套法律理論體系，這是不現實的。 對於在晚生外發型的中國現代化的進程來說，虛心地向西方學習，盡快地掌握西方社會已經證明行之有效的法律知識和法律理論，這是最好的選擇，同時也是首要的選擇。看一看我國目前的法律名家就可以清楚這一點，他們中有哪一位（中國法律史專家除外）不是以精通西方法律文化而出名的，盡管他們對中國自己的法律文化未必達到精通的程度。借用一位企業家的說法「當前中國企業在管理方法上，最好的創新就是模仿西方發達國家的現成的管理理論」，那麼我們也不妨這樣說：「當前中國法學最好的創新就是學習和採用西方法治國家的法學理論」。西方的法律文化中包含著寶貴的西方社會的法律經驗和智慧，是全人類共同的財富，其中含有大量的具有普適性的東西。為此，我們應大量地閱讀西方的法學經典文獻，並且最好是外文原著，同時如果有機會，最好能多聽一些到學校來講學的外國法學家的講座。 （二）紮根中國本土法律資源 我個人還認為：「不懂中國傳統法律文化，就不能稱為真正懂得法學」。法律一方面具有普遍性，另一方面又具有地方性。人類學家吉爾茲認為「法律是地方性知識」。 中國的法律學者主要還是研究中國的法律現象，解決中國的法律問題。任何人都無法割斷自己的歷史傳統，簡單地移植西方的東西。輕率地否定傳統不僅是無益的，甚至是危險的。法律不僅僅是一門學科，而且它還是一門實踐性學科（如果不是應用性學科的話）。僅僅了解一些西方法學的抽象理論，或一些西方司法的判例，而對中國人自己的傳統及現實生活不理解，沒有深刻的體察是不行的。為此，我們應牢記霍姆斯的一句話：「法律的生命從來就不是邏輯，而是經驗」。西方的馬克思主義與中國的革命的具體實踐相結合產生了毛澤東思想，結果中國人民在它的指引下取得了勝利。當前我們也只有把西方發達國家的法學理論與中國轉型時期復雜的社會現實相結合，才可能真正弄清法律的本質，做出有自己特色的法學研究成果。一味「言必稱希臘」，動則「美國如何，法國如何」，蔑視或無視中國的法律觀念和法律實踐是不可能學好法理學的，也根本不會有真正的學術創新。 我個人認為，我國目前法學之所以被人稱為「幼稚」，之所以沒有產生世界級的法學大師，其內在的原因主要就是法學工作者缺乏深厚的中國傳統法律文化的底蘊基礎。蘇力教授的大作《法制及其本土資源》，整本書可以說都是在證明在法學研究中中國傳統及現代文化的重要性，值得同學們一讀。目前在我國法學界研究法社會學逐漸成為潮流，這絕不是偶然的，它意味著法學學者已經認識到掌握和繼承自己傳統文化在法學研究上的極端重要性。刑法學家教授有這樣一種信仰，「沒有深厚的文化底蘊，就不可能有真正的學術研究」。 牢記這句話，相信同學們在學習法理學的過程中會受益良多。 （三）注重學習法律的歷史 一位哲學家說過：「哲學就是哲學史」，那麼我們不妨也這樣說：「法理學（法哲學）也就是法理學史」。實際上有一位西方法學家就認為，法理學就包括兩門科目：一門是西方法律思想史，另一門是當代法律思想。 不精通法史學及法律思想史學，就無法深入研究法理學。在近200年前德國學家薩維尼就指出，法律就象語言一樣，既不是專斷的意志，也不是刻意設計的產物，而是緩慢、漸進、有機發展的結果。法律的理論就存在於法律產生、發展的歷史之中。世界上恐怕沒有任何一個語言學家不精通歷史的，不精通歷史的法理學家也聞所未聞。 與其他學科，尤其是理工學科不同，法理學研究必須要了解以前學者的觀點是什麼。這里不存在當代思想一定比近代思想高明，現代思想一定比古代思想高明的問題，不存在只需了解當代學者的思想就足夠搞研究的問題。如果說因為柏拉圖、孔子是古人，所以他們的思想就不如現代人的思想深刻，那隻能讓人笑掉大牙。庸俗的進化論觀念在法理學領域沒有市場，簡單地套用它們是要碰壁的。實際上研究西方法律的人，沒有一個會忽視柏拉圖，盡管他認為「法治是次等的政治選擇」；而研究中國法律的人也沒有誰會輕視孔子，盡管他是一個堅定的仁治論者。相反他們的觀點是我們研究的基礎和前提，我們可以不同意，甚至反對他們的觀點，但我們無法「繞過他們」、「迴避他們」。歷史是一面鏡子，法理學是特別講究知識積累的一門學科。不通曉歷史上的法律思想，要搞好法理學研究是不可能的。美國法學家霍姆斯說過這樣一句話：「一頁紙的歷史抵得上一卷書的推理」。相信這對搞法學的人是一種警示。 （四）關注社會現實 法理學不是空中樓閣。法理學不趕時髦，不以是否時尚作為自己追求的理想目標，但它一刻也離不開具體的法學（法律）實踐，因為這正是它的生命之所在。仿照黑格爾的說法，可以說法理學是最抽象的，表面上離現實最遠，同時也應是最具有現實性的，實際上最貼近現實的。現實生活是法理學發展的源頭和動力所在，離開了豐富多彩、千變萬化的現實生活，法理學就成了無源之水，無本之末。法律具有神聖性，而法理學卻既不神聖，也不神秘。正如賀衛方教授所說：「法學研究要有一種關注社會的維度」。 同學們應該時刻關心我國法律、法學的進展情況，「兩耳不聞窗外事」是不行的。如了解我國憲法修改的情況，了解法學前沿的進展。同時，同學們也要關心國際法的有關情況，如美國進攻伊拉克的違法性問題等等。 不僅如此，由於法律滲透到社會生活的各個方面，可以說社會處處有法律，法律理論寓於一點一滴的日常生活之中。學習法理學並不一定要從理論出發，完全可以從自己身邊的瑣事及平凡人物出發來學習和思考問題。世界上沒有純粹的法律問題，同樣也沒有純粹的非法律問題。「事事洞明皆學問，人情練達即文章」，俗話不俗，今天對我們仍有借鑒意義。 此外，值得一提的是，要真正學好法律，同學們還必須充分認識到法理學這門課程的重要性。美國前總統尼克松曾經這樣寫到：「回顧我自己在法學院（在北卡羅來納州的杜克大學）的歲月，從准備參加政治生活的觀點來看，我所選修的最有價值的一門課程就是郎？富勒博士講授的法理學即法哲學……這不是一門要考學位的必修課。但是在我看來，對於任何一個有志於從事公共生活的法律系學生來說，它是一門基礎課。因為從事公職的人不僅必須知道法律，他還必須知道它是怎樣成為這樣的法律以及為什麼是這樣的法律緣由。」 法理學是法學的基礎和核心，真正要學好法律必須從法理學開始。 （五）高效應對司法考試法理學 針對司法考試的復習，對法理學這座大山，應當採取何種行之有效的方法呢？ 1.切忌死記硬背，盡量多思考，用書上所舉例子、其他課程中相應的知識或已掌握的現有知識來理解法理學，使抽象的內容變成具體問題，不要單純地把法理學看成是獨立的部分，而應該將法理學與其他部門法有機地結合起來。法理學可分成兩大部分，一部分是抽象的法理，也就是一般考試教材中放在最前面的那些內容；另一部分是具體的法理，即是教材中的憲法、刑法、民法等內容。了解了法理學，便於學習其他的法律知識，而學習了其他法律知識再反過來可以驗證一下法理部分講的對不對、有沒有用。如果能做到這樣學習和思考，就會在法理學復習中產生興趣，使整本教材所列的內容前後呼應、融會貫通。 2.對選擇、判斷這類題型，一定要明白為什麼選擇這個或這幾個答案，而選其他的就錯。判斷題要知道錯在哪裡、怎麼改是對的，千萬不要背輔導書上的答案。出題主要考察是否掌握了一般與特殊、絕對與相對的關系，分類標准與結果之間的一致性。因此，遇到一個問題有不同劃分標准（如法律規范的分類、法的分類），一種行為大多數情況下是怎麼樣、特殊條件下是怎麼樣的（如違法的構成一般要求行為人有過錯，但特殊侵權行為則不要求；外國人在中國境內一般適用中國法律，但法律另有規定的除外）這類知識時，需格外注意，要弄清搞懂，不能存在「差不多時」、「好像是這樣」的模糊認識。 3.對論述題，復習時重點在於知道有幾個要點，盡量用書上的語言表達，回答的順序要准確，同時要對要點進行簡單說明。司法考試答題時做到要點明確、解釋清楚。 4.對分析題，注意將所學到的法律知識和基本原理與現實問題結合起來，復習時自己可以設計若干具體說法，然後從法理學角度進行分析；答題時冷靜考慮出題者的用意和角度，把與之有關的原理一一對照，從中找出合理的根據。 在掌握了較好的復習方法的基礎上，再針對法理學的重點進行學習，對難點進行理解，對易錯點加以注意、避免，司法考試就會取得較好的成績。
2. 非法專業的在准備司法考試時要先看法理學嗎然後再進行系統的分科學習嗎
不用先看法理學。直接看刑法和民法。
一：復習時間。
3月-4月：復習民法刑法
推薦書籍資料：段波民法（音頻）刑法攻略（書，重點推薦）
民法：段波，他全程都講課，而且講義很詳細，公認的民法好老師。一邊看講義一邊聽音頻，效果很好。
刑法：（特別提醒，刑法最好只跟一個老師，切忌同時聽兩個老師，這樣容易理論混淆反而什麼都不會）重點推薦《刑法攻略》，大家都知道刑法出題人是張明楷和周光權，而柏浪濤就是二人的弟子，柏的講課其實不怎麼樣，他的精華都在這本書里了，書里很多觀點直接來自張明楷的《刑法學》。
4-5月
行政法，商經
推薦老師。行政：徐金桂，商經：鄢夢萱復習時間：6小時左右
行政法：行政法和行政訴訟法算是最難的了。很多同學學到最後都很容易放棄。但13年的行政法卻很簡單，很容易得高分。因此同學們可以早點開始看，45月看一遍，做一遍題，然後再最後2個月再看看，相信能掌握大部分內容。
商經：難度比較小，筆記做好，法條記牢。鄢夢萱我都聽過，老師講的好聲音好聽，同學們很容易聽懂。
5-7月底：（最重要的階段）
這個階段是最重要的，同學們能夠堅持下來一般都能取得理想的成績。這個時期需要大家系統的學習。這里我建議大家報一個華夏考資網的網路班。跟著老師的節奏走，千萬不能落隊！這個時期訴訟法也應該開始看了。因為訴訟法大多是背誦的內容，同學們看起來可能會比較枯燥，建議同學們可以做做題目來加強記憶。
刑訴：，我聽過楊雄的，陳少文的，左寧的，最推崇的是左寧。很多人說陳少文上課最幽默，但是幽默沒分拿的同學們，老師哪個更好，我們這些初學者根本聽不出來，上課氣氛好不代表老師水平高。只有對比才能發現，左寧的功力還是更高一層。楊雄也不錯，他們三個最後的押題都可以拿來做做看。
民訴：楊秀清的很不錯，我一直聽的她的。通俗易懂。
七月下，我開始接觸卷一
推薦三國老師：楊帆，王斌。法理憲法等：首推：陳景輝
三國：卷一的大分學科，最起碼拿到百分之75的分數，楊帆老師無需多言，聲音好聽，條理清晰，最後押題也能壓中較多題目。我卷一拿到117分有她很大的功勞。
法理：直到聽了陳景輝老師，風趣幽默，在你枯燥的學習中給你帶來放鬆。
8月初到8月底：
做題加回歸書本講義筆記再復習
這個時間我大多在做題，各種模擬題，萬國的眾合的都買來做。一練練速度，二看看自己的水平在上面位置。基本上卷一在110分左右，卷二卷三都在100分左右。然後這段時間主要看民訴和刑訴！背法條背法條，一定要能認識法條！每字每句都要搞清楚，還要比較民訴和刑訴的區別，千萬不能混淆！
9月：沖刺！每天12小時
lz開始沖刺了，首先當然是做題做題做題，背卷一了，卷一的題目一定要多做，不會的知識點及時整理，同時這個時候開始各個學科最後一輪的復習，過書。此時，風聲鶴唳，各種押題信息紛至沓來，兵荒馬亂，一定要有自己的計劃，千萬不要人雲亦雲，亂了手腳！
二：關於教材及輔導機構
推薦：張能寶真題，
1， 張能寶真題，優點是解析超全，缺點是解析有的時候有錯誤。不要太苛刻了，真題至少三遍，lz最後達到的程度是哪個解析解釋錯了我就能看出來，如果你學到了這個程度，能寶題目中的一些小瑕疵又能耐你何？。
2.指南針法條，不多說，權威法條
3.眾合突破100分卷一和卷四不錯。我卷一117分有它很大的功勞。
沖刺時候lz重點推薦點：行政法：林老師的題目，民訴：郭翔的110題，刑訴：楊雄的押題。刑法：劉鳳科的168題。商經：眾合的押題。卷一就是各種做了，這個時候卷一做的越多掌握的知識儲備就越多，一定是昨晚整理的方法！
刑法攻略要買，大家都知道刑法出題人是張明楷和周光權，而柏浪濤就是二人的弟子，柏的講課其實不怎麼樣，他的精華都在這本書里了，書里很多觀點直接來自張明楷的《刑法學》。
輔導機構：我不建議同學們去報培訓班，太貴而且不見得有意義。可以報一個網路班，華夏考資網的網路視頻很不錯，著重推薦！
三：關於老師
總結一下：口號：不弔死在多顆樹上也不弔死在一棵樹上，博採眾長為我所用，要有個主心骨的老師。
民法：段波，鍾秀勇
刑法：刑法攻略（必備技能）劉鳳科題目（必備技能）
刑訴：（首要推崇）楊雄陳少文
民訴：楊秀清（勝在講義）郭翔（題目是精華）
行政法：徐金貴（重點推薦）
三國：楊帆
商經：鄢夢萱+法條，足矣
法理：陳景輝
3. 怎麼復習「司法考試法理學」
一定要復有準確制的方向，准確的資料，不要輕信什麼改革，司考每年都有小變動，而一些網校等會將這些變動誇大。
把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。三大本不能少。
熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵。
視頻音頻資料、模擬題、真題一起上，這樣的資料，是提升資料，不可缺少。
4. 司法考試就只要看法理和法條及其他什麼司法解釋嗎
司法考試需要看講義、講座、專題解答、往年的真題及模擬試卷
5. 法理學 司法考試 聽誰的好 2013
看你適合聽誰的 如果你喜歡幽默風趣地老師 那麼非淳於聞莫屬 淳於聞上課的方式就是天南海北版地跟你聊 各種權笑料包袱滿天飛 不習慣他的人甚至都覺得他不著調 但是能把枯燥的法理學講的這么有意思也是很難得了 他在萬國的地位應該是和韓友誼差不多 也屬於元老級的人物
如果你不喜歡這一類油腔滑調的老師 推薦你去聽楊帆的 男楊帆 課程略顯枯燥 但是絕對扎實 沒有那麼多華麗的語言 返璞歸真 有時反而更能收到效果
你可以試聽兩節 找到自己喜歡的類型
6. 15年司法考試法理題題號
你問的是2015年司法考試真題么？如果是的話，網上直接搜索就可以，你可以要找權威一點的網站，我用的是
獨角獸
的真題，剛剛更新的，你去看一下吧。希望能夠幫助你。注意下載試題答案和解析。
7. 在司法考試中,法理學有什麼好的復習方法
法理學復習應考對策
在題型上，目前的司法考試法理學內容只有選擇題一種，包括單項選擇題、多項選擇題和不定項選擇題。在考核的內容上，原來主要集中在一些基本概念和原理的識記上，考查考生的記憶能力，其答案在指定教材上基本都能找到原話，因此比較容易作答；但近年來，考查內容和形式都發生了很大的變化，有一些明顯的變化可能會成為以後司法考試的趨勢。下面講講這些趨勢及其相應的對策：
首先，分值有所加大。在以往的律考中，法理學所佔分值一般在10分左右，而在2002年的司法考試中史無前例的增加到15分。盡管這一趨勢短期內不可能再有很大的提高，但對參考人員來講，應該引起足夠的重視。
其次，題型有所變化。律考的題型到了1998年變得比較固定，主觀題題型主要是案例分析，客觀題基本上是選擇題，包括單項、多項和任意選擇題三種。而法理內容的題目則基本集中在單項選擇和多向選擇題中。但是到了2002年的司法考試，在任意選擇題中出現了法理學的內容，這樣來講，其難度也相對加大。
第三，考點愈加細化。每年的考試總會有少數題目或者少數選擇項讓人感到比較偏，大家會覺得其陳述似是而非，甚至在教材中似乎沒有相關內容。這樣的題目不會太多，有時候只是出題人設置的一種陷阱，他不可能讓考生拿到所有的分，這種題目可以拉開考生得分的檔次，又可以擾亂考生在答題時候的心理和思路，故無論什麼正式的考試都會有幾道這樣的題目；而從整個考試上作為考生的應試策略來講，他不可能指望每一道題目都能答對。從時間分配等角度來說，放棄這一兩道徒費時間的題目會為其他內容節省大量的時間。因此，可以說，這種題目既要引起考生的足夠注意，又要求大家有正確的態度對待它，在復習時候周全一些，在考試時候統籌對待。
第四，難度有所增加。以往的律考試題多考查考生對基本知識點的識記，近幾年則已經逐漸轉向考查考生的綜合分析能力。從命題者的角度來講，因為法理學中的知識點是相對固定的，能夠出題的內容基本上都已經考過了。再和以前一樣出題就會出現重復，因此出題人只好變換形式出題。所以這兩年的考題所涉及的知識點絕大多數都已經考過，但是考生卻更難得分。這樣看來，光靠死記硬背指定教材顯然已經無法應對，只有理解教材內容並學會用其分析具體問題才不致丟分太多。
此外，法理學內容的考查還有一個和其他部門法學不一樣的地方。法理學大多是理論的內容，因此命題人在出題時不像其他民法、刑法等部門法學受具體法律條文的約束，考生在答題時候一般都能在相關法條中找到依據；法理學命題者可以不受具體法律條文的限制，把許多毫不相關的問題揉雜在一起，這樣就增大了考試的難度，使得考生在復習時的工作量也隨之增加。
根據以上分析，我們建議考生在復習的時候應該注意以下幾點：
首先，統籌復習時間。安排好整個法理學各部分知識的復習時間，包括教材的學習時間，其後的練習測試時間，以及在整個司法考試的過程中法理所佔的時間。遵循循序漸進的原則，逐步熟悉和加深對教材內容的吃透理解。
其次，掌握知識體系。盡管法理部分的內容看起來龐雜繁復，但還是有其脈絡和體系的。知識的體系化是記憶的最好方法。沿著其結構逐漸掌握每一個內容，再掌握這一內容下的具體知識點，從而做到從一點入手可以串起一系列知識點，教材的基本內容就會歷歷在目了。
第三，注意細節內容。這是針對考點愈加細化的特點而言的，同時也是在掌握知識體系以後下一步要做的工作。重點的內容必須重點掌握，這是拿分的基礎；同時，一些相對較偏的知識點我們也不應該放過，這常常是命題人用來拉開差距和擾亂考生心神的法寶，丟分會很可惜；但也不能本末倒置，把功夫都花在了這類地方。總之，結構清晰，細節豐滿，才能使我們的知識體系更加完善。
第四，變換角度復習。記憶是參加考試取得好成績的基礎，但光靠死記硬背遠遠不夠。在復習的時候，應該注意多種學習方法的使用。比如，對於相似的知識點可以加以比較，總結其異同之處；對於同一個知識點，能否換一種說法；抽象的知識在生活實際中有沒有什麼具體的體現和實例；命題者對於這一知識點會用什麼方法來出題等等。
最後，對於任何考試，所謂應試絕招之類的東西可能會有一點道理，但是，不經過長時間踏實的復習，而僅想通過這些絕招之類的就能在短時間內突擊成功，無異於夢想天上掉餡餅。這是不現實的。因此，建議大家還是要認認真真復習，不要企圖投機取巧。
資料提供：法律敎育網
8. 司法考試 法理學部分 關於個案平衡原則的一道題
a.是因為1是孩子是比較與母親親近，2是只有母親是最會照顧孩子的。這是原則。
d。是因為原則是作為法官判決時最重要的，原則是不會超過道德底線的，所以是個案平衡原則。
9. 關於法理學中法的價值論的一道司考題
樓主沒有明白原則和規則的區別。這條是法律原則。
1.法律規則是更具體的法律版原則，而法律原則不權具體設定權利義務內容，只是規定指向。
2.在適用范圍上，一個案子只能適用一個規則，而原則的適用范圍要廣泛得多。
3.在適用方式上，法律規則是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的。而法律原則則不是此種情況
做題要看清楚
10. 司法考試法理學怎麼復習，誰能指導一下
法理學是各門部門法的基礎，隨著司法考試的改革，司法考試開始注重對於法學的基礎理論的考察，法理學在司法考試中的地位在最近幾年有所上升，使得法理學在司考中的地位大為提高。因此，法理學需要引起足夠的重視。
司考法理學中有大量的概念，要加強對於相似概念的比較和區分
法理學是一門理論學科，因此，蘊含著大量的法律概念。對於相似的概念之間的區分與聯系一直是司法考試的重要考查對象。2000年試卷一第5題考查了法的適用、法的遵守、法的執行和法的解釋四個概念的區別；2003年的卷一第84題就考查了法律解釋、法律推理、法律職業和法律思維之間的相互關系；2004年卷一第51題、52題分別考查了法制與法治、執法與守法之間的關系與區別。概念之間的比較和聯系幾乎成為每年必考的內容，大家在平時的法理學復習中要注意相似概念的比較，找出它們之間的區別和聯系，
要復習好法理學，需要我們在思想上要重視它
很多考生認為法理學在司法考試中的比例不大，並且認為法理學的考試沒有固定法條，復習也不會有什麼效果的。因此都抱著一種放棄的態度，聽之任之，寄託於考場的臨時發揮，或者希望在臨考前抽一點時間看看。這種思想是錯誤的，司法考試考查考生的全面的法學素養，而法理學考查正好反映考生的綜合法學素質。法理學的試題從近幾年的考試情況來看，側重於能力的考查和概念、理論的應用和理解，決不是臨時突擊一下就可以解決的。因此，只有從思想上真正重視法理學的復習，才能在司法考試中真正拿下法理學。
司考復習法理學注重對法理學各個概念和知識點的理解
有些考生認為法理學的內容漫無邊際，無從著手。這種想法其實是不對的。法理學的內容雖然繁雜，但是仍然有它的體系和結構。法理學的內容一般分為法的本體、法的運行、法的演進以及法與社會等幾個部分組成。司法考試的出題也都是圍繞著這幾個方面進行的。法律教|育網考生應當對照著考試大綱，對於各個知識點務必掌握，不能有所遺漏。近幾年的司法考試開始靈活化，不再直接考查對於概念和知識點的記憶，而是注重對於概念理論的理解和應用，考生應當深入理解法理學中的各個概念的含義，不能僅僅局限於對於概念的死記硬背。
法理學的復習，要重視司法考試的歷年真題，真題是最好的練習題，通過歷年真題的練習和分析，能夠使我們真正了解和熟悉司法考試的考查方向、考查重點、考查模式，同時也能夠將書本上的法學原理和概念進一步深化理解。而且法理學的部分考察的知識點一般都具有常規性，重要知識點的考查的重復率是很高的，只是經常會換一個角度來考查，因此，通過司法考試真題的練習，要對於歷年經常出現的知識點和概念要特別的留心，例如法律規則、法律原則、法律淵源、法律關系、法律適用、法律解釋、法律推理、法律與社會方面等知識點，這些往往是司法考試的重點，也是高頻考點，需要在復習中特別留心。
法理學的考查近幾年出現了向應用型發展的趨勢，並且注重與現實生活中的熱點問題相聯系，在法理學的復習過程中要學會學以致用，培養自己運用法理學的知識和原理來分析判斷具體事例中的各種問題。在做題的過程中，要認真的分析題目中隱含的各種信息，確定它所要考查的知識點，然後再用相應的知識點進行分析，得出答案。
法律隨著社會的發展而變化，每年都會有新的法理學知識點出現，因此，要對照今年與去年的司法考試大綱，找出本年的新增知識點。必須認真對待這些新增知識點，因為這些新增的知識點的考查率往往是很高的。在2006年的司法考試中，新增的法律責任競合、法律與和諧社會、法律與節約型社會的問題在題目中均有所體現。對於新增的知識點因為是第一次出現，往往難度並不會很高，因此，只要認真熟悉一下這些新知識點的內容，一般就可以將這部分分數拿住。
最後，再說一下法理學在司法考試卷四的考查，由於最近幾年的司法考試改革，加重了對於法學理論的考查力度，因此，在試卷四中出現了法理學的主觀題。在考試以前，要加強對於這種題型的訓練和准備。這種題型往往是運用法理知識對於社會熱點進行分析，在2005年的法理學主觀題就是當時司法界中對於判例在中國審判中的作用進行討論的反映。因此應當注意當前的社會熱點，歸納一下，利用法理學知識進行分析，有備無患。其次，還應當注意一下論述題的格式，注意層次，有條理，給閱卷老師留下一個好的印象，不能從頭到尾只有一段，層次不明確，這樣的答案得到的分數是不會太理想的。