司法同意

Ⅰ 司法已經同意我判緩刑了。法院判的時候能不是緩刑嗎

司法局只是出具緩刑意見，具體刑罰還要法院決定，一般都會宣告緩刑的。司法所（局）出具的《審前社會調查評估報告》，對法庭是否做出同意適用緩刑具有重要的參考作用，但是法庭並不一定完全給判緩刑。

根據我國《刑事訴訟法》司法檢察院對緩刑意見的規定：

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。

(1)司法同意擴展閱讀：

我國《刑法》關於緩刑條件的規定：

第七十二條【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

Ⅱ 司法已經同意我判緩刑了。法院判的時候能不是緩刑嗎

司法所(局)出具的《審前社會調查評估報告》，對法庭是否做出同意適用緩刑版具有重要的參考作用，但權是法庭並不一定完全給你判緩刑。
另外，你要知道，《審前社會調查評估報告》一般是法院要求你去你所在地的司法所(局)出具的，一方面是要完善適用緩刑的法律手續，另一方面也可以讓你幫忙給法院跑腿。
本人辦理過的案件中，凡是出具《審前社會調查評估報告》的，百分百給判緩刑。
希望對你能有所幫助。

Ⅲ 法院給司法局發調查函，司法局同意接收，但是開庭時還是判刑了

是的，如果司法局同意接收，犯罪人和司法局簽一份幫教協議就可以判緩行

Ⅳ 民事訴訟案中司法鑒定是否需要雙方經當事人同意

民事訴訟案中司法鑒定需雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構和鑒定人員。即一方當事人對有舉證責任的當事人提供的證據有異議的，應向法院申請鑒定，經法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
相關規定如下：
《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。 對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條當事人申請鑒定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
第二十七條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
從以上規定可以看出，在民事訴訟中，雙方當事人享有平等的鑒定請求權，一方當事人自行委託鑒定的，另一方當事人申請，可以重新鑒定，法官控制鑒定的最終決定權。為了保障當事人的鑒定申請權能實質性的行使，法律還應規定，只要當事人提出的鑒定申請符合法定程序性要件，法院就應當批准，不得對控辯雙方實行差別對待或歧視。法院不批准當事人的鑒定申請得說明理由。

Ⅳ 司法所同意判緩刑法院就會同意嗎

如果是法院向司法所徵求調查意見，而司法所同意判緩刑的，法院一般就會判緩刑。

Ⅵ 司法所同意社區矯正，縣司法局說要審核。

不會的，所有的行政確認手續都需要審核。只是走個程序，既然司法所已經同意了就基本沒有問題了。

Ⅶ 司法所同意接收,等待判決,能判緩嗎

判決,司法所
只是起調解的作用.不能影響法院的判決,最終看法院.

Ⅷ 緩刑一定要司法局同意嗎

判處緩刑不需要司法局同意，但是判處緩刑之後需要司法局接收並且進行監管。