刑法中的婚姻

1. 刑法承認事實婚姻么

事實婚姻早在1994年起，就不再被承認了。
另外，對婚姻關系的認定，是婚姻法。

2. 婚姻法，刑法第幾條是重婚罪條款

，婚姻法屬於民法的抄范疇，民法一般不能成為刑法的單行條文的落腳點，需要刑事懲罰的應當在民事法條中指向刑法或刑事單行法，你前面的人答案基本是正確的。重婚罪原來是公訴罪名，現在屬於自訴罪名，落腳點在刑法中，婚姻法規定的是禁止重婚，卻沒有規定法定刑罰，這是因為民法不能成為刑法的落腳點，否則，喪失刑事犯罪的公法性質和懲罰犯罪的權威性。婚姻法屬於民法，屬於私法性質，違反民法只構成違法，怎麼構成犯罪，怎麼能說成重婚罪？！幾乎所有的民法行政法中涉及犯罪的內容應當用：構成犯罪的，按照刑法處罰。等指向性的條文，而不能直接規定法定刑罰。

3. 婚姻法上的重婚和刑法上的重婚

婚姻法當中強調的是婚姻當中的民事和關於婚姻的程序解釋，並沒有規定重婚的專罪責和量屬刑，只有刑法才定有量刑，婚姻法當中規定了重婚後對方的權益保障問題，這只是婚姻當中的經濟補償范疇，而刑法則主要以刑罰為主，繼而可依帶民事賠償。

4. 刑法中規定 一個事實婚姻跟一個合法婚姻構成重婚罪，然而民法規定，事實婚姻不受法律保護

刑法乃公法，民法乃私法，二者的作用和調整范圍不同。
從利益保護的重心來版看，公法以維護公共利益即權「公益」為主要目的，私法則以保護個人或私人利益即「私益」為依歸。
從調整的社會關系即對象來看，公法調整的是國家與公民之間、政府與社會之間的各種關系，主要體現為政治關系、行政關系及訴訟關系等。私法調整私人之間的民商事關系即平等主體之間的財產關系和人身關系。
公法以權力為軸心；私法則以權利為核心。
公法奉行「國家或政府幹預」的理念，私法遵循「意思自治」、「私法自治」的原則。
具體到這件事，刑法規定重婚罪，意在保護婚姻的嚴肅性和婚姻的正常秩序，是宏觀的調整；民法不保護事實婚姻，因為它的存在與合法婚姻構成了沖突，一個合法一個不合法，法律必然是保護合法婚姻。
一點不矛盾。

5. 家庭暴力在婚姻法和刑法上產生的法律後果是什麼

在婚姻法中的法律後果是1、感情破裂的法定條件；2、受害人可以多分共同財產的法定條件；3、子女撫養權的爭奪上處於不利地位。
在刑法上的法律後果就是承擔相應的刑事責任：拘役、管制、有期徒刑等。

6. 刑法中有關婚姻家庭關系的法條

第二百五十八條規定："有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。"

7. 刑法和婚姻法有沒有關系

婚姻法規定實行一夫一妻制，重婚的觸犯刑法，要追究刑事責任，還有暴力干涉婚姻自由、遺棄、虐待家庭成員等行為，也會構成犯罪。

8. 在刑法中承認事實婚姻嗎如果先事實婚姻後法定婚姻算是重婚嗎在刑法中要付什麼責任

刑法中在審判重婚罪的時候，是先有法定婚姻後與他人以夫妻名義同居才被認為是重婚，先有事實婚姻是不受保護的，國家只保護合法婚姻。