國際商法貨物風險轉移

① 貨物交付風險轉移

動產風險轉移以交付為條件，關於送貨上門的，應該說簽訂收貨單時為交付成功，此時風險轉移。

② 國際貿易中貨物風險轉移與所有權轉移的聯系

FOB：買方負責海運費和海運保險費；
CIF：賣方負責海運費和海運保險費，但是裝船後的風險由版買方承擔；
CFR：賣權方承擔海運費，買方承擔海運保險費。
以上3種情況的風險轉移都是在裝運港的貨物越過船舷前後，也就是說，不管運費，保險費誰出，貨物裝船後的風險都由買方承擔；
以上3種情況的所有權的轉移都是隨正本提單而轉移的，只有正本提單交到買方，買方才正式獲得了貨物所有權，但是在貨物裝船後發生了意外的話，雖然貨物所有權沒有發生根本性轉移，但是依照術語的風險承擔的原則，買方要根據保險向保險公司索賠，但是要照付給賣方正常的貨款！

③ 請簡要論述我國合同法對買賣合同中有關貨物風險轉移做了哪些方面的規定

基本情況是：不動產登記主義，動產交付注意；也就是在登記或交付前貨物損壞、滅失風險由出賣人承擔，登記、交付後，由買受人承擔。

④ 什麼是國際貿易術語下的風險轉移

風險轉移是指通復過合同或制非合同的方式將風險轉嫁給另一個人或單位的一種風險處理方式。風險轉移是對風險造成的損失的承擔的轉移，在國際貨物買賣中具體是指原由賣方承擔的貨物的風險在某個時候改歸買方承擔。在當事人沒有約定的情況下，風險轉移的主要問題是風險在何時由賣方轉移給買方。
基本原則
前提
有約定按約定，無約定交付轉移
構成要件
動產：買賣合同生效→交付=風險轉移
不動產：買賣合同生效→（交付）佔有=風險轉移
動產交付規則
1.直接交付至買方，交付後由買方承擔。
2.標的物由第三人運輸——交付第一承運人，即為交付（包括賣方代辦托運，交付第一承運人視為交付）由買方承擔。
3.簡易交付——合同生效時，視為交付，之後的風險責任由買方承擔。
4.買賣在途標的物——合同生效時，風險轉移；合同生效之前標的物已毀損滅失的，出賣人承擔。
5.一方違約在先——違約方承擔。
①出賣人交貨不合格買受人拒收→出賣人承擔；②買受人違約不領取→買方承擔。
特殊風險問題
特殊合同風險問題——歸所有權人
1.借用、租賃、保管、質押合同：歸所有權人
2.試用買賣：試用期間，歸賣方；試用期滿明示不購買，歸賣方

⑤ 1980年《國際貨物買賣合同公約》如何規定貨物的風險轉移

一、《聯合國國際貨物買賣合同公約》的主要內容和總體評價
《聯合國國際貨物買賣合同公約》（以下簡稱「公約」）是聯合國國際貿易法委員會在1964年兩個海牙公約，即《國際貨物買賣統一法公約》和《國際貨物買賣合同成立統一法公約》基礎上制訂的。
《聯合國國際貨物買賣合同公約》除序言外，共分四部分，101條。第一部分共13條，對公約的適用范圍和總則做出規定；第二部分共11條，規定合同訂立程序和規則；第三部分共64條，就貨物買賣的一般規則、買賣雙方的權利義務、風險的轉移等做出規定；第四部分是最後條款，對公約的保管、簽字、加入、保留、生效、退出等做出規定。
二 關於風險轉移的具體規定
貨物的風險轉移到買方承擔後遺失或損壞的，買方支付貨款的義務並不因此解除。除非這種損壞或遺失是由於賣方的行為或不行為造成的。公約第67條、68條規定了風險轉移的時間，分為以下幾種情況：合同中有運輸條款的風險轉移；在運輸途中風險的轉移；其他情況下風險的轉移。第67條第2款特別強調了在貨物被劃撥到合同項下之前，風險不轉移。
具體規定如下：
第四章 風險移轉
第六十六條 貨物在風險移轉到買方承擔後遺失或損壞，買方支付價款的義務並不因此解除，除非這種遺失或損壞是由於賣方的行為或不行為所造成。
第六十七條 （1）如果銷售合同涉及到貨物的運輸，但賣方沒有義務在某一特定地點交付貨物，自貨物按照銷售合同交付給第一承運人以轉交給買方時起，風險就移轉到買方承擔。如果賣方有義務在某一特定地點把貨物交付給承運人，在貨物於該地點交付給承運人以前，風險不移轉到買方承擔。賣方受權保留控制貨物處置權的單據，並不影響風險的移轉。 （2）但是，在貨物以貨物上加標記、或以裝運單據、或向買方發出通知或其它方式清楚地註明有關合同以前，風險不移轉到買方承擔。
第六十八條 對於在運輸途中銷售的貨物，從訂立合同時起，風險就移轉到買方承擔。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發載有運輸合同單據的承運人時起，風險就由買方承擔。盡管如此，如果賣方在訂立合同時已知道或理應知道貨物已經遺失或損壞，而他又不將這一事實告之買方，則這種遺失或損壞應由賣方負責。
第六十九條（1）在不屬於第六十七條和第六十八條規定的情況下，從買方接收貨物時起，或如果買方不在適當時間內這樣做，則從貨物交給他處置但他不收取貨物從而違反合同時起，風險移轉到買方承擔。 （2）但是，如果買方有義務在賣方營業地以外的某一地點接收貨物，當交貨時間已到而買方知道貨物已在該地點交給他處置時，風險方始移轉。 （3）如果合同指的是當時未加識別的貨物，則這些貨物在未清楚註明有關合同以前，不得視為已交給買方處置。 第七十條 如果賣方已根本違反合同，第六十七條、第六十八條和第六十九條的規定，不損害買方因此種違反合同而可以採取的各種補救辦法。

⑥ 國際貨物買賣合同中賣方根本違約與風險轉移的關系是

國際貨物買賣合同中賣方根本違約影響其有關風險轉移的規定。《聯合國國際貨物銷售合同公約》第七十條：如果賣方已根本違反合同，第六十七條、第六十八條和第六十九條的規定，不損害買方因此種違反合同而可以採取的各種補救辦法。則暗示賣方根本違約也能適用第六十七條、第六十八條和第六十九條有關於風險轉移的規定。
這里應與 國際貨物買賣合同中的過失劃分原則相區分，《公約》第六十六條【過失劃分原則】貨物在風險移轉到買方承擔後遺失或損壞，買方支付價款的義務並不因此解除，除非這種遺失或損壞是由於賣方的行為或不行為所造成。過失劃分原則的適用前提是賣方無違約的情況下。在賣方違約的情況下，依然適用於公約相關風險轉移的規定。
附：《公約》
第六十七條
（1）在銷售合同涉及貨物運輸的情況下，當賣方沒有義務在指定地點交付貨物時，貨物自按照銷售合同約定交付第一承運人以轉交給買方時起，風險移轉到買方承擔。當賣方有義務在某一指定地點把貨物交付貨物時，在貨物於該地點交付給承運人以前，風險不移轉到買方承擔。賣方受權保留控制貨物處置權的單據，並不影響風險的移轉。
（2）在貨物以貨物上加標記、或以裝運單據、或向買方發出通知或其它方式清楚地註明有關合同以前，風險不移轉到買方承擔。
第六十八條
對於在運輸途中銷售的貨物，從訂立合同時起，風險就移轉到買方承擔。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發載有運輸合同單據的承運人時起，風險就由買方承擔。盡管如此，如果賣方在訂立合同時已知道或理應知道貨物已經遺失或損壞，而他又不將這一事實告之買方，則這種遺失或損壞應由賣方負責。
第六十九條
（1）在不屬於第六十七條和第六十八條規定的情況下，從買方接收貨物時起，或如果買方不在適當時間內這樣做，則從貨物交給他處置但他不收取貨物從而違反合同時起，風險移轉到買方承擔。
（2）但是，如果買方有義務在賣方營業地以外的某一地點接收貨物，當交貨時間已到而買方知道貨物已在該地點交給他處置時，風險方始移轉。
（3）如果合同指的是當時未加識別的貨物，則這些貨物在未清楚註明有關合同以前，不得視為已交給買方處置。

⑦ 《聯合國國際貨物買賣合同公約》對風險轉移的規定

《聯合國國際貨物買賣合同公約》對風險轉移確定了以下原則：
1.以交貨時間確定專風險轉移。和某些屬國家，如英國，以所有權轉移時間確定風險轉移時間的原則不同，公約採用了所有權與風險相分離的方法，確定了以交貨時間作為風險轉移時間的原則。公約第69條規定，從買方接收貨物時起，風險轉移於買方承擔。
2.過失劃分原則。從交貨時間起，風險從賣方轉移於買方。這一原則的適用有一個前提，即風險的轉移是在賣方無違約責任的情況下。假如賣方發生違約行為，則上述原則不予適用。
3.國際慣例優先。在國際貨物買賣中，有些國際慣例對風險轉移有自己的規定。公約第9條規定，雙方當事人業已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習慣做法，對雙方當事人均有約束力。例如根據《2000年國際貿易術語解釋通則》FOB、CIF、CFR合同的風險劃分是以裝運港船弦為界。賣方承擔貨物越過船弦前的風險，貨物越過船弦後的風險由買方承擔。如果當事人在合同中選擇了這種貿易術語，那麼國際貿易術語規定的風險分擔原則優先於公約的規定，即風險劃分以船弦為界而不是以交付單據(即交貨)的時候劃分。

⑧ 國際商法簡答題：違約對風險轉移的影響有哪些（拜託急用）

當事人違約對風險轉移的影響
00從交貨時間起，風險轉移於買方，這是國際慣例的一般規則。但是假若有違約行為的發生，則此規則不適用。所以違約行為對風險轉移將產生不同的影響和結果。
001.買方違約對風險的轉移的影響。按照《公約》第六十九條規定，如果賣方已按約定的時間將貨物交給買方處置，而買方沒有在適當的時間內接受貨物，即使他沒有實際佔有貨物，風險也自貨交他處置時轉移.《2000年通則》也做了相似的規定，如在CFR術語條件下，買方一旦有權決定裝運貨物的時間和目的港，買方必須就此給予賣方充分通知，若買方未履行此義務，則風險提前至約定的裝運日期或裝運期限屆滿之日起轉移。
002.賣方違約對風險轉移的影響。《公約》第六十六條規定,在合同履行中如果賣方違約，會對風險轉移影響，買方可拒絕履行支付價款義務。同時，《公約》第七十條規定：「如果賣方已根本違反合同，第六十七條、第六十八條和第六十九條的規定，不損害買方因此種違反合同而可以採取的各種補救辦法。」對於此規定的理解，第一，該條款適用於賣方根本違約的情形;第二，按此規定，賣方根本違約不影響第六十七條、第六十八條和第六十九條的風險轉移規定;第三，賣方根本違約不損害買方不損害買方因此種違反合同而可以採取的各種補救辦法，但對於買方採取的不同補救辦法對風險轉移的影響卻未提及。
00根本違約在實踐中表現為兩種情形：一賣方不履行交付或者未按約定的時間交付;二賣方交付的貨物不符合合同的約定。由於前種情形賣方未交付貨物，風險當然有賣方承擔。學界中有爭議的是對於第二種情形風險是否轉移。筆者認為，若買方出於經濟和效率的考慮，接受了貨物並採取了與之不相抵觸的違約救濟辦法，則根本違約不影響風險轉移;但買方因此種違約而拒絕接受貨物或者解除合同時，風險由賣方承擔。因為風險劃分的標準是貨物是否完成交付而不考慮其他因素。因此，原則上只要賣方完成交付，買方接受貨物且將來也不撤消對貨物的接受，則風險由買方承擔。而在此之外，買方採取的各種不與接受貨物相抵觸的違約救濟辦法，則屬於違約責任問題。