民法典收取彩禮
『壹』 民法典彩禮規定2021
根據《民法典》復第一千零四十制二條,禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
要注意,這里規定的是禁止借婚姻索取財物,可沒禁止給付適當數額的彩禮。民法典規定的禁止借婚姻索取財物,應該是借婚姻強行索取彩禮,或者以巨額彩禮作為結婚的條件。

彩禮屬於我國婚嫁延續下來的習俗。早在西周時期,周公就制訂了婚姻的「六禮」制度,即「納采、問名、納吉、納征、請期、親迎」,而六禮中的「納征」是送聘財,就相當於現在所講的「彩禮」。
(1)民法典收取彩禮擴展閱讀:
民法典彩禮規定介紹如下:
根據我國民法尊重意思自治,承認公序良俗的原則,民法典也絕不會一棒子打死彩禮這一習俗,而是承認基於雙方協商一致,在可承受的范圍內,男方可自願向女方給付適當數額的彩禮。
但與此同時,有些地方為了整治天價彩禮的歪風邪氣,也以公權利介入私權利,干預收受彩禮的做法,卻也難免矯枉過正。在江西豐城市麗村鎮印發紅頭文件規定,婚宴宴席不超過10桌,每桌不超過380元(含煙酒),禮金不超過9.9萬元。
『貳』 民法典,2021年1月1日起限制結婚天價彩禮,你覺得合理嗎
2020新《民法典》關於彩禮規定是什麼?《民法典》(自2021年1月1日起實施)中並沒有關於彩禮的明確規定。彩禮是男女雙方在結婚前,男方給女方的禮金,指自古以來的一種習俗。《民法典》第一千零四十二條第一款規定,禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。因此,按習俗給付彩禮的,應在可接受范圍內,不得借彩禮名義買賣、包辦婚姻、干涉婚姻自由。

並且如果雙方在離婚後按照相關法律,彩禮是屬於女方個人財產,也就是說離婚後男方不能要求返還彩禮,因為彩禮是在結婚時雙方贈與的物品,不屬於共同財產。
『叄』 民法典有規定不能索取彩禮嗎
最新民法典沒有具體規定,就是保護了一定的公序良俗
『肆』 《民法典》規定彩禮不得超過多少元浙江地區
截止2020年11月6日,《民法典》沒有對彩禮金額有具體的規定,只規定了禁止借婚內姻索取財物。
根據容《民法典》當中的第一千零四十一條規定,婚姻家庭受國家保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。
同時止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

(4)民法典收取彩禮擴展閱讀:
2020年4月20日、21日,全國人大憲法和法律委員會召開會議,根據全國人大常委會的審議意見、代表研讀討論中提出的意見和各方面的意見,對民法典草案作了進一步修改完善。
認為經過全國人大常委會多次審議和廣泛徵求意見,草案充分吸收各方面的意見建議,已經比較成熟,形成了提請本次會議審議的《中華人民共和國民法典(草案)》。
2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這部法律自2021年1月1日起施行。
『伍』 民法典的實施,結婚不收彩禮對女方是不尊重嗎
中國經濟在不斷發展的同時,有很多的民俗流傳了下來,對於結婚收不收彩禮一事民法典,也是給出了明確的規定,對於民法典給出的規定說到,禁止包辦買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,禁止借婚姻索取財物,這里的說法是禁止借婚姻索取財物,不是禁止給付適當數額的彩禮。

就結婚給不給彩禮,這個問題需要新郎新娘共同商議,如果兩個人感覺不要彩禮以後的生活也能夠更好的話,那就不要彩禮,如果兩個人感覺以後生活會捉襟見肘的話,那還是要一部分彩禮作為自己的啟動資金更為好一些,兩個家庭的父母也都是為了自己的孩子就彩禮問題,其實沒有什麼爭議的,只不過是從鍋里挪到碗里的一個過程。
『陸』 民法典,有沒有關於結婚裡面,女方家長要求出「高價彩禮」的限制規定
明年開始,《民法典》正式生效以後,天底下再也不會有男人因為「天價彩禮」而娶不到媳婦!丈母娘向准女婿索要天價彩禮,是違法行為!男方家的父母,也不用再為彩禮而負債累累!
舉個例子來說,如果丈母娘獅子大開口,找你要50萬彩禮,你又給不起,怎麼辦?現在可以大膽地說不!
不得不說,《民法典》真是未婚男人的福音。
《民法典》,讓天底下沒有難結的婚!
從周朝開始,就有了結婚收彩禮的習俗,那時候叫「聘禮」,我們常聽到的「三媒六聘」裡面的「六聘」就是這個意思。
然而,現在的彩禮卻越來越變味了!
現在的彩禮金額,跟老一輩那時不可同日而語,彩禮早就水漲船高。現在動不動就是100萬的房子,加上50萬的彩禮,丈母娘會說:「少一分錢,就不把女兒嫁給你!」
因為媒婆的利益盤算、男多女少的現實、農村的攀比心理,很多女方父母收彩禮越來越高,將婚姻物質化了,把嫁女兒當成了一門生意,變成了「賣女兒」。
我們經常看到很多將婚姻明碼標價、彩禮低於多少萬就不嫁之類的案例,一旦男方給不出這么多錢,女方父母就狠心「棒打鴛鴦」,拆散子女的姻緣,鬧出一幕幕「孔雀東南飛」的感情悲劇。
可以說,老百姓已經苦「天價彩禮」久矣!
幸好,《民法典》的出台,及時制止了這股不正之風。
《民法典》第1042條第一款規定,「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物」。
律師提醒:這條規定,就是為了保護婚姻自由,不允許父母干涉兒女的婚姻,更不允許借婚姻來斂財。女方父母如果強行索要天價彩禮,不給就不嫁女兒,這種行為已經涉嫌違法了!既干涉了女兒的婚姻自由,又借婚姻斂財,性質很惡劣,是要吃牢飯的!
然而,禁止天價彩禮,並不意味著結婚不用給彩禮了,畢竟這是傳統風俗,法律不可能 說去「一言以禁止」。正確的做法是:雙方通過協商,商量出一個合理的、適度的、雙方都可以接受的彩禮金額,把這筆錢作為小兩口以後生活的壓箱底錢。
禁止天價彩禮,只是《民法典》的一小部分。此外,民法典對於群眾普遍關心的話題,都做了詳細的規定,下面簡單地列舉幾條。
以前的交通法規定,車主把車借給別人,出事了由車主承擔責任。然而,根據《民法典》最新規定,把車借給別人,出事了由當時的實際駕駛者承擔責任。
當然,你要是把車借給未成年人,或者沒駕照的人,一旦出了事,車主還是要擔責的。
『柒』 民法典實行後是不是男方就可以不給彩禮了嗎
假的。
彩禮的相關法律規定
(一)《婚姻法》第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他回干涉婚姻自由的答行為。禁止借婚姻索取財物。
(二)《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。
(三)《民法典》第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
