司法協助問題

『壹』 狹義的司法協助

司法協助的內容主要是送達文書、調查取證等訴訟行為,以及對對方法院版生效判決的承認和權執行。 司法協助，是指一國法院或其他機構根據本國締結或參加的國際條約或互惠原則，為他國法院代為一定的訴訟行為或與訴訟有關的行為的制度。 司法協助：是指不同國家的法院之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，在司法事務上相互扶助，代為一定訴訟上的行為 希望對你有所幫助，滿意請採納，舉手之勞，將鼓勵我們繼續解決更多網友的問題

『貳』 淺談如何做好司法協助工作

一、建立基層司法協助網路的必要性
1、法院案多人少的現實困境依然存在並呈加劇趨勢
近年來，慈溪和奉化兩地經濟快速發展，社會利益關系復雜化、利益主體多元化趨勢增強，社會糾紛頻發。與此同時，隨著我國依法治國進程的推進和法制宣傳的深入，群眾的維權意識明顯增強，訴訟觀念也發生了巨大變化，傳統的「和為貴」訴訟理念和厭訴習慣逐漸弱化，更多的人傾向於進法院打官司，導致大量糾紛以訴訟方式進入法院。近三年，慈溪和奉化兩地法院案件受理數量一直居高不下，並逐年增長。受編制等因素制約，法院的審判執行力量並未明顯增長，同時，由於法官退休、人員調動等因素，法院的審判執行力量反呈相對削弱趨勢，使得法院面臨著案多人少的現實矛盾，承受了繁重的工作壓力。對此，法院強化內部管理，推行案件審理的繁簡分流，提高司法效率，法官也採取「白加黑」、「五加二」等加班加點的工作方式予以應對，但案多人少的矛盾依然突出。因此，建立司法協助網路，充分利用各種社會資源，藉助外部力量共同化解矛盾具有重大的現實意義。
2、人民群眾與社會力量對司法過程的有效參與不足
人民法院的歷史是一部不斷改革、發展的歷史，在司法改革的推動下，雖然法院隊伍的素質顯著提高，司法正規化、專業化、程式化的意識明顯增強，司法效率大幅提高，但廣大基層政府和群眾自治組織參與司法改革進程的力度仍比較薄弱。此外，隨著鄉村社區的群眾自治程度的不斷提高，村、居幹部一般都由群眾通過民主選舉產生。一些幹部出於害怕得罪人的心理，對司法工作不願配合協助。這在一定程度上導致司法實踐中送達難、調查難、調解難、執行難等問題日益突出。建立基層司法協助網路，獲取基層政府、廣大村居幹部、行業協會、社會團體等社會力量對司法工作的支持，讓人民群眾積極有效地參與到法院的司法工作中來，成為了人民法院改進工作的一種有益途徑。
3、人民群眾對司法改革的認同度有待提高
司法改革的成果尚未得到社會的完全認同。如人民法院在追求實質正義的同時，高度關注程序正義，注重司法過程的程式化和規范化，案件審理流程均在法庭進行。司法過程的程式化和規范化在實現程序正義、保障司法公正的同時，也使得部分群眾產生了司法親和力逐對人民法院來說，需要進一步加強司法改革，強化內部監督，提高裁判文書的說理，同時，通過建立基層司法協助網路，藉助社會力量改善司法環境，彰顯司法親和力，讓群眾真實感受司法改革成果，也成為我們建立基層司法協助網路的動因之一。

『叄』 司法協助條約跟司法引渡條約有什麼不同

司法協助，是指不同國家之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約或互惠原則，彼此之間相互協作，為對方代為一定的訴訟行為。
司法協助的內容包括兩個方面：一是代為一定的訴訟行為，如代為送達訴訟文書，代為調查取證等；二是接受外國法院的委託，代為執行外國法院的判決或者外國仲裁機構的裁決。
引渡（extradition）是指國家根據條約或基於其他理由把在其境內而被別國指控或判定犯罪的人，應該國得請求，移交改過審判或處罰的行為。是國家之間刑事司法協助的一種形式。比如賴昌興目前身在加拿大境內，但被我國指控有犯罪行為，我國向加拿大請求將其移交於我國進行審判。加拿大應請求移交的行為就是引渡。

引渡的
法律
基礎是一個主權國家對犯罪的管轄權，包括屬地，屬人和其他管轄權等。也就 是說，請求引渡的國家，基於國際法上承認的依據，對該名身處他國境內罪犯享有管轄權。可以引渡的罪行在19世紀以前主要是政治犯，異教徒和逃兵。但由於資產階級革命得勝利，罪刑法定和民主原則得確立使引渡的對象發生了根本改變。各國變為只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原則已經成為國際公認的習慣法則。
我國與泰國，俄羅斯，白俄羅斯，保加利亞，羅馬尼亞，哈薩克，蒙古，吉爾吉斯斯坦等一些國家簽訂了引渡條約，並且參與了很多實際上涉及引渡問題的公約，比如《防止及懲治滅絕種族罪公約》，《消除一切種族歧視國際公約》等等。
我國與外國簽訂的民商事司法協助協定簽署、生效一覽表
1、1987年5月4日我國與法國簽訂《關於民事、商事司法協助協定》，該協定1988年2月8日生效；
2、1987年6月5日我國與波蘭簽訂《關於民事和刑事司法協助協定》，該協定1988年2月13日生效；
3、1987年11月20日我國與比利時簽訂《關於民事司法協助的協定》，我國政府1988年9月5日批准該協定；
4、1989年8月31日我國與蒙古簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》，該協定1990年10月29日生效；
5、1991年1月16日我國與羅馬尼亞簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》，該協定1993年1月22日生效；
6、1991年5月20日我國與義大利簽訂《關於民事司法協助條約》，該協定1995年1月1日生效；
7、1992年5月2日我國與西班牙簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1994年1月1日生效；
8、1992年6月19日我國與俄羅斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1993年11月14日生效；
9、1992年9月28日我國與土耳其簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助協定》；該協定1995年10月26日生效；
10、1992年10月31日我國與烏克蘭簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1994年1月19日生效；
11、1992年11月24日我國與古巴簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1994年3月26日生效；
12、1993年1月11日我國與白俄羅斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1993年11月29日生效；
13、1993年1月14日我國與哈薩克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1995年7月11日生效；
14、1993年6月2日我國與保加利亞簽訂《關於民事司法協助協定》；該協定1995年6月30日生效；
15、1994年3月16日我國與泰國簽訂《關於民商事司法司法協助和仲裁合作的協定》；該協定1997年7月6日生效；
16、1994年4月21日我國與埃及簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助協定》；該協定1995年5月31日生效；
17、1994年10月17日我國與希臘簽訂《關於民事和刑事司法協助協定》；該協定1996年6月29日生效；
18、1995年4月26日我國與塞普勒斯簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助條約》；該協定1996年1月11日生效；
19、1995年10月9日我國與匈牙利簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1997年3月21日生效；
20、1996年4月16日我國與摩洛哥簽訂《關於民事和商事司法協助協定》；該協定1999年11月26日生效；
21、1996年7月4日我國與吉爾吉斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1997年9月26日生效；
22、1996年9月16日我國與塔吉克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1998年9月2日生效；
23、1997年4月28日我國與新加坡簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1999年6月27日生效；
24、1997年12月11日我國與烏茲別克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1998年8月29日生效；
25、1998年10月19日我國與越南簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1999年12月25日生效；
26、1999年1月25日我國與寮國簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定2001年12月15日生效；
27、1999年5月4日我國與突尼西亞簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定2000年7月20日生效；
28、2000年3月20日我國與立陶宛簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；我國政府2000年8月25日批准該協定；
29、2001年4月9日我國與阿根廷簽訂《關於民事和商事司法協助條約》
沒建交不可能簽訂條約，基本常識。

『肆』 請問一下一般司法協助的途徑和程序是什麼

司法協助：是指不同國家的法院之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，在司法事務上相互扶助，代為一定訴訟上的行為
司法協助的內容主要是送達文書、調查取證等訴訟行為,以及對對方法院生效判決的承認和執行。
第六條：司法協助的途徑
一、締約雙方的法院和其他機關相互提供司法協助，由締約雙方的中央機關直接通知。
二、前款所述的中央機關由締約雙方通過外交途徑指明。
根據《最高人民法院外交部司法部關於我國法院和外國法院通過外交途徑相互委託送達法律文書若干問題的通知》
一、凡己同我國建交國家的法院，通過外交途徑委託我國法院向我國公民或法人以及在華的第三國或無國籍當事人送達法律文書，除該國同我國己訂有協議的按協議處理外，一般 根據互惠原則按下列程序和要求辦理：
１、由該國駐華使館將法律文書交外交部領事司轉遞給有關高級人民法院，再由該高級人民法院指定有關中級人民法院送達給當事人。當事人在所附送達回證上簽字後，中級人民法院將送達回證退高級人民法院， 再通過外交部領事司轉退給
對方； 如未附送達回證，則由有關中級人民法院出具送達證明交有關高級人民法
院，再通過外交部領事司轉給對方。
２、委託送達法律文書須用委託書。委 托書和所送法律文書須附有中文譯本。
３、法律文書的內容有損我國主權和安全的，予以駁回；如受送達人享有外交特權和豁免，一般不予送達；不屬於我國法院職權范圍或因地址不明或其他原因不能送達的，由有關高級人民法院提出處理意見或註明妨礙送達的原因 ， 由外交部領事司向對方說明理由， 予以退回。
二、外國駐華使、領館可以直接向其在華的本國國民送達法律文書，但不得損害我國主權和安全，不得採取強制措施。如對方通過外交途徑委託我方向其在華的該國國民送達法律文書，亦可按第一條的規定予以送達。
三、對拒絕轉遞我國法院通過外交途徑委託送達法律文書的國家或有特殊限制的國家，我可據據情況採取相應措施。
四、我國法院通過外交途徑向國外當事人送達法律文書，應按下列程序和要求辦理：
１、要求送達的法律文書須經省、自治區、直轄市高級人民法院審查，由外交部領事司負責轉遞。
２、須准確註明受送達人姓名、性別、年齡、國籍及其在國外的詳細外文地址，並將該案的基本情況函告外交部領事司，以便轉 遞。
３、須附有送達委託書。如對方法院名稱不明，可委託當事人所在地區主管法院。委託書和所送法律文書還須附有該國文字或該國同意使用的第三國文字譯本。如該國對委託書及法律文書有公證、認證等特殊要求，將由外交部領事司逐案通知。
五、我國法院向在外國領域內的中國籍當事人送達法律文書，如該國允許我使、領館直接送達，可委託我駐該國使、領館送達。此類法律文書可不必附有外文譯本。
六、我國法院和外國法院通過外交途徑相互委託送達法律文書的收費，一般按對等原則辦理。外國法院支付我國法院代為送達法律文書的費用，由外交部領事司轉交有關高級人民法院；我國法院支付外國法院代為送達法律文書的費用，由有關高級人民法院交外部領事司轉遞。但應委託一方要求用特殊方式送達法律文書引起的費用，由委託一方負擔。
七、中、日（本）雙方法院委託對方法院代為送達法律文書，除按上述有關原則辦理外，還應依照最高人民法院一九八二年十日十二日《關於中、日兩國之間委託送達法律文書使用送達回證問題的通知》辦理。
八、我國法院和外國法院通過外交途徑相互委託代為調查或取證，參照以上有關規定辦理。

『伍』 涉及追究洗錢犯罪的司法協助，由什麼部門依照有關法律

反洗錢國際合作方面，涉及追究洗錢犯罪的司法協助，由司法機關依照有關法律的規定辦理。

法條鏈接：反洗錢國際合作的基本依據和基本原則

《反洗錢法》第27條規定：「中華人民共和國根據締結或者參加的國際條約，或者按照平等互惠原則，開展反洗錢國際合作。」明確指出了我國開展反洗錢國際合作的基本依據是我國締結或者參加的國際條約，包括我國簽署、批準的聯合國公約，以及我國與其他國際組織、國家或地區締結的雙邊或多邊協定或條約等。我國締結或者參加的國際條約有規定的，根據該條約規定的途徑和方式開展反洗錢國際合作，但我國聲明保留的條款除外。對於國際條約無相應規定的，或者我國與其他國家或地區尚未締結雙邊或多邊協定、條約的，則按照平等互惠的基本原則辦理。我國目前已簽署和批准了《聯合國禁毒公約》、《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》、《聯合國關於制止向恐怖主義提供資助的國際公約》、《聯合國反腐敗公約》等四個涉及反洗錢和反恐融資問題的國際公約。這四個國際公約，對加入國建立健全《反洗錢法》法律制度都提出了明確具體的要求。我國通過《反洗錢法》立法形式將相關的國際義務轉換為國內法，充分體現了我國作為一個負責任的大國形象。

平等互惠原則是我國對外交往所遵循的基本原則，也是國際法上的基本原則，是由國家主權原則引申出來的。主要包括兩方面內容，一是法律上的互惠。雙方根據相互簽訂或者締結的國際條約，相互給予對方以同等的待遇；二是無條約情況下的互惠，指在沒有條約義務的情況下，國家間在進行協助過程中，請求方向被請求方鄭重作出承諾，表明將來在相同情況下為對方提供類似的司法協助行為。這也是通常意義上的互惠。從這個角度講，在國際合作過程中，互惠原則可以看成是條約義務的一項補充。平等互惠原則有著十分明確的適用對象和范圍，在所提供協助的案件中是協助調查，還是協助採取強制措施，都有著明確的限定性，一方就某一類案件提供協助，另一方亦就類似案件提供類似的協助，體現出十分明顯的對等性和互利性。

『陸』 對同我國沒有司法協助條約關系的國家的法院，請求其提供司法協助的，可

答案是C，通過外交途徑進行。

『柒』 跨省強制執行，跨省司法協助需要什麼手續

被執行人或者被執行的財產在外地的，可以委託當地人民法院代為執行。
受委託人民法院收到委託函件後，必須在十五日內開始執行，不得拒絕。
執行完畢後，應當將執行結果及時函復委託人民法院；在三十日內如果還未執行完畢，也應當將執行情況函告委託人民法院。
最高人民法院關於委託執行若干問題的規定
(法釋〔2011〕11號)
（2011年4月25日最高人民法院審判委員會第1521次會議通過）
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於委託執行若干問題的規定》已於2011年4月25日由最高人民法院審判委員會第1521次會議通過，現予公布，自2011年5月16日起施行。
二○一一年五月三日
為了規范委託執行工作，維護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，結合司法實踐，制定本規定。
第一條
執行法院經調查發現被執行人在本轄區內已無財產可供執行，且在其他省、自治區、直轄市內有可供執行財產的，應當將案件委託異地的同級人民法院執行。
執行案件中有三個以上被執行人或者三處以上被執行財產在本省、自治區、直轄市轄區以外，且分屬不同異地的，執行法院根據案件具體情況，報經高級人民法院批准後可以異地執行。
第二條
案件委託執行後，受託法院應當依法立案，委託法院應當在收到受託法院的立案通知書後作委託結案處理。
委託異地法院協助查詢、凍結、查封、調查或者送達法律文書等有關事項的，受託法院不作為委託執行案件立案辦理，但應當積極予以協助。
第三條
委託執行應當以執行標的物所在地或者執行行為實施地的同級人民法院為受託執行法院。有兩處以上財產在異地的，可以委託主要財產所在地的人民法院執行。
被執行人是現役軍人或者軍事單位的，可以委託對其有管轄權的軍事法院執行。
執行標的物是船舶的，可以委託有管轄權的海事法院執行。
第四條
委託執行案件應當由委託法院直接向受託法院辦理委託手續，並層報各自所在的高級人民法院備案。
事項委託應當以機要形式送達委託事項的相關手續，不需報高級人民法院備案。
第五條 案件委託執行時，委託法院應當提供下列材料：
（一）委託執行函；
（二）申請執行書和委託執行案件審批表；
（三）據以執行的生效法律文書副本；
（四）有關案件情況的材料或者說明，包括本轄區無財產的調查材料、財產保全情況、被執行人財產狀況、生效法律文書的履行情況等；
（五）申請執行人地址、聯系電話；
（六）被執行人身份證件或者營業執照復印件、地址、聯系電話；
（七）委託法院執行員和聯系電話；
（八）其他必要的案件材料等。
第六條
委託執行時，委託法院應當將已經查封、扣押、凍結的被執行人的異地財產，一並移交受託法院處理，並在委託執行函中說明。
委託執行後，委託法院對被執行人財產已經採取查封、扣押、凍結等措施的，視為受託法院的查封、扣押、凍結措施。受託法院需要繼續查封、扣押、凍結，持委託執行函和立案通知書辦理相關手續。續封續凍時，仍為原委託法院的查封凍結順序。
查封、扣押、凍結等措施的有效期限在移交受託法院時不足1個月的，委託法院應當先行續封或者續凍，再移交受託法院。
第七條
受託法院收到委託執行函後，應當在7日內予以立案，並及時將立案通知書通過委託法院送達申請執行人，同時將指定的承辦人、聯系電話等書面告知委託法院。
委託法院收到上述通知書後，應當在7日內書面通知申請執行人案件已經委託執行，並告知申請執行人可以直接與受託法院聯系執行相關事宜。
第八條
受託法院如發現委託執行的手續、材料不全，可以要求委託法院補辦。委託法院應當在30日內完成補辦事項，在上述期限內未完成的，應當作出書面說明。委託法院既不補辦又不說明原因的，視為撤回委託，受託法院可以將委託材料退回委託法院。
第九條
受託法院退回委託的，應當層報所在轄區高級人民法院審批。高級人民法院同意退回後，受託法院應當在15日內將有關委託手續和案卷材料退回委託法院，並作出書面說明。
委託執行案件退回後，受託法院已立案的，應當作銷案處理。委託法院在案件退回原因消除之後可以再行委託。確因委託不當被退回的，委託法院應當決定撤銷委託並恢復案件執行，報所在的高級人民法院備案。
第十條
委託法院在案件委託執行後又發現有可供執行財產的，應當及時告知受託法院。受託法院發現被執行人在受託法院轄區外另有可供執行財產的，可以直接異地執行，一般不再行委託執行。根據情況確需再行委託的，應當按照委託執行案件的程序辦理，並通知案件當事人。

『捌』 銀行司法協助查詢可以查詢什麼

按照中國人民銀行的規定，協助查詢是金融機構依照有關法律或行政法規的規定以及有權機關查詢的要求，將單位或個人存款的金額、幣種以及其他存款信息告知有權機關的行為。

金融機構協助查詢、凍結和扣劃工作遵循原則：

1、依照法律、行政法律的規定給予協助的原則。

2、按照中國人民銀行的規定規范化協助的原則。

3、參照金融機構內部規章制度及時協助的原則。

4、不損害客戶合法權益的原則。

(8)司法協助問題擴展閱讀：

注意事項：

1、建立健全相關規章制度，確立依法、正確、及時協助的意識。

2、確定專職部門或專職人員，熟練掌握相關法律規定、操作規程和協助技能。

3、堅持和完善登記備案制度，對協助的時間、地點、協助人員、協助原因、協助過程、協助結果，有權機關的名稱、執法人員姓名、證件號碼、據以協助的裁判法律文書名稱、案號、協助查詢、凍結、扣劃的時間和金額、當事人姓名(儲戶姓名)及相關批準的領導職務、姓名等逐一登記。

4、注意保守國家秘密和儲戶存款秘密，對單位存款，除國家法律、行政法規另有規定外，金融機構有權拒絕任何單位和個人查詢。對個人存款，除國家法律另有規定外，郵政儲蓄機構有權拒絕任何單位和個人查詢。

參考資料來源：網路-司法

參考資料來源：網路-金融機構協助查詢

參考資料來源：網路-銀行

『玖』 司法協助條約和引渡有什麼區別

區別是是否將犯人復交給他國。制
「司法協助」(Judicial Assistance) ，是指不同國家之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約或互惠原則，彼此之間相互協作，為對方代為一定的訴訟行為。
引渡是指一國把在該國境內而被他國指控為犯罪或已被他國判刑的人，根據有關國家的請求移交給請求國審判或處罰。引渡制度是一項國際司法協助的重要制度，也是國家有效行使管轄權和制裁犯罪的重要保障。在國際法上，國家沒有必須引渡的義務， 引渡的法律依據應為含引渡條款的國際條約、國際公約以及相關國內立法。
《中華人民共和國引渡法》的頒布施行，為中國國內有關機關處理中外之間的引渡問題提供了重要的法律依據。