司法協作

㈠ 司法協助的途徑有哪些

司法協助是指不同國家之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約或互惠原則，彼此之間相互協作，為對方代為一定的訴訟行為。

民事訴訟法規定，司法協助的根據有兩個，一是中華人民共和國締結或者參加的國際條約。與我國締結或者參加同一司法協助的國際條約的國家和我國即具有司法協助關系。沒有參加條約的國家不能要求別國法院接受其司法委託。二是互惠原則。互惠即相互之間給予對等的優惠待遇。如果某一國家協助我國為一定的司法行為，我國也應當協助該國為相對等的司法行為。

司法協助的途徑：

1、請求和提供司法協助，應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的途徑進行；沒有條約關系的，通過外交途徑進行。

2、外國駐中華人民共和國的使領館可以向該國公民送達文書和調查取證，但不得違反中華人民共和國的法律，並不得採取強制措施。

3、除前款規定的情況外，未經中華人民共和國主管機關准許，任何外國機關或者個人不得在中華人民共和國領域內送達文書、調查取證。

司法協助的內容包括兩個方面：

一是代為一定的訴訟行為，如代為送達訴訟文書，代為調查取證等；

二是接受外國法院的委託，代為執行外國法院的判決或者外國仲裁機構的裁決。

我國進行司法協助的條件：

1、當事人依法提出申請或者外國法院提出請求；

2、當事人或者外國法院請求協助的事項不得有損中華人民共和國的主權、安全或者社會公共利益；

3、當事人或者外國法院請求協助的事項屬於人民法院職權范圍，否則人民法院應當說明理由，退回外國法院。

司法協助是國際間的一種必要的、有益的協作關系，它便於受訴法院對案件的審判及判決、裁定的執行，便於跨國當事人進行民事訴訟。參考來源：網頁鏈接

㈡ 司法協助的適用條件

我國進行司法協助的條件：
1．當事人依法提出申請或者外國法院提出請求回；
2．當事人或者外國法答院請求協助的事項不得有損中華人民共和國的主權、安全或者社會公共利益；
3．當事人或者外國法院請求協助的事項屬於人民法院職權范圍，否則人民法院應當說明理由，退回外國法院。
司法協助是國際間的一種必要的、有益的協作關系，它便於受訴法院對案件的審判及判決、裁定的執行，便於跨國當事人進行民事訴訟。

㈢ 請問公檢法三家各自職能是什麼，如何分工協作，最好能舉例說明

好比一個犯了罪公安局偵破將其抓獲,檢察院在確定其有罪後(如果無罪或警方錯抓檢察院可以要求警方放人)起訴;法院來審判他的罪行,最後押送司法機關的監獄服刑。

㈣ 司法協助條約和引渡有什麼區別

區別是是否將犯人復交給他國。制
「司法協助」(Judicial Assistance) ，是指不同國家之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約或互惠原則，彼此之間相互協作，為對方代為一定的訴訟行為。
引渡是指一國把在該國境內而被他國指控為犯罪或已被他國判刑的人，根據有關國家的請求移交給請求國審判或處罰。引渡制度是一項國際司法協助的重要制度，也是國家有效行使管轄權和制裁犯罪的重要保障。在國際法上，國家沒有必須引渡的義務， 引渡的法律依據應為含引渡條款的國際條約、國際公約以及相關國內立法。
《中華人民共和國引渡法》的頒布施行，為中國國內有關機關處理中外之間的引渡問題提供了重要的法律依據。

㈤ 立法行政司法的分工合作

1、立法通常是指特定國家機關依照一定程序，制定或者認可反映統治階級意志，並以國家強制力保證實施的行為規范的活動。
中國的立法機關是全國人民代表大會及其常務委員會。就廣義的「法」而言，立法機關的范圍也相應擴大。如國務院可以制定行政法規，省、直轄市的人民代表大會及其常務委員會可以制定地方性法規，民族自治地方的人民代表大會可以制訂自治法規等。

2、行政是指由國家行政機關對於不屬於審判、檢察工作以及立法中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。狹義地講，指國家職能中，除了立法和司法以外的全部職能的總稱;廣義地講，指作為決策職能的政治之外的執行職能。
行政機關最直接的代表是國務院；行政機關分為中央行政機關和地方行政機關。地方行政機關又可分為若干層次。國家行政機關是國家權力機關的執行機關，有權制定行政法規，發布決定和命令等，指導所屬各部門、下級國家行政機關、企事業單位、社會團體的行政活動。國家行政機關實行首長負責制與集體領導相結合的原則。按照國家行政機關的管轄權和活動地域，國家行政機關又分中央行政機關和地方行政機關。

3、司法通常是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。
我國的司法機關一般是指人民法院和人民檢察院，從廣義上理解也可以包括公安機關、國家安全機關、司法行政機關、軍隊保衛部門、監獄等負責刑事偵查的機構。
4、立法行政司法是國家權力的不同的方面，立法是指有立法權的機關依法行使的權力的活動，在我國，立法機關主要有人大以及人大常委會，各個層級的人大及人大常委會會有不同的立法許可權，這是立法的內部問題。行政是指有行政權的機關依法行使行政權的活動，這些行政權的行使必須以法律為依據。司法是指有司法權的機關依法行使司法權的活動。立法行政司法分擔了國家的大部分的權力，這些活動不僅相互獨立還相互監督，所有的活動都是在法律的框架下進行。

㈥ 區塊鏈+司法怎麼合作

司法電子證據的生抄成、收集、傳輸、存儲的全生命周期中，區塊鏈及其擴展技術可以對電子數據進行安全防護、防止篡改，中芯區塊鏈平台迪安司法鑒定中心達成合作了，企業產生糾紛的話，可調取存證的數據、合同等信息，直接生成鑒定報告。

㈦ 長江經濟帶司法鑒定協作要做什麼

近日，司法部出台《關於全面推動長江經濟帶司法鑒定協同發展的實施意見》，針對全面推動長江經濟帶11省市司法鑒定協同發展提出具體舉措。為什麼要出台這一實施意見？如何做好政策落實？采訪了司法部司法鑒定管理局副局長舒國華。

舒國華：結合長江經濟帶和司法鑒定管理的特點，《實施意見》提出了鑒定機構合理布局、推動適用統一鑒定標准、加強鑒定援助異地協作等七大舉措。
《實施意見》要求制定長江經濟帶環境損害司法鑒定機構發展規劃，實現機構數量均衡、分布科學、發展有序，同時嚴格落實司法鑒定準入登記規定，在准入具體要求和條件上實現精準統一，避免差別化對待，實現一個門檻准入。要加強對鑒定標准和規范適用工作的指導，組織開展聯合執業檢查和文書質量評查，建立教育培訓協調聯動和資源共享機制。
此外，《實施意見》還對跨省協作提出具體要求，規定必要時可組織對復雜疑難案件的跨省專家會商，在化解矛盾糾紛和維護鑒定人合法權益上開展省際協作，加強司法鑒定管理信息交換和鑒定援助異地協作，實現司法鑒定信息化管理系統互聯互通、資源共享，建立跨省援助綠色通道。
在政策落實過程中，應著力做好哪幾項工作？
舒國華：好的政策關鍵要抓好落實。貫徹落實《實施意見》首先要加快准入一批資質能力強的環境損害司法鑒定機構，滿足訴訟急需。特別要鼓勵和引導優質科研機構、大學院校申請登記准入，著力滿足環境訴訟案件鑒定需求。同時綜合考慮長江經濟帶執法、司法需要，分步編製法醫類、物證類、聲像資料機構發展規劃。
其次要加強對管理幹部和環境損害司法鑒定人的教育培訓，特別是要加強與生態環境保護等部門的溝通協作，加強專業技術培訓，進一步提高司法鑒定人素質能力。要加強與執法辦案、發改物價部門的溝通協調，研究完善環境損害鑒定的特殊程序要求，加快制定環境損害司法鑒定收費標准，認真解決環境損害鑒定周期過長、費用偏高等問題。要嚴格規范管理監督，從嚴治鑒、嚴格監管，不斷提升司法鑒定質量和公信力。
此外，還要加強省際協同，推動區域協作。司法部將加強業務指導和工作督辦，共同推動長江經濟帶司法鑒定協同發展、創新發展、共贏發展，充分發揮司法鑒定職能作用，服務長江經濟帶。

起到監督的作用。

消息來自鳳凰網。

㈧ 什麼是司法互助安排

1、沒有司法互助協定的，外國一般不會提供協助；

2、有司法互助協定的，提高司版法互助；權

一國法院通過一定程序要求他國法院協助一定的訴訟行為；被請求國的法院按照請求協助履行該訴訟行為。

(8)司法協作擴展閱讀：

條件：

一是中華人民共和國締結或者參加的國際條約。與我國締結或者參加同一司法協助的國際條約的國家和我國即具有司法協助關系。沒有參加條約的國家不能要求別國法院接受其司法委託。

二是互惠原則。互惠即相互之間給予對等的優惠待遇。如果某一國家協助我國為一定的司法行為，我國也應當協助該國為相對等的司法行為。

㈨ 司法協助條約跟司法引渡條約有什麼不同

司法協助，是指不同國家之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約或互惠原則，彼此之間相互協作，為對方代為一定的訴訟行為。
司法協助的內容包括兩個方面：一是代為一定的訴訟行為，如代為送達訴訟文書，代為調查取證等；二是接受外國法院的委託，代為執行外國法院的判決或者外國仲裁機構的裁決。
引渡（extradition）是指國家根據條約或基於其他理由把在其境內而被別國指控或判定犯罪的人，應該國得請求，移交改過審判或處罰的行為。是國家之間刑事司法協助的一種形式。比如賴昌興目前身在加拿大境內，但被我國指控有犯罪行為，我國向加拿大請求將其移交於我國進行審判。加拿大應請求移交的行為就是引渡。

引渡的
法律
基礎是一個主權國家對犯罪的管轄權，包括屬地，屬人和其他管轄權等。也就 是說，請求引渡的國家，基於國際法上承認的依據，對該名身處他國境內罪犯享有管轄權。可以引渡的罪行在19世紀以前主要是政治犯，異教徒和逃兵。但由於資產階級革命得勝利，罪刑法定和民主原則得確立使引渡的對象發生了根本改變。各國變為只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原則已經成為國際公認的習慣法則。
我國與泰國，俄羅斯，白俄羅斯，保加利亞，羅馬尼亞，哈薩克，蒙古，吉爾吉斯斯坦等一些國家簽訂了引渡條約，並且參與了很多實際上涉及引渡問題的公約，比如《防止及懲治滅絕種族罪公約》，《消除一切種族歧視國際公約》等等。
我國與外國簽訂的民商事司法協助協定簽署、生效一覽表
1、1987年5月4日我國與法國簽訂《關於民事、商事司法協助協定》，該協定1988年2月8日生效；
2、1987年6月5日我國與波蘭簽訂《關於民事和刑事司法協助協定》，該協定1988年2月13日生效；
3、1987年11月20日我國與比利時簽訂《關於民事司法協助的協定》，我國政府1988年9月5日批准該協定；
4、1989年8月31日我國與蒙古簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》，該協定1990年10月29日生效；
5、1991年1月16日我國與羅馬尼亞簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》，該協定1993年1月22日生效；
6、1991年5月20日我國與義大利簽訂《關於民事司法協助條約》，該協定1995年1月1日生效；
7、1992年5月2日我國與西班牙簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1994年1月1日生效；
8、1992年6月19日我國與俄羅斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1993年11月14日生效；
9、1992年9月28日我國與土耳其簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助協定》；該協定1995年10月26日生效；
10、1992年10月31日我國與烏克蘭簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1994年1月19日生效；
11、1992年11月24日我國與古巴簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1994年3月26日生效；
12、1993年1月11日我國與白俄羅斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1993年11月29日生效；
13、1993年1月14日我國與哈薩克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1995年7月11日生效；
14、1993年6月2日我國與保加利亞簽訂《關於民事司法協助協定》；該協定1995年6月30日生效；
15、1994年3月16日我國與泰國簽訂《關於民商事司法司法協助和仲裁合作的協定》；該協定1997年7月6日生效；
16、1994年4月21日我國與埃及簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助協定》；該協定1995年5月31日生效；
17、1994年10月17日我國與希臘簽訂《關於民事和刑事司法協助協定》；該協定1996年6月29日生效；
18、1995年4月26日我國與塞普勒斯簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助條約》；該協定1996年1月11日生效；
19、1995年10月9日我國與匈牙利簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1997年3月21日生效；
20、1996年4月16日我國與摩洛哥簽訂《關於民事和商事司法協助協定》；該協定1999年11月26日生效；
21、1996年7月4日我國與吉爾吉斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1997年9月26日生效；
22、1996年9月16日我國與塔吉克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1998年9月2日生效；
23、1997年4月28日我國與新加坡簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1999年6月27日生效；
24、1997年12月11日我國與烏茲別克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1998年8月29日生效；
25、1998年10月19日我國與越南簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1999年12月25日生效；
26、1999年1月25日我國與寮國簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定2001年12月15日生效；
27、1999年5月4日我國與突尼西亞簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定2000年7月20日生效；
28、2000年3月20日我國與立陶宛簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；我國政府2000年8月25日批准該協定；
29、2001年4月9日我國與阿根廷簽訂《關於民事和商事司法協助條約》
沒建交不可能簽訂條約，基本常識。

㈩ 中國和日本有否民事司法合作協議

有過，2007年11月2日起，日本獨立行政法人國際協力機構（JICA）與中國人民代表大會常務委員版會法制工作權委員會直接，締結了技術合作的協議，為期3年，名為【JICA中國民事訴訟法·仲裁法改善計劃】，該計劃目的在於，中國在修改民事訴訟法及仲裁法時，日本對於兩法的改進提出立法和實務上的意見，促進中國起草更符合國際標準的民事訴訟法，並增加中日兩國之間在解決民事糾紛領域中的相互理解。