最高人民法院關於因第三人造成工傷的職工

『壹』 最高人民法院關於民事執行中查封扣押凍結財產的規定第17條如何解釋

這是關於復執行被執行為需制要過戶財產的執行規則，本條主要被執行人轉讓房屋土地等不動產與汽車等特殊動產時第三人（買受人）已經支付部分或者全部價款的只要沒有辦理過戶手續轉移財產所有權人民法院就可以在執行過程中可以採取查封、扣押、凍結強制措施；如果第三人支付全部價款並實際佔有這些財產，並且沒有過錯（主要時不要與被執行人惡意串通）時，人民法院不得對這些財產採取查封、扣押、凍結的強制措施。
附：最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定2004
第十七條被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，但尚未辦理產權過戶登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結；第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦理過戶登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。

『貳』 根據《最高人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》「第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦

那就要看你是否實際佔有這套房子了，如果開發商已經給你們辦理了交付專手續，就是所屬謂的「領鑰匙」，同時繳納各種款項比如繳納裝修保證金、繳納取暖費、繳納公共維修基金等，同時讓你驗收房屋合格後簽字將鑰匙交給你，還有質量保證書、房門的貓眼等，還包括門禁電話，以上一並都交給你，最關鍵的就是驗房交鑰匙，是決定你對這個房屋是否佔有的關鍵因素，如果交給你了，恭喜你，你佔有了這套房子，法院當然不能違反以上規定查封。
但新的問題又來了，你要切記哈，我們這里發生過和你類似的情形。以上房屋開發商已經抵押給了銀行，銀行如果是善意第三人的話，可以善意取得抵押權的，這樣的話，開發商就形成了合同詐騙，被詐騙的一方是你。你只能主張開發商返還你詐騙的贓款。但是房子你是別想要回來了。這和是否被查封扣押無關。切記切記！！

『叄』 最高院為什麼規定善意第三人取得財物不適用追繳

目前來說，民文規定還只限於詐騙罪。
2011年4月8日起施行的《最高人內民法院、容最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十條行為人已將詐騙財物用於清償債務或者轉讓給他人，具有下列情形之一的，應當依法追繳：（一）對方明知是詐騙財物而收取的；（二）對方無償取得詐騙財物的；（三）對方以明顯低於市場的價格取得詐騙財物的；（四）對方取得詐騙財物系源於非法債務或者違法犯罪活動的。他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。
這樣的規定是保護佔有的公信力，保護交易安全，維護正常的交易秩序，促進市場經濟的有序發展。如果贓物不能善意取得，將對善意買受人產生很大的損失。

『肆』 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條問題

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
第十一條
雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。
屬於《工傷保險條例》 調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。

『伍』 誰知道最高人民法院關於第三人民事賠償後，還可以要求工傷補償的答復

實踐中可以獲得雙倍賠償
在實踐中，先要求工傷賠償，然後起訴法院要求民事賠償
但企業職工工傷保險試行辦法規定
如28條，交通事故賠償後，工傷保險機構不再支付相應的待遇，也就是扣除。

『陸』 最高人民法院在列第三人上禁止性的規定有哪些

最高人民法院在1994年12月22日印發的《關於在經濟審判工作中嚴格執行<中華人民共和國民事訴訟專法>的若干規定》第屬9條規定：

受訴人民法院對原被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償等義務的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人，均不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。
第10條規定：人民法院在審理產品質量糾紛案件中，對原被告之間法律關系以外的人，證據已證明其已經提供了合同約定或者符合法律規定的產品的，或者案件中的當事人未在規定的質量異議期限內提出異議的，或者作為收貨方已經認可該產品質量的，不得作為無獨立請求權的第二人通知其參加訴訟。
第11條規定：人民法院對已經履行了義務，或者依法取得了一方當事人的財產，並付了相應對價的原被告之間法律關系以外的人，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。

『柒』 最高人民法院關於民事執行中查封扣押凍結財產的規定第17條如何解釋

關鍵點在「第三人對此是否有過錯」，如果有過錯，人民法院可以查封、扣押、凍結；如果無過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。不動產的物權是登記制，沒有登記在第三人名下的就還是被執行人的財產，登記在第三人名下的就是第三人的財產，第三人必須是善意取得的第三人。

《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十七條「被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，但尚未辦理產權過戶登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結；

第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦理過戶登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。」

(7)最高人民法院關於因第三人造成工傷的職工擴展閱讀

一、對無過錯的第三人的規定。

1、首先，第三人必須是在人民法院採取查封、扣押、凍結措施前就已經支付了全部價款；

2、其次，第三人必須是在人民法院採取查封、扣押、凍結措施前就已經實際佔有該財產；

3、再次，第三人對未辦理過戶登記手續必須沒有過錯。完全符合這三點，人民法院才不得查封、扣押、凍結。

二、被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，有以下情形之一的都可以查封、扣押、凍結：

1、交易價款未全部支付的；

2、未佔有該財產的：

3、非善意佔有該財產的：

4、未辦理過戶登記手續有過錯的。

三、民事訴訟中凍結期限規定

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(法釋〔2015〕5號)第四百八十七條第一款規定「人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。」。

第二款規定「申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。」續封、續凍、續扣的期限可以保持不變。

『捌』 《最高院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。

為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，根據《中版華人民共和國民法通則》、《中權華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規定，結合審判實踐，就有關適用法律的問題作出的相關解釋。於2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過，2003年12月26日頒布，2004年5月1日起實施了《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》共計有三十六條具體適用規定。

『玖』 最高法院《關於因第三人造成工傷的職工或親屬在獲得民事賠償後是否還可以獲得工傷保險補償的問題答復》

據我了復解，根本沒有這個制司法解釋。如果你印象中有這樣一個司法解釋，它可能有以下兩個來源：第一，陝西某律師在其網站中撰文，「引用」其本人於2006年6月26日在一個研討會上的發言，且給出一個文號：「（2006）行西字第12號文件」，這應該是始作俑者；第二，西安一作者曾撰文引用過上述所謂「司法解釋」，該文還被國務院法制辦公室網站收錄，但其標注的文號是：「（2006年12月28日，[2006]行他字第12號）」。本人查了最高院2006年全部司法解釋，沒有找到以上兩位說的這個有模有樣的司法解釋。問題應該清楚了，這個東東來自西安，這兩位發現該司法解釋的時間也差了半年。

記得採納啊

『拾』 最高人民法院關於第三人侵權造成的工傷如何處理的司法解釋

當工傷與第三人侵權競合時，工傷職工可以分別依照《工傷保險條例》和《侵回權責任法》等相關法律的規答定，既獲得工傷保險待遇，同時以普通受害人的身份獲得交通事故損害賠償，即可獲得雙重賠償；工傷保險待遇和侵權賠償之間不存在扣減和補差的關系，即獲得第三人侵權賠償並不妨礙受害人依法全額享受工傷保險待遇。
工傷保險賠償和人身損害賠償適用的實體法律不同，其請求權不存在競合。