司法鑒定的解釋

① 對方申請司法鑒定被駁回,派出所說等於沒鑒定要求重新鑒定,這種解釋合理嗎

對方申請傷情鑒定是他的正當權利，司法鑒定所可以以規不於受理。派出所以辦案需要為專由要求重屬新鑒定也符合要求，你知曉即可，不必簽字同意。所以你不簽字照樣可以申請並鑒定。當然司法鑒定處仍然可以根據傷情決定是否受理。

② 求法醫鑒定的相關法律法規及司法解釋

結論：
1.相關法律法規如下：
（1）中華人民共和國刑法及刑事訴訟法
全國人大常委會關於司法鑒定管理問題的決定
（2）最高人民檢察院關於貫徹 《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理 問題的決定》有關工作的通知 2005.09.21
（3）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關於做好《全國人民代表大會常務 委員會關於司法鑒定管理問題的決定》施行前有關工作的通知 2005.07.27
（4）最高人民法院關於貫徹落實《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理 問題的決定》做好過渡期相關工作的通知 2005.07.14
（5）最高人民法院關於印發《人民法院司法鑒定人名冊制度實施辦法》的通知 2004.02.09
（5）人民法院對外委託司法鑒定管理規定 2002.03.27

關於傷殘鑒定標准：

(包括工傷、交通事故、醫療事故、人身損害、犯罪等傷殘等級鑒定標准)

道路交通事故受傷人員傷殘評定 公安部發布，2002年12月1日實施 交通事故(適用於道路交通事故受傷人員的傷殘程度評定)

勞動能力鑒定——職工工傷與職業病致殘等級分級 GB/T 16180-2006國家技術監督局2006年5月1日實施 工傷(職工在職業活動中因工負傷和因職業病致殘程度的鑒定)
職工工傷與職業病致殘程度鑒定 GB/T 16180-1996國家技術監督局1996年10月1日實施(已經被GB/T16180-2006代替) 工傷(職工在職業活動中因工負傷和因職業病致殘程度的鑒定)

職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標准 2002年4月5日勞動和社會保障部發布，同日實施 職工非因工傷殘或因病需進行勞動能力鑒定時，對其身體器官缺損或功能損失程度的鑒定。

人體輕微傷的鑒定標准 1996年7月25日公安部發布，1997年1月1日實施 適用於一切違反民法通則和《中華人民共和國治安管理處罰法》造成的輕微損害

人體輕傷鑒定標准（試行） 1990年6月20日最高法 最高檢 公安部 司法部發布，1990年7月1日起實施 本標准適用於《中華人民共和國刑法》規定的傷害他人身體健康的法醫學鑒定

人體重傷鑒定標准 1990年3月29日司法部 最高法 最高檢 公安部發布，1990年7月1日實施 適用於《中華人民共和國刑法》規定的重傷的法醫學鑒定

醫療事故分級標准（試行） 2002年7月31日衛生部發布，2002年9月1日實施 本標准列舉的情形是醫療事故中常見的造成患者人身損害的後果。 本標准中醫療事故一級乙等至三級戊等對應傷殘等級一至十級。

事故傷害損失工作日標准 國家標准 GB/T 15499－1995 本標准規定了定量記錄人體傷害程度的方法及傷害對應的損失工作日數值。 適用於企業職工傷亡事故造成的身體傷害。

人體損傷程度鑒定標准 司法部發布，2004年4月14日實施 本標准適用於《中華人民共和國刑法》規定的「故意傷害他人身體的」、「致人重傷的」、（含「造成嚴重殘疾的」 ）和《中華人民共和國治安管理處罰條例》規定的「造成輕微傷害的」損傷程度評定。

人體損傷殘疾程度鑒定標准（試行） 最高人民法院制定，自2005年1月1日起實施該鑒定標准 1.適用於除法律、法規已明確規定適用其他有關鑒定標准以外的所有涉及人身損害賠償的案件；

2004年12月31日前發生的案件，如尚未作出殘疾程度鑒定的，適用《人體損傷殘疾程度鑒定標准（試行）》，已作出殘疾程度鑒定的，仍適用原規定；

刑事附帶民事案件有關受害人是否鑒定殘疾程度由審判組織決定；是否構成嚴重殘疾的鑒定，仍按最高人民法院的要求，參照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》標准；

如最高人民法院公布《人體損傷殘疾程度鑒定標准》，則按最高人民法院的要求執行。

軍人殘疾等級評定標准（試行） 民政部 勞動和社會保障部 衛生部 解放軍總後勤部發布 現役軍人因戰、因公（含職業病）致殘等級評定標准由重至輕分為1-10級，其中，1-6級同時適用於因病致殘的義務兵和初級士官。

殘疾人實用評定標准（試用） 中國殘疾人聯合會發布 一切自然人。

"對人身傷害的醫學鑒定有爭議"是指公檢法指定的鑒定部門所出具的鑒定。

2.兩次以上鑒定在一般情況下不太可能出現不一致的情況，如果出現可向法庭申請再次鑒定，或者向當地司法鑒定協會投訴

3.再次司法鑒定是建立在第一次鑒定的基礎上的，一般第二次鑒定只是就部分鑒定結論做出復查，復查的部分一般不會因為傷情的復原而影響最終結果（傷情即使全部恢復也會留下鑒定痕跡）

4.第二次鑒定是建立在第一次鑒定的基礎上的，如果第一次鑒定已經准確的將您的傷情做出等級劃分（比如您這樣的情況屬於幾級傷殘等），第二次會就您可能出現更高一等級傷殘的身體部位做出鑒定（意思就是說您的頭部和眼部的傷殘等級已經確定不會變了，要變的只可能是您鼻子部分傷殘鑒定的等級了）

③ 速求《司法鑒定概論》名詞解釋及簡答

司法鑒定製度是關於司法鑒定機構、人員、程序、標准以及司法鑒定啟動、內實施、質容證、認證等制度的總稱。本書從歷史和現實的角度、深入研究了我國司法鑒定製度改革中諸如司法鑒定的管理體制、啟動制度、實施制度、質證制度、認證制度以及司法鑒定的程序制度、標准制度等生重大問題。也反映了目前我國司法鑒定製度改革所取得的一些階段性成果。
我也只能找到這么多了，你自己一定要繼續加油喲！

④ 如何審查司法鑒定意見

司法鑒定意見，可以在民事訴訟、行政訴訟以及刑事訴訟中作為證據使用，在刑事訴訟中，對證據審查以及證明要求是最高的，即以刑事訴訟為例，依據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》的規定，加以說明。

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《解釋》)第八十四條明確規定，對鑒定意見應當著重審查以下內容：

(一)鑒定人和鑒定機構是否具有法定資質

國家對從事司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度。

1.鑒定人應具備的條件。一是鑒定人從業資格；二是資歷、能力要求。這主要是審查鑒定人是否具備解決案件中專門問題的科學知識和技能。

2.申請登記的鑒定機構應具備的條件。是否有明確的業務范圍;是否有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的儀器、設備;是否有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室;是否每項司法鑒定業務有三名以上鑒定人。

(二)鑒定人是否存在應當迴避的情形

鑒定人應當遵守法律有關迴避的規定，以確保鑒定人的中立客觀。

(三)檢材是否充足可靠

1.檢材及其來源問題。是否真實、合格、合法；

2.檢材的取得及其保管、送檢等是否符合法律和相關規定；

3.檢材是否充分、可靠。鑒定所依據的材料如果不充分，如果數量太少，或質量太差，如做DNA血跡量太少、鞋印非常模糊，或者鑒定材料不可靠，調換了應予鑒定的材料如X光片等，就必然會影響鑒定意見的真實可靠性。

(四)鑒定意見的形式要件是否完備

鑒定意見的形式要件包括鑒定意見的書面格式(鑒定文書的類型)和內容、鑒定人的人數、鑒定人的簽名或蓋章等問題。

(五)鑒定程序是否符合法律、有關規定

鑒定人進行鑒定時，是否依法迴避，鑒定過程是否受到外界影響；鑒定人是否依照法律、法規、職業道德和職業紀律，基於專業知識，遵守技術操作規范，就專業性事項進行鑒定；鑒定人是否獨立進行鑒定，對鑒定意見負責並在鑒定書上簽名或蓋章；若為多人參加的鑒定，對鑒定有不同意見的，是否註明並簽名或蓋章。

(六)鑒定的過程和方法是否符合相關專業的規范要求

鑒定人是否按嚴謹的操作規程實施鑒定活動，鑒定過程中實驗室儀器設備運轉是否正常等問題。鑒定人在保證結果的准確性時，應當選擇與自己實驗室條件匹配同時又能滿足鑒定需求的鑒定方法進行鑒定。

(七)鑒定意見是否明確

鑒定意見是否有科學根據，論據是否可靠，論證是否充分，論據與結論是否有矛盾，結論是否明確。在司法實踐中，鑒定人運用專業知識對刑事訴訟中的專門性問題進行鑒別和判斷後，需要作出明確意見。「可能是」、「傾向是」、「不排除」等不明確意見，在刑事案件中沒有證據價值，更沒有證明力。

(八)鑒定意見與案件待證事實有無關聯

將鑒定意見與全案其他證據情況進行聯系對照。若經審查鑒定意見與案件待證事實之間並無關聯，則該鑒定意見不具有證明價值，應當予以排除。

(九)鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關照片等其他證據是否矛盾

綜合全案證據進行審查判斷，注意與其他證據之間能否印證，是否存在矛盾。應重點審查「鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關照片等其他證據是否矛盾。

(十)鑒定意見是否依法及時告知相關人員，當事人對鑒定意見有無異議。

⑤ 派出所開的司法鑒定書，鑒定出傷不花錢，鑒定不出來是400塊，當時沒聽明白，明白的解釋下唄

派出所開的司法鑒定書的意思是，如果鑒定結果確實有傷就不用支付鑒定費，但是如果鑒定結果沒有傷的話，就要支付400元的鑒定費

⑥ 名詞解釋：重新鑒定

1、重新鑒定也就是再一次進行鑒定。
2、重新鑒定的情形
《司法鑒回定程序通則》第三章 司法鑒定的實施
第二十九條答 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託進行重新鑒定：
（一）原司法鑒定人不具有從事原委託事項鑒定執業資格的；
（二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；
（三）原司法鑒定人按規定應當迴避沒有迴避的；
（四）委託人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的；（五）法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
接受重新鑒定委託的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高於原委託的司法鑒定機構。
第三十條 重新鑒定，應當委託原鑒定機構以外的列入司法鑒定機構名冊的其他司法鑒定機構進行；委託人同意的，也可以委託原司法鑒定機構，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。

⑦ 社會專門鑒定機構名詞解釋

 社會專門司法鑒定機來構源是指從事傳統司法鑒定的專業鑒定組織，如法醫學司法鑒定機構等。社會專門司法鑒定機構具有以下特點：1、從業范圍具有專門性。2、鑒定機構性質具有中立性。3、鑒定人職業的固定性、單一性。  

⑧ 考取司法鑒定資格證書都要怎麼進行（自學）

一、看書為主和看法條為主的部門法區分
總的來說看書和看法條之間並不存在矛盾，因為版書就是對法條的權全面闡釋，但是兩者畢竟有些區別，書上的內容較為全面細致，法條較為簡潔；書上一些理論性的東西法條里並沒體現。
二、必須細看的司法解釋
三大訴訟法的司法解釋必須細看，刑事訴訟法的「六機關規定」、「最高院解釋」較重要，而「最高檢解釋」則過於專門且繁瑣，很少出題，考生復習時間不夠的話可以不看。刑法關於盜竊、搶劫、交通肇事的解釋，合同法解釋、擔保法解釋都非常重要，簡直是字字珠璣，需反復多遍地看。看司法解釋的時候須與法典的相關內容對照起來，否則缺乏系統性思維。
三、新增法律法規的地位
每年新增法律法規是司法考試必定要出題考查的知識，而且新增法規的出題往往呈表面化，難度偏低。例如 2004 年的新增法律法規有憲法第四修正案、行政許可法、政府采購法、突發公共衛生事件應急條例、銀行業監督管理法、婚姻法解釋二等，試題中大量考查了這些內容。今年新增法律法規有反分裂國家法、人大代表法、刑法修正案五、人大常委會關於人民陪審員及司法鑒定的決定、最高院關於民商經濟及刑法方面的幾個司法解釋等。

⑨ 司法鑒定名詞解釋同一認定

司法機關辦案機關，不能直接筆記鑒定，司法機關辦案應當委託司法鑒定機版構進行鑒定。 根據《全權國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規的規定，司法部在2007年7月18日司法部部務會議審議通過了《司法鑒定程序通則》，應當按照應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規則和標准。 筆跡鑒定是根據人的書寫技能習慣特徵、在書寫的字跡與繪畫中的反映，來鑒別書寫人的專門技術。主要任務是通過筆跡的同一認定檢驗，證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡，證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。 筆跡鑒定是同一認定鑒定，整個過程可以分為分別檢驗、比較檢驗、綜合判斷三個階段，每個階段都有相應但不同方法。 《刑事訴訟法》第一百四十四條規定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定

⑩ 最高法院關於司法鑒定司法解釋生效時間

刑事訴訟法第一百九十八條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響內審判進行的，容可以延期審理：
（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
（三）由於申請迴避而不能進行審判的。
民事訴訟法第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。