刑法人格權

1. 請問法律里有沒有保護自身人格權的一條法律，如果有，請給我細致的解答，拜託了

、人格權是人的基本權利

一般人格權相對於具體人格權而言，是基本權利。一版般人格權雖然對具體人權格權有概括的作用，但它也是一個獨立的民事權利，是人身權中的基本權利。一方面，它決定著和派生著各種具體的人格權，另一方面，它更為抽象和具有概括性，成為人身權中最具抽象意義和典型性的基本人格權。

作用

在現代社會，人權與憲法的關系日益密切，因為憲法從法律效力秩序上來講是具有最高法律效力的規范，為體現對人權的重視，多數國家都在憲法中對基本人權有所規定，有的國家甚至將憲法權利直接視為「基本人權」，如日本。從現代世界各國憲法所規定的人權內容來看，憲法規定基本人權原則主要有以下幾種形式：一是既明確規定基本人權原則，又以公民具體權利的形式規定基本人

2. 人格權不得轉讓或者繼承但是可以放棄嗎

不可以。來

共學民法典第九源百九十二條：人格權不得放棄、轉讓或者繼承。

第九百九十五條：人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害，排除妨礙，消除危險，消除影響，恢復名譽，賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

(2)刑法人格權擴展閱讀：

注意事項：

為確保人格權不受任何不法侵害，民法，刑法，行政法構成了三位一體的法律保護系統。民法上的人格權保護，是通過確認侵害人格權的違法行為為侵權行為的方式，以使侵權人承擔以損害賠償為主要內容的民事責任。

刑法上的人格權保護，是通過確認侵害人格權的違法行為為犯罪行為的方式，以使犯罪人承擔以刑罰及附帶民事賠償為內容的刑事責任。行政法上的人格權保護，是通過確認侵害人格權的行為為行政違法行為的方式，以使行政違法行為人承擔行政處罰以及損害賠償責任。

3. 什麼法律保護人格權

人格權是社會個體生存和發展的基礎，是整個法律體系中內的一種基礎性權利。現代世界各容國憲法均將人格權的保護放在重要位置，《民法》中也有特別人格權或一般人格權的規定。同時，根據各種人權國際公約和人權法學理論，人格權也是人權的重要組成部分。在現代社會，盡管人們已經充分認識到確認和保護人格權的重要性，但對其性質仍有爭論，即人格權究竟是人權、憲法權利還是民事權利。

4. 刑法剝奪公民人身自由權包括那些權利

剝奪的人身自由權參見憲法的規定了。我不一一例舉。樓上所言有失偏頗，政治權利當人身內自由權了。
至於容是否有結婚權、生育權這個法律上沒有完整的相關規定，不能一概而論！
婚姻法中規定的結婚要件，的確沒有提到服刑人員不能結婚的情況，但是有一點很關鍵，結婚需得雙方到登記機關登記，試問監獄里出不來的人員如何去登記？代辦么？
至於生育權，更是要慎重考慮，生育權的實現必須要有性生活為前提，而失去人身自由的服刑人員那裡去實現這一權利？若可以實現，那監獄成什麼了，不敢想像啊。
實踐中，出現過服刑人員准許結婚的案例，但是那是特例，不具有普遍代表性。同時，也有所謂的探視性生活，不過那都是有嚴格限制的，不可能允許你生育！
相關的信息你可以搜索看一下，這事在法學理論上尚存爭議，我也不妄加評判了。

5. 法律如何保護未成年人的人格權

余滔是小學三年級的學生，因為智力發育較晚，盡管學習很努力，但成績總是很差。一次考試，他又考了全班的最後一名，張老師當著全班同學的面，對余滔說：「你怎麼這么笨，多簡單的題還不會答，你是不是長了個豬腦子啊！」同學們鬨堂大笑，有的同學還在下課後恥笑余滔。張老師的做法對嗎?未成年人的心理發育還不健全，因此，要更加尊重他們的人格。法律規定，不得對未成年學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。在這件事中，余滔老師的行為已經對余滔的人格構成了侵害，是一種違法行為。因為情節比較輕微，可以用賠禮道歉的方法彌補。如果情節惡劣，嚴重侮辱余滔人格，還要負刑事責任或者民事責任。人格權是指公民的姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等。《憲法》明確規定，公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止以任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。我國刑法規定，對犯有侮辱、誹謗罪的予以刑事處罰。我國民法規定，對侵犯了公民生命權、健康權、姓名權的要承擔民事責任。《中華人民共和國治安管理處罰法》（以下簡稱《治安管理處罰法》）規定對公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人，但未構成犯罪的，處以拘留、罰款或警告。按照《中華人民共和國義務教育法》的規定，學校和教師對品行有缺陷、學習有困難的兒童、少年，應當耐心教育、幫助，不得歧視。

6. 我國憲法對公民的人格權的保護是怎樣規定的

人格權是指公民的姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等。
我國憲法明確規定，公民的版人格尊嚴不受侵犯權，禁止以任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
我國刑法規定對犯有侮辱、誹謗罪的予以刑事處罰。我國民法規定對侵犯了公民生命權、健康權、姓名權的要承擔民事責任。我國治安管理處罰條例規定對公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人，但未構成犯罪的，處以拘留、罰款或警告。

7. 刑法：人身自由 名詞解釋

人身自由權是指公民在法律范圍內有獨立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘版禁，不被非法權剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。人身自由不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權利，是公民參加各種社會活動和享受其他權利的先決條件。它是公民按照自己的意志和利益進行行動和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權。
《刑法》第二百三十八條規定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

8. 民法、刑法對人身權的保護有何區別

從兩個側重點來進行區別。首先我們認為，民法是通過設定平等主體之間專的權利義務來保屬障公民的合法權益的。由於人身權是屬於絕對權，民法對於人身權的保護主要是通過對於除權利人以外的其他主體設定義務來實現的。那麼 違反了民法設定的義務侵犯了他人人身權，應當承擔民事責任。比較常見的類型就是侵權責任。但前提是侵犯人身權的行為沒有觸及刑法的規定。民事訴訟中的主體為侵權人與相對人。
其次，刑法對於人身權的保護，更多的是體現國家強制力的特點，同時，只有在人身權收到極大的侵害時才涉及刑法保護的問題。因為此時人身權遭受侵害已經上升到刑法所保護的客體高度，比起民事中的侵權，更為嚴重。此時國家介入訴訟，。刑事訴訟的主體為國家和犯罪嫌疑人。
通俗的說，從形式上來看，民法主要通過設定義務來保證相應的人身權利，側重於事前保護。而刑法主要通過對義務主體違反義務後的懲罰來進行規制，具有相當的嚴厲性。而且違反民法規定的義務承擔民事責任，始終限定在當事人之間，而侵害了刑法所保護的客體的時候，需要承擔刑事責任，此時國家機關介入訴訟。
希望我的回答能給你帶來幫助。

9. 民法上的人身權 和 刑法上的人身權，有什麼區別

人身權是指與人身相聯系或不可分離的沒有直接財產內容的權利，亦稱人身非專財產權。人屬身權包括人格權和身份權兩大類，其中人格權包括生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、名譽權、肖像權等。身份權包括親權、配偶權、榮譽權、親屬權等。人身權是我國公民和法人的人身關系在法律上的體現和反映。人身權是不直接具有財產內容的，不能以金錢來衡量其價值，一般不具有可讓與性，受到侵害時主要需以非財產的方式予以救濟。

10. 請教刑法學中「自然人人格」的具體概念。

自然人人格權包括：生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權。