民法刑法的案例
如果A是以B的名抄義要約，襲屬於無權代理，B不追認的話，A要承擔自己無權代理行為的法律後果，就是付那5萬塊貨款。
如果A不是以B的名義要約，而又有足夠理由讓B認為東西是別人送的，B屬於善意第三人，可以抗辯，商店向A追償。
A雖然進行了欺騙，但是沒有以非法佔有為目的，因此不滿足詐騙罪等侵犯財產類罪的犯罪要件，不構成罪名。
⑵ 一個民法案例一個刑法案例誰幫我答
1、如果我是辯護方我會說陳某行為是假想的防衛，也就是陳某行為實際性質的內錯誤。因為謝、阮兩容人在陳某提出到派出所或者公安局才讓檢查的正當理由後，他們兩不予以採納，還是要強行檢查，陳某有懷疑其行為不應該是警察的履行公務的行為，並且還將陳某帶到城西管理區「老人之家」進行檢查，這更使陳某有足夠的理由懷疑警察的身份是否真實。陳某的行為是假想的防衛，但假想防衛也是因為謝、阮兩人的不合法行為所導致的。陳某不存在有犯罪的故意。應以過失犯罪而從輕處罰。
2、控方以妨害公務罪起訴陳某。因為陳某行跡匆匆，兩警察將其拉住檢查旅行包，陳不準。當兩警察亮出證件表明身份後，還是不允許檢查；就將其帶到另外的地方檢查。陳某明知道是警察還要用其自帶的小刀向警察捅去，用暴力反抗公安機關工作人員執行任務，致使一警察重傷，一個輕傷，造成嚴重的危害後果。所以妨害公務罪論處。
⑶ 以下案例適用刑法還是民法
刑法第二百七十一條 【職務侵佔罪】公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上版的便利，將本單位權財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
這銷售員是你們酒店的內部員工么？如果是，可以報案。由公安局立案追回。
如果走民事也可以，要求對方不當得利返還，但是不如刑事來的快。
如果跟銷售員只是中介關系，那麼追究對方的民事責任。
⑷ 提供一個法律案例分析 能講個8-10分鍾的 希望比較典型 比較復雜的 包括案情和法律分析 刑法、民法不限
共同犯罪、轉化的搶劫罪、窩藏罪
邢鋼（20歲）和劉軍（15歲）經過預謀，在某日下午伺機行竊。當見到被害人李紅岩在攤位上買雞時，劉軍示意邢鋼掩護，邢鋼即站在李紅岩跟前假裝買雞，劉軍從劉紅岩的褲兜里竊取了一個錢包（內有人民幣850多元、信用卡兩張以及身份證等），然後迅速離去。當李紅岩發現被竊而要追趕時，被面前的邢鋼故意擋住視線和出路，李紅岩就將站在面前的邢鋼抓住。邢鋼為了逃脫，就掏出尖刀朝李紅岩連刺數刀，將李刺傷。案發後，邢鋼逃到他的朋友張飛家躲藏。張飛知道邢鋼犯罪事實之後，就將邢鋼送往外地隱藏。在邢鋼躲藏期間，張飛3次前去看望，並資助他500元錢生活費用。
根據上述案情，請回答下列問題：
（1）邢鋼與劉軍是否構成共同犯罪？為什麼？
（2）張飛與邢鋼是否構成共同犯罪？為什麼？
（3）邢鋼、張飛構成什麼罪？
（4）邢鋼、劉軍的行為各如何定性或處理？
〔答案〕
（1）邢鋼與劉軍不構成共同犯罪。因為邢鋼與劉軍只是預謀盜竊，他們僅在盜竊范圍內具有共同故意，而在刺傷李某的行為中沒有共同故意。而劉軍只有15周歲，依法對盜竊行為不負刑事責任，故劉軍不可能與邢鋼構成共同犯罪。
（2）張飛與邢鋼不構成共同犯罪。因為二人事先無通謀，張飛事先並不知道更沒有參與邢
鋼的犯罪行為。
（3）邢鋼在實施盜竊他人財物時，為了逃脫和抗拒抓捕，當場刺傷李紅岩，依法應轉化為搶劫罪。張飛則構成窩藏罪。
（4）對邢鋼以搶劫罪追究其刑事責任，而劉軍則以違反治安管理行為應給予行政處罰，並責令其家長或者監護人嚴加管教，必要的時候，也可以由政府收容教養。
〔解題思路〕
本題主要涉及共同犯罪與未成年人的刑事責任范圍的問題。雖然已滿14周歲的人對搶劫行為應當負刑事責任，但劉軍與邢鋼的共同犯罪的預謀或者說共同犯罪的故意范圍僅限於盜竊。對於故意傷害被害人的結果，僅由邢鋼一人負責，在刑法理論上被稱之為實行過限，即超過共同犯罪故意的限度的，應當由實施該行為的人負責。這一點是解答的關鍵，也是入手之處。
〔法理詳解〕
本題涉及共同犯罪、未成年人的刑事責任、搶劫罪的轉化以及相關犯罪的關系等問題。邢鋼與劉軍二人只是預謀盜竊，且劉軍在盜得財物後即行離去，刺傷李紅岩的是邢鋼，但這已和劉軍無關。因此，邢鋼與劉軍僅在盜竊范圍內具有共同故意，而在刺傷李某的行為中沒有共同故意，即對刺傷被害人李紅岩的行為與結果僅有邢鋼一人負刑事責任，而劉軍對此不負刑事責任。但是，在盜竊情形下，由於劉軍只有15周歲，根據《刑法》第17條第2款的規定，依法對盜竊行為不負刑事責任。可見共同犯罪中兩個以上的犯罪主體這一條件不成立，故劉軍不可能與邢鋼構成共同犯罪。邢鋼在實施盜竊犯罪之後，為了脫逃、抗拒抓捕，對被害人當場使用了暴力並造成傷害，根據《刑法》第269條的規定，其盜竊行為的性質發生了轉化，即轉化為搶劫的性質，構成搶劫罪。張飛雖然與邢鋼事先無通謀而不構成共犯關系，但其在明知邢鋼實施的犯罪行為之後，主動為其提供隱藏的處所和財物，構成《刑法》第310條的窩藏罪。對於邢鋼與劉軍行為的定性、處罰，則應當考慮《刑法》第17條第4款的規定，即因不滿16周歲而不予刑事處罰的，責令其家長或監護人加以管教，在必要的時候，也可以由政府收容教養。
⑸ 民法.經濟法.刑法.各 三個案例
甲教授應乙大學的來邀請，去乙大源學講學。 1、在路上甲向商店買了瓶水，屬於民法調整。如果甲不給錢，那麼商店可以要求甲給錢，如果甲喝了水之後要跑，商店可以把甲扣押下來，或者要求甲給錢，或者拿衣服質押等，這是民法。 2、講學完了之後，甲得到了乙大學的報酬，1萬元。甲應當繳納稅收，這是經濟法。如果甲不納稅，那麼稅務機關可以凍結與甲應當繳納的稅款額相當的存款。 3、在甲要趕回家的時候，看到了仇人丙，甲把丙殺了，那麼甲應當就殺人行為承擔刑事責任。這是屬於刑法調整。 不知道這樣可不可以···
滿意請採納
⑹ 民法和刑法的相關案例
^抄_^ 財大的？？？？
1,本案中襲，一對夫婦死亡，因其遺產繼承問題而發生糾紛，夫婦二人有已出嫁長女李梅、次子李可、長子李明、長女李梅、次女李娜數位法定繼承人，次子李可起訴請求分割父母的遺房，長女李梅明確表示放棄繼承權，次女李娜不明確表示棄權，又不願參加訴訟．另有案外人於某主張自己是房屋的共同所有權人．
2，本案焦點在於長女李梅、次女李娜二位繼承人應如何處理，李娜則既不明確表示棄權、又不願參加訴訟的行為應如何認定，於某的要求能否為法院認可，他們在本案中訴訟地位該如何列明．
3，本案法律適用主要＜＜民訴意見＞＞第58條之規定，＜＜民事訴訟法＞＞第56條之規定
4，本案李可是原告，李明之妻張麗為被告，長女李梅、次女李娜為必要必要共同訴訟人．民事訴訟法規定，應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予以追加，因李梅明確表示放棄繼承權，所以，法院可以不予以追加．對於次女李娜，既不明確表示棄權，又不願參加訴訟，民事訴訟法規定應視為沒有放棄權利，應當予以追加．對於某，應其對房屋有獨立的實體權利，為有獨立請求權的第三人，人民法院應予追加，在本案中，其訴訟地位應為參加之訴訟的原告．
⑺ 民法、刑法的案例書籍
不知您是參加什麼考試，如果是司法考試，請上學法網提問，在淘寶購買！
⑻ 案例分析，綜合運用民法、刑法
1、「沖突中趙某糾集張某等人將王某打傷」題目中沒有說是「輕傷」則視為不是「輕傷」，那麼只能按照《治安管理處罰法》進行拘留、罰款
《治安管理處罰法》第四十三條 ：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2、王某構成故意傷害罪
故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是他人的身體權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。
1、要有損害他人身體的行為
2、損害他人身體的行為必須是非法進行的
3、損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成本罪
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，其中，已滿14周歲末滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應當負刑事責任。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。
王某具備了上述所有要件，構成故意傷害罪。《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
而「王某將趙某砍成重傷」應從重處罰。
3、趙某可提出民事賠償要求王某作出賠償
個人意見，僅供參考。
⑼ 憲法 民法 刑法案例各5個
望自行搜索中國裁判文書網。
⑽ 分別舉出刑法和民法中的一個例子來說明什麼是法律概念。求告知。。謝謝。。
《中華人來民共和國民自法通則》第二條規定「中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系」，這就是民法的概念。
《中華人民共和國刑法》第十三條規定「一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪」，這就是犯罪概念。祝你好運！