商法缺點

❶ 什麼是三商法，它跟二商法，一商法有那些區別三商法解決了那些商業上的問題呢

三商法實際上是直銷的模式，所謂的三商法也就是分析「以人為店鋪，無店鋪經營的多層次直銷」，它是一種人員銷售。根據分析，這是一種低效率的銷售方式，盡管它有面對面的個性化銷售及良好的售前售後服務，但是，它有一個基本的缺點，就是它的銷售主要依靠人員銷售，因為人的成本是最高的，沒有高利潤(或達到一定利潤額)的產品及良好的相關支持，人的效率相對就比較低。 有很多公司打著三商法的名義做行業，其實現在正處於魚龍混雜的環境。如果要想看好公司，必須看清他是否合法。即使在開放直銷的國家和地區，已經有很多公司開辟了一條全新的賣貨渠道。在98年傳銷風潮過後，三商法可謂已經成為行業洪水猛獸。有人說合法，有人說非法，其實在此方面，國家還沒有立法，就無所謂合法非法，因為牽扯到國內直銷公司和國外直銷公司的明爭暗鬥，僅僅安利公司每年拿走200億來看。國家不會坐視局面惡化。是否合法，只取決於國家的法制。一商法以櫃台的形式出現，物品死氣沉沉地擺放在櫃台里，等待四面八方的顧客前來購買，賣一份產品得一份利潤，商業學家給了它一組很形象的數字表明：10+10+10+10+10=50，這種賣貨方式出現在我國的六七十年代，是一種供銷社的形式，它的供小於求；由於社會不斷發展，一商法很快跟不上時代的潮流，於是出現了當今世界上最常見的賣貨方式——二商法。 二商法與一商法不同之處在於二商法以公司的形式出現，從全國各地找來大量的員工，公司與員工是僱傭與被僱傭的關系，由於他們是僱傭與被僱傭的關系，他們有著矛盾的產生，他們的效益僅達5%——30%，同樣商業學家給了它一組很形象的數字表明：10×1+10×2+10×3+10×4+10×5=150，它出現在我國的80～90年代，是一種背包賣貨、走街串巷的形式，它的供大於求；由於中國加入了WTO，二商法也很快被淘汰，於是便出現了當今世界上最先進的賣貨方式——三商法（好）。 三商法與二商法相同之處都是以公司的形式出現，從全國找來大量的員工，不過三商法的員工要改為經銷商，與二商法不同之處在於員工與公司是合作的關系。三商法的合作非常重要，即合得來就合，合不來就不合，由於他們是合作的關系，他們沒有矛盾的產生，他們的效益可達15%—60%，商業學家同樣給了它一組很形象的數字表明：10的一次方加10的二次方加10的三次方加10的四次方加10的五次方,結果就等於111110

❷ 首都經貿大學研究生招生有國際商法專業嗎我是學經濟類的，如果考商法研究生都要考什麼呢有什麼優劣勢

招的。但是你確定你要考首都經貿嗎？
首都經貿完全是頂著「首都」這個大招牌的回三流學答校，你最好三思，再查查關於這個學校的資料。考研選學校一定要慎重。
想靠國際商法的話，建議選學校可以偏向外經貿大學，武漢大學，中南財經政大學，西北政法，海事大學等。
具體考試科目，可以在選定學校後，登錄學校的網站查詢，或直接登錄一些專業考研網查詢。

❸ 民法通則的缺點是什麼

、《民法通則》作為國際民商事基本法的缺陷。
《民法通則》第八章規定了「涉外民事關系的法律適用」問題，這是我國國際民商事法律的具體規定，是國際私法的重要組成部分，我國國際私法學理論界的學者們大多也認為《民法通則》在國際民商事領域內處於基本法的地位7，但是，我們也能清楚地看到，該章的規定簡單、原則，僅僅只有九個條文，另外，大部分國際民商事領域的重要制度均沒有涉及到，立法的空白、漏洞極為嚴重，這既不利於佔世界人口四分之一，總人口為十三億多人的我國人民的對外交往，也不利於我國經濟的對外開放，與加入WTO之後我國作為貿易大國的國情也明顯不符，與國際民商事領域基本法地位也不相稱。

商事單行法的作用。
例如《民法通則》規定了個體工商戶、農村承包經營戶，個人合夥以及企業法人這些商事主體的規定，一方面表明了我國採用了民商法合一的立法體例，但另一方面又過於簡單、原則，僅僅只有十多個條文，不便於操作、執行，因此不得不採用《合夥企業法》、《個人獨資企業法》、《個體工商戶管理條例》等單行法律、行政法規及司法解釋的方式予以補充完善。又如：中外合資企業、中外合作企業、外資企業這些市場經濟條件下對外開放方面極為重要的商事主體在《民法通則》第四十一條雖然涉及到了，但僅僅只佔一款，只賦予了其合法的地位，其它並沒規定具體內容，甚至連最簡單的原則性內容也沒有規定，這樣，作為商事基本法的《民法通則》在促進對外開放方面幾乎沒起什麼作用。另外，商事方面的大量重要內容在《民法通則》上根本沒有涉及，形成了大量的商事基本立法空白的漏洞，這主要表現在：作為最重要的商事主體——公司在商事基本法的《民法通則》中根本沒有涉及，而證券、保險、海事海商這些商事方面的重要內容也沒涉及到，由於作為商事基本法的《民法通則》在這些方面處於立法空白，因此就更談不上對商事單行法如《公司法》、《證券法》、《保險法》、《海商法》的統率作用

❹ 試論述電子商務法的思路選擇不同思路的優缺點的及選擇建議

《電子商務法》已經列入了十二屆全國人大常委會五年立法規劃，目前已經形成法律草案稿。
從《電子商務法》的思路選擇來分析，針對近年來電子商務在發展過程中頻繁出現的假冒偽劣、虛假打折等現象，電商平台的連帶責任問題以及數據信息的保護問題等都將通過法律形式加以規范。
1、平台追責界定身份是關鍵
電商平台分兩種，一種是淘寶那種只提供平台服務的平台，另一類是如京東等既有自營板塊，同時也給一些商家提供服務的平台。但無論是前者還是後者，平台在提供服務的同時都收取了一定費用，那麼從權責的角度來講，電商平台都應當成為交易出現問題時的第一責任人。平台對於商戶和商品都有一套篩選機制，如果通過篩選的商戶和商品再出現問題，平台肯定要擔責。
2、信息保護既抓源頭也靠監督
置身於大網路、大信息時代，用戶的個人隱私往往自身難保，網購、海淘更是個人信息泄露的主要渠道。面對鋪天蓋地、不知來源的垃圾信息推送以及潛在的詐騙風險，消費者的個人信息又該如何保障？
應加強對數據源頭的管理。他表示，應充分利用大數據、雲計算等技術，建立電商監管平台及資料庫，建立組織機構代碼、個人身份證的電商實名認證制度。此外，他還鼓勵行業協會等第三方機構發布對電商品牌和電商的專業信用評價，用口碑和信用形成誠信交易的生態圈。
除了要給消費者的個人信息加密之外，電商交易過程中所涉及的商品質量問題、商家失信情況以及消費者維權等信息也要及時公開、交換和共享，形成多方監督，共同保障消費者個人信息安全。

3、跨境電商要「輕」立法重監管
談及電子商務，就不得不提跨境電商。實際上，在《電子商務法》草案中，就設有專門針對跨境電商的一個章節。不過北京商報記者采訪的多位業內專家均表示，對於跨境電商的立法不應過於細致，制定出一系列原則性的法律即可。

由於跨境電商的發展是日新月異的，創新能力和變化也無確定軌跡可循，商務部電子商務專家咨詢委員會專家委員趙萍說道，正因為如此，這方面法律的制定也無法特別具備前瞻性。相對的，為了不給跨境電商套上沉重的枷鎖，鼓勵跨境電商能夠自主創新發展，與之對應的法律盡量規定一些原則性問題即可，因為通過事後監管同樣可以達到把控和約束的目的。

❺ 三商法到底是什麼

三商法是傳銷組織為了自圓其說，讓人信服而一種商業模式。
一商法:櫃台→→→10+10+10+10+10=50

它是以櫃台的形式出現,貨物死氣沉沉地擺放在櫃台里等著四面八方的顧客前來購買,賣出一份貨物產生一份效益,賣出十萬份貨物產生十萬份效益.沒有顧客的來臨也就沒有效益的產生。商業學家給它一組很形象的數字比喻:五個十相加等於50.由於歷史的車輪不斷不斷向前發展,這種守株待兔的賣貨方式已跟不上時代的潮流,於是就出現了二商法.

二商法:公司僱傭/被僱傭員工5%――――-30%

10*1+10*2+10*3+10*4+10*5=150

二商法與一商法不同之處在於,它是以公司的形式出現,給它賣貨的是一名叫員工的,它們之間是僱傭與被僱傭的關系,公司的倒閉直接面臨著員工的下崗及待業, 公司會根據這名員工能力的大小給出5%――-30%作為報酬,換句話說,如果這名員工有能力就可以賺取這30%,如果沒有能力的話連這最基本的5%都賺取不到.商業學家同樣給它一組很形象的數字比喻:10*1+10*2+10*3+10*4+10*5=150.

由於這是典型的背包上門的賣貨方式,不被廣大消費者所認同,於是很快就出現了三商法.

三商法: 公司 合作 業務員 15%――――60%

三商法與二商法相同之同樣是以公司的形式出現.而給它賣貨的不是叫員工的而是叫業務員的.它們之間是合作的關系,所為合作就是合得來就做,合不來就不做.公司的倒閉跟這名業務員毫無關系，公司也會根據這名業務員加入公司的晉升級別不同給出15%――――60%的報酬,得到的收入也是相當可觀的.商業學家也同樣給出一組形象的數字比喻:

1 2 3 4 5

10 + 10 +10 +10 +10 =111110

何為十的一次方呢?就是你一個人沒有過能力賣貨可以找十個有能力的人幫你賣貨,這是典型的蠢材利用人才把自己頂升為天才的賣貨方式.

大家不難從這三組數據中看出:這三商法較二商法較一商法不知道要先進多少倍.
這是所謂的三商法的出處。
下面分析下：
我們就以所謂的一商來談。在他們的說法中，說「商品擺在店鋪等顧客來選，這是守株待兔的做法」。事實上，店鋪銷售是目前銷售方式的主流，全球最大的零售商沃爾瑪每年的銷售額幾千億美金，已經多年蟬聯世界500強的首席，其老闆也是世界首富。這種店鋪銷售方式正是他們所謂的加法，他不僅沒有落伍，而且還在發展。在全世界的商業發展中，店鋪銷售一直都是主流方式，即便是在目前互聯網發達的時代，店鋪銷售依然是主流，在商業流通中佔有的份額不低於90%，根本不存在如所謂三商法所說的「跟不上時代的要求」。
所謂的二商法和所謂的一商法根本不是什麼發展的關系，而是完全不同的問題。他講的是一種僱傭關系，在任何商業運作中僱傭關系都存在。僱傭關系和銷售根本沒有必然的聯系。任何銷售形式都有僱傭關系，小到個體戶，大到像沃爾瑪這樣的跨國商業。講「僱傭關系效率低」，也是胡說八道，全球所有的公司都是僱傭員工發展的。講僱傭關系會產生階級則有些危言聳聽，是一種蠱惑。而且，說到底，這根本與銷售形式無關。
三商法也就是分析「以人為店鋪，無店鋪經營的多層次直銷」，它是一種人員銷售。根據分析，這是一種低效率的銷售方式，盡管它有面對面的個性化銷售及良好的售前售後服務，但是，它有一個基本的缺點，就是它的銷售主要依靠人員銷售，因為人的成本是最高的，沒有高利潤(或達到一定利潤額)的產品及良好的相關支持，人的效率相對就比較低

❻ 專家會議法的優缺點

專家會來議有助於專家們交換意見自，通過互相啟發，可以彌補個人意見的不足；通過內外信息的交流與反饋，產生「思維共振」，進而將產生的創造性思維活動集中於預測對象，在較短時間內得到富有成效的創造性成果，為決策提供預測依據。但是，專家會議也有不足之處，如有時心理因素影響較大；易屈服於權威或大多數人意見；易受勸說性意見的影響；不願意輕易改變自己已經發表過的意見，等等。

❼ 大陸法系對我國商法的影響

歷史地看，我國第一部商律《欽定大清商律》是由當時的清朝商部負責，即大量吸收了德、法的有關內容。1911年的《大清商律草案》修訂法律館主持起草，經憲政編查館和資政院審議後請旨頒行更充滿了大陸法系色彩。

❽ 商自然人、商法人、商合夥這三大商事主體有什麼優缺點呢區別也可以。

商事主體：依商法規定、獨立享有商事權利和承擔商事義務的組織和個人
·商事主體的特徵
必須是商法上確認和規定的主體
必須有商事權利能力和商事行為能力
必須是商事活動的參與
·商事主體的構成要件
名義獨立：無論何種商事主體類型，都必須擁有自己的姓名或者名稱（商號）
資產分割：必須擁有獨立於投資者的財產
經營自主：能夠按照自己的意願，自主選擇活動（組織體的共同意志）
責任有限
商法人中股東出資者以出資額為限承擔有限責任，企業法人以其全部財產對後果承擔獨立責任
商合夥先以其全部財產承擔相對獨立責任，不足部分由合夥承擔無限責任
商個人以其個人財產對自己的行為後果承擔責任，但一般先以其經營財產賠償為主，商個人的資產相對其生活資料仍有一定的獨立性
·商事主體的分類
是否以登記注冊為要件
法定商人：從事法定的特定商事行為的商人，不以登記機關進行登記為要件
注冊商人：依法進行注冊登記，並以其核準的營業范圍為其商事行為的商人
任意商人：依法由其自主決定是否辦理登記注冊手續的商人，有登記的權利而無登記的義務
依照商行為和商事主體形態相結合的標准
固定商人：以營利為目的，有計劃反復持續地從事商法所列舉的特定的營業行為的商人
擬制商人：雖不以商事行為為職業，但商法將其視為商人
依照經營規模的大小
大商人：「完全商人」，以法律規定的商行為為經營范圍，完全符合法定標準的商人
小商人：「不完全商人」，營業規模小，設備簡單，經營范圍較小的商人。小商人一般不適用有關商事登記、商號、賬簿之義務性規定
以組織形式責任制度為標准
商自然人：獨立從事營利性行為，享有商事權利和承擔商事義務的公民個人
商合夥：由合夥人簽訂合夥協議，共同出資、合夥經營、共享收益、共擔風險，並對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織
商法人：依照法定條件、程序設立的社會組織，擁有自己的財產、有自己的名稱、機構、場所，能獨立承擔法律責任

❾ 三商法是什麼啊

三商法實際上是直銷的模式，很多直銷企業都以這個三商法為理論依據，即通過經銷版商直接銷售給最終受益者權，依靠人際網路這種多層次直銷模式進行銷售的團隊銷售模式。」是二十一世紀最先進的銷售模式，實現無貨品積壓，只有一個中間環節（即經銷商），譬如安利雅芳天獅完美，中國李時珍等。

三商法的特點
所謂的三商法也就是分析「以人為店鋪，無店鋪經營的多層次直銷」，它是一種人員銷售。根據分析，這是一種低效率的銷售方式，盡管它有面對面的個性化銷售及良好的售前售後服務，但是，它有一個基本的缺點，就是它的銷售主要依靠人員銷售，因為人的成本是最高的，沒有高利潤(或達到一定利潤額)的產品及良好的相關支持，人的效率相對就比較低。

所謂的三商法鼓吹的五級三階制在今天的中國是《禁止傳銷條例》嚴禁的。即使在開放直銷的國家和地區，它也是異端邪說，無法成為行業的共識。對廣大民眾來說，最簡單的判斷可以借用民間的連鎖信的路子。

打著三商法旗號的公司絕對不可以做，因為它的獎金制度聽上去再合理，加入再自願，再沒有強制性，再所謂可以緩解貧富差距，也是屬於擾亂社會，非法的傳銷行為。是否合法，只取決於國家的法制。

❿ 中國的法律體系有哪些缺陷

1、 法律系統不健全
法律系統的不健全，與我國法律完善的時間有關系。截止2011年，我國共頒布：憲法及憲法相關法36件、民法商法30件、行政法76件、經濟法51件、社會法13件。但僅靠這些法律條例來維護和限制我們的生活是遠遠不夠的，生活在以飛速向前發展，一旦法律條例頒布的速度趕不上生活發展的速度，就會讓一些居心叵測的人鑽了法律的空子。
2、 法律執行易受輿論和道德影響
60年代，文化大革命讓新中國的法律體系遭到可怕的踐踏，也凸現出中國千百年來封建殘余，即「人治統治」所帶來的危害。而進入法制社會的我們，一定要防止「文革」現象的反復，這里的反復並不是單單指這種混亂現象，而指的是目無法紀或輕視法紀的行為。法制體系的完整，一方面也要體現在對法律的強硬上。俗話說的好，法理無情，但在當下的社會，法外容「輿」的現象卻頻頻發生。以葯家鑫事件為例，公眾輿論的影響對案情的進展有著決定性的作用，2010年10月20日深夜，葯家鑫撞人後又將傷者刺了八刀致其死亡，因為情節的惡劣和輿論呼聲的高漲，即便向公安自首的葯家鑫依然逃脫不了死刑的制裁，正是媒體的大肆報道和輿論導向的引導，將葯家鑫至於死地。尤其是在諸多潛規則盛行、司法公信力不高、公眾法律信仰動搖、公平正義難求的環境下，公眾不僅用這桿秤來稱法院對葯家鑫判處是否適當，還要看看這桿秤是否能符合大眾輿論的渴望。但是，法律並不是道德，法律是理性思考的產物，而法律的執行也應排除證據和條例之外的任何干擾。
3、 法律執行效力較差
當今社會，民眾對法律的信仰日益下降，一方面的原因在於法律執行效力的下降，如
果法律的執行效力讓民眾的生活得不到保障，案情的進展不能讓民眾信服，那這樣的國家是不可能讓人民幸福生活的。