民法簡單嗎
憲法，是國家的根本大法，是治國安邦的總章程，適用於國家全體公民，是特定社版會政治經濟和思想文權化條件綜合作用的產物。
民法是規定並調整平等主體的公民間、法人間及其他非法人組織之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。是國家法律體系中的一個獨立的法律部門，與人們的生活密切相關。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並應當負何種刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律規范的總稱。
Ⅱ 民法作業（比較簡單，基礎）
有效。首復先從法律上來說，制劉某是限制民事行為能力人，能從事與其年齡相適應的民事行為。民法上並無相應的禁止性規定，也沒違反民法的基本原則，應該認為此行為有效。其次，從法理上來講，民法規定無民事行為能力和限制民事行為能力制度的宗旨是保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的利益。劉某的該行為不但沒有對自己不利，反而有利，符合立法宗旨，當然沒有理由被認為無效。
Ⅲ 問幾個簡單的民法問題
D 只要父母都沒死，未成年人的當然法定監護人就是其父母，無論離婚和誰一起住，父母的親權都不會喪失。
處分行為主要是物權行為，關鍵看實體權利發生了轉移；負擔行為是債權行為，只產生給付義務與債權，而實體權利尚未發生轉移。《合同法》51條講的當然是合同嘍，所以不考慮物權問題，所以這里的處分討論的是廣義的，所白了就是把人家的東西給賣了的，賣了時產生的合同效力問題。所以這里的合同的簽訂是一種負擔行為。至於第三者夠不夠成善意取得而得到物權，那是基於法律的規定而不是當事人的民事法律行為（意思自治）
法律行為有內心的效果意思和外在的表示行為就成立；但是生效與否還得看這個法律行為是不是符合法律的規定，受到法律的認可，只有合法成立的法律行為才能成為民事法律行為
前面已經說過處分和負擔行為啦，其實你只要分清楚負擔行為主要產生請求權，處分行為直接完成權利轉移；和處分行為要有處分權（狹義的）而負擔行為不要就好；關鍵在於法理的剖析，沒什麼實質意義
最後一個可多了去了，只要想想整個合同法大都都是意思自治的產物就好，合同就是典型的民事行為（分清和民事法律行為的區別） 其他的嘛：協議離婚 遺囑 不也是意思自治的產物嘛
其實有些東西得自己研究研究才能深刻理解，貼個光光的問題讓別人來答其實是不利於民法學習的，理論的總是最基礎的，民法尤為重視理論哦 上述答案只是一個線索，僅供參考
Ⅳ 一個簡單的民法上的問題..追分
首先這是2個法律關系，A與B的合同關系，A與C的合同關系。
1：基於合同相對性原理，內B不可容能直接找C要求補償差價，B僅與A存在合同關系。
2：C不是善意第三人，善3的存在前提為無權代理，無權處分，越權代理處分。A通過與B的合同已經取得了貨物的所有權，不存在無權處分的情況，且A與C的合同是在合意有償的情況下定立的合同，是正常的交易行為。
3：A於B的合同屬於可變更可撤消的合同，原因在於B的重大誤解、顯失公平。
Ⅳ 對民法的看法
民法是一個國家最基本的法律之一，它規范平等主體之間的財產關系和人身關系，是社會生活的基本准則。新中國建立後，曾經在20世紀50年代初和60年代初兩次起草民法典，均因當時特殊的政治原因而中斷。改革開放以來，我國已先後制定了民法通則、合同法、擔保法、著作權法、商標法、專利法、婚姻法、收養法和繼承法等民事法律。在這些現有的民事法律和學者與立法機關共同起草的物權法草案的基礎上，立法機關於2002年10月編纂了民法（草案）。2002年12月23日，第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議了該草案，從而使該草案備受關注。該草案由九編構成：第一編總則，第二編物權法，第三編合同法，第四編人格權法，第五編婚姻法，第六編收養法，第七編繼承法，第八編侵權責任法，第九編涉外民事關系的法律適用法。其中，第三編合同法、第五編婚姻法、第六編收養法和第七編繼承法，是已經生效的法律，這次編纂民法典將它們編進來，未作任何改動，所以以下所論，將不涉及這些編的內容。
一、關於民法總則 民法總則的內容，是適用於所有的民事關系乃至商事關系的最基本、最普遍、最一般的事項。如規定民事主體在民事活動中的地位平等，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利、承擔民事義務，自然人的民事權利能力即人格一律平等；規定自然人的民事行為能力，對限制民事行為能力人和無民事行為能力人設立監護人；規定自然人下落不明時，依利害關系人的申請，將被宣告失蹤或宣告死亡；規定法人應當具備的條件，法人及其工作人員的民事責任，法人的撤銷、解散和宣告破產；規定民事法律行為、代理、民事權利、民事責任、時效和期間等等。民法（草案）主要對無民事行為能力人的年齡、訴訟時效的期間及民事主體的種類作了修改補充。將民法通則規定的十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，修改為七周歲，將兩年訴訟時效修改為三年。關於民事主體，草案在民法通則規定的公民、法人兩類主體之外，增加規定了「第三類主體」即「其他組織」。
二、關於物權法 物權法是調整財產的歸屬與利用關系的法律制度，是國家經濟體制與財產權制度的基石。所謂物權，指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利，包括所有權、用益物權、擔保物權和佔有（類物權）。民法（草案）規定，物權的取得、變更、轉讓和消滅，均需依法律的規定。關於所有權，草案除了規定國家所有權、集體所有權外，還對私人所有權作了專章規定，即：國家保護私人的儲蓄，保護私人投資以及因投資獲得的收益。私人所有權的范圍，包括自然人以及個體經濟、私營經濟等非公有制經濟的主體，對其不動產或者動產享有全面支配的權利。應當注意的是，草案關於私人所有權的這些規定，一方面可以敦促人們尊重他人的私有財產，另一方面也可以鼓勵人們充分發揮自己的主觀能動性去追求社會財富，而當每個人追求和積聚起財富後，國家和社會也就富裕和充足了。
從20世紀90年代中期開始，我國實行住宅的商品化改革，人們紛紛購買高層建築物中的一個特定的專有部分供作居住或其他用途使用。人們所購買的該特定的專有部分在物權法上即稱為建築物區分所有權。草案規定：建築物區分所有權人就建築物內其居室等專有部分享有單獨所有權，就電梯、走廊、地基、屋頂、地下停車場等共用部分享有共有所有權（按份共有）。此外，各區分所有人對於自己所居住的建築物還有參與管理的權利，學界稱為成員權（管理權）。
用益物權，是以對不動產的使用、收益為內容的物權。在我國這樣一個土地等重要生產資料實行公有制的國家，如何在物權法上創設完善的用益物權體系以實現生產資料公有制，是一個迫切需要解決的問題。有鑒於此，草案規定了十種用益物權，即土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、鄰地利用權、典權、居住權、探礦權、采礦權、取水權和漁業權。這些用益物權形式，是我國生產資料（特別是土地）公有製得以充分實現的法律機制。 擔保物權，是將動產、不動產或權利設定擔保給債權人，以擔保向債權人融資的制度。自20世紀60年代以來，特別是從20世紀90年代以來，債權人為債權而斗爭成為一個世界范圍內的普遍現象。在我國，如何保障銀行等債權人借出去的錢能順利地收回來，不僅是司法裁判中需要解決的問題，而且也是物權立法需要解決的問題。為此，民法（草案）借鑒大陸法系和英美法系國家在實踐中新創的擔保物權形式，規定了較為完善的擔保物權體系，即抵押權、質權、留置權和讓與擔保體系。 佔有，是佔有人對不動產或者動產的實際控制與支配，學界稱為類物權。佔有是一種事實狀態，為羅馬法以來近現代各國民法所一致公認。民法（草案）從我國的實際情況出發，規定了佔有的類型，佔有的推定效力，善意佔有人對不動產或動產的使用、收益，以及佔有的物上請求權等。
三、關於人格權法
所謂人格權，指以權利人自身的人格利益為標的的權利。人格權因出生而取得，因死亡而消滅，不得讓與或拋棄。在現代社會，人格被視為人的最高價值，人格利益被視為人的最高利益，人格的尊重成為現代人權運動的目標和基本理念。人格權的保護，是現代民法所面臨的重大的基本任務。正因為如此，民法（草案）不僅對人格權設專編規定，而且在民法通則已經對生命權、身體權、健康權、自由權、姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權等作了規定的基礎上，增加規定了隱私權、信用權。對人格權的這些規定，標志著民法（草案）具有先進性，是一部真正的市民社會（人民社會）的權利憲章。
四、關於侵權責任法
現代社會是一個充滿了各種危險和損害的社會。這些危險和損害多半是由加害人的侵權行為引起的。民法（草案）為了充分保護自然人、法人和非法人團體的合法權益，設立專編規定侵權責任法。
草案規定：由於過錯侵害他人人身、財產的，應當承擔侵權責任。依照法律規定，推定侵權人有過錯的，受害人不必證明侵權人的過錯，侵權人能夠證明自己沒有過錯的，不承擔侵權責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔侵權責任的，應當承擔侵權責任。承擔侵權責任方式，依規定主要有九種：停止侵害，排除妨害，消除危險，返還財產，恢復原狀，修理、重作、更換，賠償損失，消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。對於機動車肇事責任、環境污染責任、產品責任、高度危險作業責任、動物致人損害責任及物件致人損害責任，草案作為特殊侵權責任加以規定。針對侵權責任主體的特殊情形，草案規定：（1）法人的工作人員因執行職務侵害他人人身、財產的，法人應當承擔侵權責任。法人賠償後，可以向對造成損害有過錯的工作人員追償；（2）網站經營者，明知網路用戶通過該網站實施侵權行為，或者經權利人提出警告，仍不採取刪除侵權內容等措施消除侵權後果的，網站經營者與該網路用戶承擔連帶責任等等。
五、關於涉外民事關系的法律適用法
所謂涉外民事關系，指含有涉外因素的民事法律關系，即民事法律關系的主體、客體、權利和義務諸因素中有一個或一個以上因素與外國有聯系。民法通則制定於1986年，限於當時涉外民事關系的發展水平，只就涉外民事關系的法律適用作了十分簡單的規定。如今17年過去了，我國涉外民事關系的發展已今非昔比，取得了巨大的進步。鑒於此，草案對涉外民事關系的法律適用中的重要問題作了規定：（1）對反致、外國法的查明、國際慣例的適用、互惠對等原則作了規定；（2）對物權、知識產權以及不當得利和無因管理的法律適用作了規定；（3）將民事主體、合同、侵權、婚姻家庭及繼承的法律適用問題進一步加以了具體化。
Ⅵ 民法和司法有什麼區別對於完全外行的我~請通俗簡單解釋~謝謝~
您好！
民法就是指一門學科。
司法就是專門的工作人員運用法律處理案件的專門活動。
Ⅶ 幾個簡單的民法問題
樓主是故抄意考我們吧！呵呵
1.諾成性襲行為是指僅以意思表示為成立要件的行為，又稱不要物行為。其特點是，只要行為人的意思表示一致，就能發生民事法律行為，行為人約定的民事權利和民事義務開始設立。買賣行為太廣泛了，一般的買賣行為都可以成為諾成行為。
2.什麼可分之債與按份之債的區別，應該是按份之債與連帶之債的區別吧
在外國一些立法上有可分之債的多數人之債。我國台灣民法上也規定有可分之債。按份之債與可分之債相類似，但區分的角度不同。可分之債強調的是債的標的的可分性，與不可分之債相對應，是從債的標的上的特徵對多數人之債的分類。而按份之債是從主體上的特徵對多數人之債的區分，強調的是多數人一方主體當事人之間的權利義務關系。
3.這里的物要區分動產和不動產，動產以交付為所有權轉移，不動產要登機過戶，未得到貨物的基於合同與出讓人產生債，違約起訴，承擔違約責任。
Ⅷ 民法怎麼學習啊，雖說簡單但是我不是學法的人啊。
這個 很簡單 結合實際啊 多看看新聞 報紙
Ⅸ 簡單民事訴訟 可以不要律師嗎
當然可以，其實像標的很小的案子或是案情不是很復雜的案子，完全可以不請律師自己來，因為你是最清楚案情的人，你自己是對案子最上心的人。
你如果有什麼程序或實體上不明白的就問我好了
Ⅹ 一個簡單的民法問題
1.先去找物業公司協調。
2.可以起訴，侵犯你的正常經營權，要求物業公司，停止侵害，排除妨害，賠償損失。
3.但因物業公司設置的一堵牆防賊，出於好意，公平起見，應該降低他的責任。