刑法第三章第261條規定
❶ 中華人民共和國刑法第三章第261條是什麼哦
《中華人抄民共和國刑法》第二襲百六十一條規定的是遺棄罪，具體條文：「 對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。」
❷ 刑法第三章261條說的是什麼內容
《刑法》第二百六十一條規定：對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
❸ 《中華人民共和國刑法》第三章第二百六一條是什麼內容
第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒版刑、拘役或者管制，並處或者單權處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；
❹ 怎樣才能算是遺棄罪
遺棄罪(我國刑法第條)，是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。
遺棄罪構成要件如下：客體要件——
本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權利。對象只限於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員。我國婚姻法明確規定：「禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」並對家庭成員之間應履行的扶養義務作了規定。有負擔能力而拒不履行扶養義務，就侵犯了年老、年幼、患病或者沒有獨立生活能力的人在家庭中的平等權利。遺棄行為往往給被害人的生命、健康造成威脅，為輿論所不齒，也影響社會的安定團結。因此，同遺棄的犯罪行為作斗爭，有助於造成一個少有所養，老有所依的良好的社會環境，有助於保護婦女、特別是兒童和老人的合法權益。客觀要件——
本罪在客觀方面表現為對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員遺棄，應當扶養而拒不扶養，情節惡劣的行為。所謂年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，是指家庭成員中具有以下幾種情況的人：
(1)因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動能力，沒有生活來源;
(2)雖有生活來源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的：
(3)因年幼或智力低下等原因，沒有獨立生活能力的，除了對於具有這類情況的家庭成員外，不發生遺棄的問題。
1、行為人必須負有扶養義務。這是構成本罪的前提條件。公民對哪些家庭成員負有扶養義務，是由我國法律的明確規定了的。扶養義務是基於撫養與被撫養、扶養與被扶養以及贍養與被贍養這三種家庭成員之間不同的權利義務關系而產生的。 自子女出生就自然開始，是無條件的。父母對子女的撫養義務，是社會所賦與並由國家法律規定的義務，它既是一項社會義務，也是一項法律義務。祖父母對孫子女、外祖父母對外孫子女、兄姐對弟妹的撫養義務，亦是如此，但這種撫養義務的產生必須具備法定的條件。子女有要求父母撫養的權利：在特定條件下，孫子女有要求祖父母撫養的權利，外孫子女有要求外祖父母撫養的權利，弟妹有要求兄姐撫養的權利。對另一方而吉，則有撫養的義務。這種義務指向的必須是未成年的子女、孫子女、外孫子女或弟妹，沒有獨立生活能為的子女亦在此列。
❺ 刑法第三章261條
第二百六十一條【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
❻ 刑法261條歸定是什麼
《中華人民共和國刑法》第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
❼ 刑法的261規定是什麼
刑法》261條規定的來是遺棄罪，遺源棄罪具有以下幾個方面特徵：（1）本罪侵犯的是被害未成年人在家庭中的平等權利；（2）本罪的表現形式是不作為，即行為人拒絕提供物質上的供給和生活上的照料，對被遺棄人不履行應盡的撫養義務；（3）犯本罪的人是對未成年人負有法律上的撫養義務的人，同時負有撫養義務的人具有履行義務的能力。根據我國現行法律，無論是出於何種原因，溺、棄、殘害女嬰的行為都是對嬰兒的生命健康權的侵犯，屬於違法犯罪行為!
❽ 刑法裡面261條有冒充兒童罪嗎
《刑法》中沒有「冒充兒童罪」。第二百六十一條是遺棄罪。
《刑法》條款：版
第二百六十一條權【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
❾ 中華人民共和國刑法第三章第261條是什麼（
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條規定對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
違反《中華人民共和國刑法》第二百六十一條涉嫌遺棄罪。
根據《中華人民共和國殘疾人保障法》第五十二條第四款對沒有獨立生活能力的殘疾人負有扶養義務而拒絕扶養、情節惡劣的，或者遺棄沒有獨立生活能力的殘疾人的，依照刑法第二百六十一條的規定追究刑事責任。
(9)刑法第三章第261條規定擴展閱讀：
案例：男嬰先天缺陷遭遺棄醫院兩年父母涉遺棄罪被捕
重慶大足警方17日透露，當地一對夫妻因兒子先天缺陷，將其遺棄在醫院偷偷溜走。兩年後，這對夫妻涉嫌遺棄罪被刑事拘留。
警方稱，事發於2011年8月7日晚，重慶大足區人民醫院婦產科的孕婦阿芬(化名)即將臨盆，丈夫阿星(化名)急忙叫來醫生。醫生檢查發現，其胎兒可能存在先天缺陷。醫生根據產婦情況建議剖腹生產，但阿星堅持讓妻子順產。
當晚21時許，阿芬的痛苦增加，醫生發現若再不採取措施，將可能產生嚴重後果，果斷進行剖腹手術，男嬰「丟丟」出生。由於胎兒先天存在缺陷，加之胎兒足月後未及時生產，造成小丟丟肺部出現問題並存在身體部分畸形，醫生隨即將小丟丟轉入兒科病房。
阿星、阿芬在得知兒子存在先天缺陷後，就以醫院在孩子出生時救治有過錯為由，不願領取孩子。同時，兩人在未結清醫療費的情況下，丟下孩子離開醫院。
醫院在阿星、阿芬離開醫院後，並沒有停止對小丟丟的治療。經治療，小丟丟的身體漸漸康復，但先天畸形造成的後遺症難以治癒。
治療結束後，醫院找到小丟丟的父母，要求他們接孩子回家，並支付拖欠的醫療費用。然而，阿星和阿芬只回復了醫院一句話：「我們只想要一個健康的小娃兒。」從此，夫妻倆再無音訊。
為讓小丟丟繼續生活，醫院為其請了保姆。在這兩年裡，醫院多次協調阿星和阿芬，希望他們帶孩子回家，均遭到拒絕。2012年7月，大足區人民醫院將阿星和阿芬告上法庭，最終大足區人民法院判決阿星和阿芬履行父母義務，並支付治療費用。
在執時判決時，醫院將小丟丟送回家，其父母再次拒絕。無奈下，醫院只好再將小丟丟帶回醫院撫養。2013年9月，醫院再次請阿星和阿芬履行義務，又一次被拒絕。萬般無奈下，醫院向警方報案。
大足警方將阿星和阿芬抓獲歸案。在審訊中，警方希望阿星和阿芬履行作為父母的責任，但兩人態度堅決地聲稱：他們只要一個健康的小娃兒，不要這個先天缺陷的孩子。
目前，阿星已被警方刑事拘留，阿芬因再次懷孕被警方監視居住。大足警方稱，該案件現已移交檢察機關提起公訴，兩人涉嫌遺棄罪，很可能將面臨5年以上有期徒刑、拘役或管制的刑罰。