刑法的吸收率

❶ 刑法中「吸收犯」是什麼意思

指一個犯罪行為因為是另一個犯罪行為的必經階段、組成部分、當然結果，而被另一犯罪行為吸收的情況。比如，入室搶劫，搶劫行為吸收非法侵入住宅行為。又比如，非法製造槍支後又非法持有槍支的，此時只定前者。

❷ 刑法上怎麼區分吸收犯和牽連犯最好給出案例

牽連犯在中國刑法條文中雖然沒有明文的規定，但在司法實踐中卻經常涉及。對於牽連犯問題，在刑法理論界存在較多爭議。傳統刑法理論認為牽連犯是實質的數罪，處斷的一罪；新刑法的規定對牽連犯既有適用從一重處斷，又有適用數罪並罰。因在司法實踐中這兩種處罰原則並存，極易造成法律適用的不統一。

牽連犯是指以實施一個犯罪目的，其方法行為（如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件；採用破壞的方法盜竊）或結果行為（盜竊信用卡並使用；假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品）又觸犯其他罪名的犯罪形態。且對於牽連犯，除我國刑法已有規定的外，從一重罪論處，但刑法分則與司法解釋另有規定的除外。

牽連犯的構成要件有：一， 牽連犯以實施某一犯罪為目的。這是牽連犯的本質。牽連犯是為了實施某一犯罪，其方法行為和結果行為又構成了另外一個犯罪。二，必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為。行為人必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想像競合犯。犯罪行為的個數可根據犯罪構成判斷。觸犯不同的罪名，既行為的異質性，也就是說，方法行為與目的行為、原因行為與結果行為是異質數罪。如只觸犯同一罪名，是連續犯而不是牽連犯。三，兩個以上的行為之間須有牽連關系。牽連關系有兩種：(1)方法行為和目的行為之間的牽連關系。(2)原因行為和結果行為的牽連關系。比如：陳某因沒有收入來源，以虛假身份證明騙領了一張信用卡，使用該卡從商場購物10餘次，金額達3萬余元，從未還款。對於陳某的行為應認定為信用卡詐騙罪。因為陳某以虛假身份證明騙領信用卡觸犯了妨害信用卡管理罪，又使用以虛假的身份證明騙領的信用卡，數額較大，構成信用卡詐騙罪，二者具有手段行為與目的行為的牽連關系，從一重罪論處，應認定為信用卡詐騙罪。

吸收犯是指存在數個犯罪行為，其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為，僅成立一個罪名的犯罪形態，一般選較重罪行量刑。

吸收的條件：前行為是後行為發展的必經階段（如入室盜竊、入室搶劫），後行為是前行為發展的當然結果（製造、盜竊槍支然後持有槍支的，走私、販賣、運輸、製造毒品然後持有毒品的）。

吸收犯處罰的三種情形：一，重行為吸收輕行為：製造、盜竊槍支吸收非法持有槍支；走私、販賣、運輸、製造毒品吸收非法持有毒品。二，實行行為吸收預備行為：盜竊、搶劫吸收入室行為。三，主行為吸收從行為：既教唆又提供幫助的（如傳授犯罪方法）的，按照教唆犯處罰；既教唆他人犯罪又親自實施犯罪的，按實行犯處罰。

從而可以看出，牽連犯與吸收犯都具有數個獨立的犯罪行為，而且它們之間都具有一定的聯系，並且都是發生在一個犯罪過程中，都是出於犯一罪的目的。但是二者之間仍具有質的區別。

一、 數罪獨立性不同。吸收犯的一罪不具有獨立性，而牽連犯數罪都具有獨立性;

二、成立原因不同。成立吸收犯是由於重行為吸收輕行為，或者完成行為吸收未完成行為，例如既遂行為吸收預備行為，而成立牽連犯是由於方法行為與目的行為或原因行為與結果行為有牽連關系。

三、犯罪故意的性質不同。吸收犯數行為的故意是同一的；其數量可能多個，但性質是相同的，且是針對同一行為對象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結果行為的各個具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務，但其本身則具有各自不同的內涵。

四、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基於一個犯罪目的實施數個犯罪行為，但行為人在這個犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結果行為相對應的數個犯罪故意，犯意的異質性和相對復數性是牽連犯的構成特徵之一。吸收犯必須基於一個犯意，為了實現一個具體的犯罪目的而實施了數個犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特徵之一。

❸ 刑法中吸收犯是指什麼，吸收犯應該如何懲罰

您好，吸收犯是指一個犯罪行為為另外一個犯罪行為所吸收，而失去獨立存在的意義，僅以吸收的那個行為來論罪，對被吸收的行為不再予以論罪的情況。兩種行為之間所以具有吸收關系，是因為它們通常屬於實施某種犯罪的同一過程，彼此之間存在著密切的聯系，前行為可能是後行為發展的必經階段，後行為可能是前行為發展的自然結果。
根據我國刑法理論，吸收犯一般具有以下幾種形式：
1、重行為吸收輕行為。這里的重輕是根據行為的性質確定的，主要是指行為的社會危害性的大小。
2、主行為吸收從行為。這里的主從是根據行為的作用區分的，在共同犯罪中起輔助或次要作用的是從行為，其餘是主行為。
3、實行行為吸收非實行行為，這里的實行行為與非實行行為是根據刑法的規定劃分的，實行行為是由刑法分則加以規定的行為，而非實行行為是刑法總則加以規定的，例如預備行為、教唆行為與幫助行為等，例如犯罪分子為殺人進行預備活動，然後將被害人殺死。在此，殺人的實行行為吸收殺人的預備行為。
二、吸收犯應該如何懲罰？
在吸收犯的情況下，兩個犯罪行為之間存在吸收與被吸收的關系。被吸收的犯罪行為失去獨立存在的意義，因而只能以吸收的那個犯罪論處。因此，吸收犯在裁判上作為一罪處理。
對於吸收犯，不能數罪並罰，而只能按照吸收之罪定罪處罰。具體按下列原則處理：
1、行為吸收輕行為，即以數行為中最重的行為定罪處刑，其餘行為被該行為吸收；
2、行為吸收從行為，即如果數行為有主次之分，就按其中的主行為定罪處罰；
3、實行行為吸收預備行為，即數行為中如果某一行為是為實施另一行為所進行的准備，則該行為被另一行為吸收，只按另一行為定罪處刑。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❹ 怎麼理解刑法上的吸收犯

吸收犯是指一個犯罪行為為另外一個犯罪行為所吸收，而失去獨立存在的意義，僅以內吸收的那個行為來容論罪，對被吸收的行為不再予以論罪的情況。兩種行為之間所以具有吸收關系，是因為它們通常屬於實施某種犯罪的同一過程，彼此之間存在著密切的聯系，前行為可能是後行為發展的必經階段，後行為可能是前行為發展的自然結果。

❺ 刑法中的吸收原則只用於死刑和無期徒刑嗎

你說的應該是數罪並罰量刑中的原則。 在我國刑法中，適用吸收原則的有以下版兩種情形： 1.判決權宣告的數個主刑中有數個死刑或者最重刑為死刑的，採用吸收原則，僅執行一個死刑，而不得決定執行兩個以上的死刑或者其他主刑。 2.判決宣告的數個主刑中有數個無期徒刑或者最重刑為無期徒刑的，採用吸收原則，僅執行一個無期徒刑，而不得決定執行兩個以上的無期徒刑或者其他主刑。

❻ 刑法中的法定吸收關系

你說的應該是數罪並罰量刑中的原則。 在我國刑法中，適用吸收原則的有以下兩種專情形：屬 1.判決宣告的數個主刑中有數個死刑或者最重刑為死刑的，採用吸收原則，僅執行一個死刑，而不得決定執行兩個以上的死刑或者其他主刑。 2.判決宣告的數個主刑中有數個無期徒刑或者最重刑為無期徒刑的，採用吸收原則，僅執行一個無期徒刑，而不得決定執行兩個以上的無期徒刑或者其他主刑。

❼ 刑法中重罪吸收新罪是什麼意思

重罪吸收輕罪，是指以法定刑為准確定數罪中的重罪與輕罪，然後僅對數罪中法定刑最重的一罪判處刑罰，法定刑較輕的其他數罪不予判刑。簡言之，它只是按照數罪中最重之罪的法定刑判處刑罰，即通常所說的從一重處斷。
刑的吸收，又稱為重刑吸收輕刑，是指首先對數罪分別定罪量刑，而以宣告刑為准確定數罪中各罪所被判處刑罰的輕重，選擇其中最重的刑罰作為應當執行的刑罰，其餘較輕的刑罰被吸收，不再執行。
罪之吸收是牽連犯、吸收犯等犯罪形態中採用的定罪方法，通常涉及一罪與數罪的區分。由於採取重罪吸收輕罪的吸收原則，因而只定一罪，不以數罪論處。因而，罪的吸收，並不是數罪並罰的原則。作為數罪並罰原則的只能是刑的吸收，即在所犯數罪分別定罪判刑的基礎上，重刑吸收輕刑。
重罪吸收輕罪是定罪原則，是罪之吸收。由於輕罪被吸收，因而只成立一罪。由於輕罪被吸收，輕罪之刑當然也被吸收。重刑吸收輕刑是量刑原則，確切地說，是數罪並罰原則。刑之吸收的前提是存在數罪，刑雖然被吸收了，其罪依然存在。因而，盡管重罪吸收輕罪與重刑吸收輕刑極易混淆，還是應當嚴格地區分兩者，尤其是不能把罪之吸收視為是數罪並罰的吸收原則的內容。
吸收原則作為數罪並罰的原則，在一人犯數罪的情況下，只執行最重之刑，因而使數罪混同於一罪，有悖於罪刑均衡的原則，因此現在已經很少有單純採用吸收原則的國家。