段波民法6

❶ 民法分則段波講的怎麼樣

我推薦鍾秀勇。老鍾講的很多同學都大愛的！

❷ 民法張翔和段波誰更好

我聽的是段波的課，以前一直聽的是鍾秀勇的，我覺得段波老師的課更加適合我一些，你可以兩個人的課都試聽一下。

❸ 民法哪個老師講的比較好啊

一、目前中國內地是以王利明、梁慧星等為首民民法學家，寫的書都還可以。但個人認為版，如大學本科教材用王利權明的民法書，理論性很強，看起來很深奧···此類書適合於研究生看。沒學法律的就跟困難了~
你可以看看：中國民商法律網：http://www.civillaw.com.cn/
大陸的所謂的民法學專家在裡面都發表論文等的~
二、關於民法的書，我建議你可以看看
王澤鑒
的書，如《民法概要》等都是極好的教材，是從實踐出發而上升到理論，就是先給你舉個例子，讓你知道這一章、或者這一節要講些什麼？解決些什麼問題？
如果可以的話，可以看看他的「民法學的天龍八部」，在民法學界很權威的書籍，相信你會受益匪淺。

❹ 民法段波去了厚大了么

您好！天星培訓網路知道團隊為您解答；
是真的，厚大是有很多一線名師共同組建而成，段波，郭翔也是其中之一。

❺ 司法考試 民法 段波老師講的怎麼樣

也很好，都是不錯的，現在公認的就是鍾秀勇和李建偉還有厚大的張翔，這些人都跟出題人有些關系，所以講的也都是重點。老師都是好老師，最終還得靠自己。

❻ 之前加了民法段波的微信,想問一問還有什麼其他法律老師的微信比較好

鍾秀勇老師的也比較好啊

❼ 段波的民法怎麼樣

個人感覺不錯。
1、段波講課是比較用心的那種，全情投入，激情澎湃內，繁雜的民法他總是講成體系容的模樣。
2、段老師講的民法屬於淺顯易懂的那種，而且知識點也比較全面。
3、與老鍾比較的話，老鍾講的更深入、透徹，民法理論性更強一些。
4、所以段波老師的課比較適合剛開始學習的同學，後階段更推薦老鍾。

❽ 民法哪個老師講的更好一些

刑法:我比較喜歡韓友誼的風格;其他的名師還包括劉鳳科、袁登明、柏浪回濤;挑一個適合答你的吧;民法:段波、李建偉;鍾秀勇行政法:吳鵬、林鴻潮、趙鵬刑事訴訟法:楊雄，講義非常好;民事訴訟法:楊秀清、汪海燕三國:楊帆(女)因為還有一位講法學理論的男老師重名，特此強調理論法學:我個人比較喜歡陳景輝經濟法與商法:張海峽差不多就這些吧，希望有幫助，呵呵;

❾ 張翔講的民法，為什麼跟段波不一樣而且查了

不一樣的點不要管他，考試是不會考有爭議點的知識點的

❿ 段波民法怎麼樣

講的比較淺顯，建議聽鍾秀勇的，講的比較深入全面。