民法老師哪個

㈠ 民法哪個老師講的更好一些

刑法:我比較喜歡韓友誼的風格;其他的名師還包括劉鳳科、袁登明、柏浪回濤;挑一個適合答你的吧;民法:段波、李建偉;鍾秀勇行政法:吳鵬、林鴻潮、趙鵬刑事訴訟法:楊雄，講義非常好;民事訴訟法:楊秀清、汪海燕三國:楊帆(女)因為還有一位講法學理論的男老師重名，特此強調理論法學:我個人比較喜歡陳景輝經濟法與商法:張海峽差不多就這些吧，希望有幫助，呵呵;

㈡ 司法考試民法哪個老師講的好

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察專官和取得律師資格屬必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
同時，關於司法考試的講解教師的選擇有很多，無法判斷哪個老師講的好，只要適合自己就好。

㈢ 民法哪個老師講的好

你好
我現在也是在復習司法考試。
我覺得仲秀勇老師和眾合司考的李建偉回是最好的兩位答。
另外段波老師講的也很不錯。
還是推薦李建偉。
如果是教材的話，眾合的專題講座系列，一共八本的。很不錯。

望採納，如果有其他問題的可以追問我

㈣ 法考民法應該聽哪個老師的

民法聽張永兵老師的不錯，內容很容易接受

㈤ 國家司法考試，刑法和民法的老師要怎麼選擇

刑法推薦柏浪濤，講的很好很成體系，也很有意思。

而且他是出題人的弟子，學術觀點比較相近，也知道出題人的點和興趣在哪裡。2017司考我看的他的課，他整理的一些案例在司考原題里能找到影子，很棒。不過2018改成法考了，不知道出題人換不換。

PS：上律指南針這個機構給我的整體印象都不錯，老師們之間的關系也很好很有愛。左寧和戴鵬的民訴和刑訴講的也非常好，李佳的行政法也還可以。尤其是左寧，個人的學術水平很高，不是那種照本宣科只研究司考培訓的那種很套路的編一堆口訣的那種老師。他自己本身知識體系很完整，每個點都能講的很明白，我覺得很適合有法學基礎的同學們來聽。

（註：此處非廣告，我只看了各機構的免費網課和微博資料，司考是自學的沒報任何一個機構，完全是個人感受）

民法我沒有特別喜歡的老師，大家都覺得瑞達的鍾秀勇不錯。我還聽過其他機構的，對比一下似乎確實老鍾講的要好一點。

我個人感覺，老鍾講的很全，很系統，很細致。老鍾講課也很有趣，唯一的缺點就是太啰嗦了，說話特別慢。再加上民法本身比較瑣碎，就顯得他更加的嘮叨。建議下一個VCL，三倍速播放我覺得剛剛好。

PS：真的強烈推薦VLC這款軟體（全名：VLC media player），筆記本、手機上都能用，占空間很小，功能很強大，各種各式都支持，語音視頻都能播放。司考看網課聽音頻一定要有一個可以倍速播放的軟體。（免費軟體）

當然了，每個人的基礎和興趣點是不一樣的，最好的還是選擇一個適合自己的老師。別人覺得好自己不一定喜歡。

㈥ 《民法學》課程主講老師是誰

法學博士，現任中國人民大學法學院副院長、教授、博士研究生導師。中國內人民大學民商法容教研室主任、中國人民大學婚姻家庭法研究所執行所長。兼任中國法學會婚姻法學研究會副會長、中國法學會青少年法律研究會常務理事、中國法學會航空法學研究會副會長、北京市法學會民商法研究會副會長、北京市法學會房地產法研究會副會長、中國土地學會法律委員會副主任委員、北京市人民政府法制顧問、北京市仲裁委員會仲裁員。曾獲得過國家教育部頒發的第三屆高等學校「教學名師獎」。主要研究領域有民法總論、商法理論、物權法、債與合同法、婚姻家庭法、社會保障法等。

㈦ 民法哪個老師講的比較好啊

一、目前中國內地是以王利明、梁慧星等為首民民法學家，寫的書都還可以。但個人認為版，如大學本科教材用王利權明的民法書，理論性很強，看起來很深奧···此類書適合於研究生看。沒學法律的就跟困難了~
你可以看看：中國民商法律網：http://www.civillaw.com.cn/
大陸的所謂的民法學專家在裡面都發表論文等的~
二、關於民法的書，我建議你可以看看
王澤鑒
的書，如《民法概要》等都是極好的教材，是從實踐出發而上升到理論，就是先給你舉個例子，讓你知道這一章、或者這一節要講些什麼？解決些什麼問題？
如果可以的話，可以看看他的「民法學的天龍八部」，在民法學界很權威的書籍，相信你會受益匪淺。

㈧ 司法考試各科哪些老師講得好

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。

㈨ 19年民法老師要怎麼選

選擇老師要選擇適合自己的，我覺得民法張翔老師不錯，西北政法大學民商法學院院長