民法存在爭議的問題

Ⅰ 民事爭議的界定與哪些民事訴訟制度存在聯系

一項爭議是否屬於民事爭議的界定，與民事訴訟中的起訴受理制度有關。公民回、法人或其他組答織，起訴至法院後，人民法院將進行審查，符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

法條鏈接：《民事訴訟法》第一百二十四條

人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;

(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;

(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;

(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;

(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;

(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;

(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

Ⅱ 民事糾紛問題

解決民事糾紛的方式有：和解、調解、仲裁及訴訟。 1、和解是指發生民事糾紛的當事人通過協商、談判等方式，自願、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。如甲公司與乙公司在履行合同過程中發生糾紛。甲乙兩公司在糾紛發生後，通過雙方的協商，達成和解協議，合同得予順利履行。 2、 調解是指發生民事糾紛的當事人在糾紛發生後，通過第三人在糾紛當事人之間進行斡旋，主持糾紛解決的一種方式。調解根據主持調解的第三人身份的不同，可分為民間調解、人民調解、行政調解等。 此外，調解還有依其他法律規定成立的組織主持調解。如消費者協會依《消費者權益保護法》的規定，可以對消費者與經營者之間的消費糾紛進行調解；用人單位內設立的勞動爭議調解委員會可以依《勞動法》的規定，對勞動者與用人單位之間的勞動糾紛進行調解。等等。 3、仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時，依雙方達成的仲裁協議，將糾紛提交協議約定的仲裁委員會裁決，仲裁委員會對當事人提交仲裁的糾紛進行裁決解決。根據《仲裁法》的規定，下列糾紛不能仲裁解決： ㈠ 婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；㈡ 依法應當由行政機關處理的行政爭議。 4、訴訟，這里是指民事訴訟。是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生民事糾紛後，向人民法院提出解決糾紛的請求，人民法院依法作出裁判的司法解決方式。俗稱打官司。但是：並不是所有的民事糾紛都可以通過訴訟解決。根據《民事訴訟法》的規定，可以通過民事訴訟解決的糾紛主要是上述當事人之間因財產關系和人身關系引起的民事糾紛。法律、司法解釋另有規定的除外。 值得特別說明的是：上述的民事糾紛解決方式並不是孤立存在的，而是既存在可能向遞進式方向發展，又存在相互間的交錯。前者如當事人無法達成和解時，可以通過第三人進行調解，或者提起訴訟等；後者如仲裁、訴訟程序中亦有和解、調解環節。根據《仲裁法》的相關規定，當事人申請仲裁過程中，可以自行和解。達成和解協議的，可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。仲裁過程中，仲裁庭徵得仲裁當事人的共同同意，可以主持調解，達成調解協議的，仲裁庭製作調解書或依據調解協議製作裁決書。根據《民事訴訟法》、《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》的相關規定，在訴訟過程中，當事人自行達成和解協議或者在法院主持下達成調解協議的，人民法院應予製作調解書。不管是仲裁庭製作的調解書或裁決書或者人民法院製作的調解書，均具有強制執行的法律效力。值得特別一提的是：人民法院在審理當事人訴請離婚的案件中，調解是必經程序，未經調解，法院一般不能直接作出判決。
求採納為滿意回答。

Ⅲ 一個很有爭議的民法計算問題，請問你怎麼算

我算出來的是15萬。1.違約金和定金合同中，適用定金合同，定金5萬。因為標的專只有20萬，20萬的20%是4萬。所屬以定金只能認為是4萬，另外1萬作為不當得利。所以乙作為違約方要給甲雙倍定金：4X2=8萬，再返還1萬的不當得利。就是9萬了。2.因違約而產生的損失應當是違約方賠償，所以還要賠償6萬的損失。9+6=15萬。我是這么算的。

Ⅳ 民法問題，共有人對共有關系的性質發生爭議

《物權法》第103條則規定：「共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者回共答同共有，或者約定不明確，除共有人有家庭關系等外，視為按份共有。」
《民通意見》第88條規定：「對於共有財產，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財產是按份共有的，應當認定為共同共有。」
新法優於舊法，而且只有存在具有家庭關系的情況下才認定為共同共有，一般認定為按份共有。
司法考試題如果是物權法之前出的，就會出現這個問題。

Ⅳ 民事糾紛問題！

1、物業公司是業主僱傭的，沒有被賦予調解這種權力——沒有權力，也就沒有責任和義務。特別是業主相互之間的矛盾，業主都是物業的主顧，他更是起不了什麼調解或仲裁作用——物業公司是經營性企業，不是基層街道居委會，也不是法律服務機構，既無強制力，也無仲裁資質，更不能要求主顧一方必須怎樣、不能怎樣，也就沒有什麼「調解不力的責任」。
2、《民事訴訟法》第七十二條 ，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。
3、《民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。（注意，當事人有舉證責任）
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。——根據司法解釋，所謂「人民法院認為審理案件需要的證據」，一般是涉及可能有損國家利益、社會公共利益or他人合法權益的事實；涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關程序事項。
4、開庭時間和材料，法院會通知你。一般一周通知，一個月左右開庭。通常就是起訴書，原被告身份材料，證據清單材料等等。
5、民事糾紛，涉刑想多了。當事人心情很理解，但是這個情況故意毀壞財物罪認定很難——你真想，可以去報警試試，看看公安局受理不受理，我個人經驗是可能性不大。對方有責任，「故意」不一定，即使真有主觀故意，法律上也難以認定。
6、如果開庭審理發現有第三方需要擔責，你作為原告應在訴訟中增加or減少訴訟請求。

Ⅵ 關於民事糾紛問題

和你有沒有瓜葛，主要是要看交通事故的發生和你有沒有因果關系。交警出具的事回故認定書裡面會寫的很答詳細的，裡面如果沒有關於你的內容，那你就是作為一個證人。另外，也要排除當時在車上，你們坐在後座的人有沒有擾亂B正常開車，車上其他人沒有說是你的原因的話，就沒有太大關系。

Ⅶ 關於民事糾紛的問題

首先，是否承擔刑事責任，要看傷害後果。你的行為屬於故意傷害行為，如果受害人版經鑒定構成輕傷以上的話，權就可能涉嫌故意傷害罪。從你所述，僅是「頭起了包」，估計不會構成輕傷。

其次，你應當承擔民事賠償責任。你用板凳打傷了他，侵犯了他的健康權，並造成一定的經濟損失（也許是一元，也許是1000元），依法應當賠償。但是，由於事出有因，對方存在一定的過錯，可以依法減輕你的責任。

鄧律師

Ⅷ 現在社會中有什麼問題在法律上是有爭議的

這個就太多了：

1、侵權責任法上的公平責任問題，有兩個典型的案例：其一，內真實案例，容「煙灰缸案」——一隻煙灰缸將路人砸死，但侵權人無法確定，法院最終判決有一層樓2樓以上的全部住戶承擔責任；其二，「菜板案」——天上掉下菜板將路人砸傷，法院最終判決駁回起訴，原因是侵權責任人不明，不符合起訴條件
2、表見代理——頗有爭議——尤其是建設施工合同中——施工單位將工程轉包給無資質的包工頭施工，包工頭向材料商購買建築材料，後提供建築材料的供應商起訴施工單位，要求其支付貨款，那麼包工頭的這種行為是否構成表見代理。這裡面情形很復雜，如果你想寫文章，可以搜集一些判決書或案例，實踐中很多。
3、破產案件中撤銷權訴訟的問題，也是立法不明確的，其中存在很多問題。管理人的地位是什麼，等等。

Ⅸ 民事糾紛問題

所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的版），是處理平等主權體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，另一類是人身關系的民事糾紛。其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。

Ⅹ 民事糾紛怎麼處理問題

所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，另一類是人身關系的民事糾紛。其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
一、自力救濟
自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。自決是指糾紛主題一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。
二、社會救濟
社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。
調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。
仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
三、公力救濟
公力救濟是指訴訟。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。