最高人民法院今日公布涉稅犯罪認定司法解釋

① 高法關於審理偷稅抗稅刑事案司法解釋廢止了嗎

對於《最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》仍然有效。《最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2002年11月4日由最高人民法院審判委員會第1254次會議通過。現予公布，自2002年11月7日起施行。

相關規定：《最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
《最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2002年11月4日由最高人民法院審判委員會第1254次會議通過。現予公布，自2002年11月7日起施行。

為依法懲處偷稅、抗稅犯罪活動，根據刑法的有關規定，現就審理偷稅、抗稅刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條納稅人實施下列行為之一，不繳或者少繳應納稅款，偷稅數額占應納稅額的百分之十以上且偷稅數額在一萬元以上的，依照刑法第二百零一條第一款的規定定罪處罰：
（一）偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證；
（二）在帳簿上多列支出或者不列、少列收入；
（三）經稅務機關通知申報而拒不申報納稅；
（四）進行虛假納稅申報；
（五）繳納稅款後，以假報出口或者其他欺騙手段，騙取所繳納的稅款。
扣繳義務人實施前款行為之一，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額在一萬元以上且占應繳稅額百分之十以上的，依照刑法第二百零一條第一款的規定定罪處罰。扣繳義務人書面承諾代納稅人支付稅款的，應當認定扣繳義務人「已扣、已收稅款」。
實施本條第一款、第二款規定的行為，偷稅數額在五萬元以下，納稅人或者扣繳義務人在公安機關立案偵查以前已經足額補繳應納稅款和滯納金，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

② 最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋的原文

最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋已廢止，現行有效的是《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》。

最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院

最高人民法院公告

《最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2002年7月15日由最高人民法院審判委員會第1231次會議通過。現予公布，自2002年7月20日起施行。

2002年7月16日



最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

法釋〔2002〕18號

為依法懲治搶奪犯罪活動，根據刑法有關規定，現就審理這類案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條搶奪公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：

（一）搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」；

（二）搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」；

（三）搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為「數額特別巨大」。

第二條搶奪公私財物達到本解釋第一條第（一）項規定的「數額較大」的標准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規定，以搶奪罪從重處罰；

（一）搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的；

（二）搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等款物的；

（三）一年內搶奪三次以上的；

（四）利用行駛的機動車輛搶奪的。

搶奪公私財物，未經行政處罰處理，依法應當追訴的，搶奪數額累計計算。

第三條搶奪公私財物雖然達到本解釋第一條第（一）項規定的「數額較大」的標准，但具有下列情形之一的，可以視為刑法第三十七條規定的「犯罪情節輕微不需要判處刑罰」，免予刑事處罰：

（一）已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案，屬於初犯或者被教唆犯罪的；

（二）主動投案、全部退贓或者退賠的；

（三）被脅迫參加搶奪，沒有分贓或者獲贓較少的；

（四）其他情節輕微，危害不大的。

第四條搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第（二）項、第（三）項規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准，並具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定為「其他嚴重情節」或者「其他特別嚴重情節」。

第五條實施搶奪公私財物行為，構成搶奪罪，同時造成被害人重傷、死亡等後果，構成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

第六條各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在本解釋第一條規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的具體標准，並報最高人民法院備案。

③ 最高人民法院公布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》的內容是什麼

1、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干內問題的解釋容》於2008年11月10日經最高人民法院審判委員會第1453次會議通
過，2008年11月25日最高人民法院以法釋〔2008〕14號公布。本《解釋》共43條，自2008年12月1日起施行。
2、全文內容http://news.xinhuanet.com/legal/2008-12/01/content_10437731.htm

④ 最高人民法院研究室關於如何適用法發30號司法解釋數額標准問題的電話答復

您好，具體內容如下：
最高人民法院研究室關於如何適用法發[1996]30號司法解釋數額標准問題的電話答復
法研[2014]179號
西藏自治區高級人民法院：
你院《關於如何適用法發[1996]30號司法解釋數額標准問題的請示》（藏高法[2014]118號）收悉。經研究，電話答復如下：原則同意你院第二種意見，即為了貫徹罪刑相當原則，對虛開增值稅專用發票案件的量刑數額標准，可以不再參照適用1996年《最高人民法院關於適用〈全國人民代表大會常務委員會關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》。在新的司法解釋制定前，對於虛開增值稅專用發票案件的定罪量刑標准，可以參照《關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的有關規定執行。
最高人民法院研究室2014年11月27日
附：

最高人民法院關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
法釋〔2002〕30號
（2002年9月9日最高人民法院審判委員會第1241次會議通過）
為依法懲治騙取出口退稅犯罪活動，根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，現就審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 刑法第二百零四條規定的「假報出口」，是指以虛構已稅貨物出口事實為目的，具有下列情形之一的行為：
（一）偽造或者簽訂虛假的買賣合同；
（二）以偽造、變造或者其他非法手段取得出口貨物報關單、出口收匯核銷單、出口貨物專用繳款書等有關出口退稅單據、憑證；
（三）虛開、偽造、非法購買增值稅專用發票或者其他可以用於出口退稅的發票；
（四）其他虛構已稅貨物出口事實的行為。
第二條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百零四條規定的「其他欺騙手段」：
（一）騙取出口貨物退稅資格的；
（二）將未納稅或者免稅貨物作為已稅貨物出口的；
（三）雖有貨物出口，但虛構該出口貨物的品名、數量、單價等要素，騙取未實際納稅部分出口退稅款的；
（四）以其他手段騙取出口退稅款的。
第三條 騙取國家出口退稅款5萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的「數額較大」；騙取國家出口退稅款50萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的「數額巨大」；騙取國家出口退稅款250萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的「數額特別巨大」。
第四條 具有下列情形之一的，屬於刑法第二百零四條規定的「其他嚴重情節」：
（一）造成國家稅款損失30萬元以上並且在第一審判決宣告前無法追回的；
（二）因騙取國家出口退稅行為受過行政處罰，兩年內又騙取國家出口退稅款數額在30萬元以上的；
（三）情節嚴重的其他情形。
第五條 具有下列情形之一的，屬於刑法第二百零四條規定的「其他特別嚴重情節」：
（一）造成國家稅款損失150萬元以上並且在第一審判決宣告前無法追回的；
（二）因騙取國家出口退稅行為受過行政處罰，兩年內又騙取國家出口退稅款數額在150萬元以上的；
（三）情節特別嚴重的其他情形。
第六條 有進出口經營權的公司、企業，明知他人意欲騙取國家出口退稅款，仍違反國家有關進出口經營的規定，允許他人自帶客戶、自帶貨源、自帶匯票並自行報關，騙取國家出口退稅款的，依照刑法第二百零四條第一款、第二百一十一條的規定定罪處罰。
第七條 實施騙取國家出口退稅行為，沒有實際取得出口退稅款的，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第八條 國家工作人員參與實施騙取出口退稅犯罪活動的，依照刑法第二百零四條第一款的規定從重處罰。

第九條 實施騙取出口退稅犯罪，同時構成虛開增值稅專用發票罪等其他犯罪的，依照刑法處罰較重的規定定罪處罰。

⑤ 《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》屬於

發文單位：最高人民法院
文號：法釋〔2012〕21號
發布日期：2012-12-20
執行日期：2013-1-1
《最高人民法院關於適用的解釋》已於2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，現予公布，自2013年1月1日起施行。
最高人民法院
2012年12月20日

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
（2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過）
目 錄
第一章 管 轄
第二章 回 避
第三章 辯護與代理
第四章 證 據
第一節 一般規定
第二節 物證、書證的審查與認定
第三節 證人證言、被害人陳述的審查與認定
第四節 被告人供述和辯解的審查與認定
第五節 鑒定意見的審查與認定
第六節 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的審查與認定
第七節 視聽資料、電子數據的審查與認定
第八節 非法證據排除
第九節 證據的綜合審查與運用
第五章 強制措施
第六章 附帶民事訴訟
第七章 期間、送達、審理期限
第八章 審判組織
第九章 公訴案件第一審普通程序
第一節 審查受理與庭前准備
第二節 宣布開庭與法庭調查
第三節 法庭辯論與最後陳述
第四節 評議案件與宣告判決
第五節 法庭紀律與其他規定
第十章 自訴案件第一審程序
第十一章 單位犯罪案件的審理
第十二章 簡易程序
第十三章 第二審程序
第十四章 在法定刑以下判處刑罰和特殊假釋的核准
第十五章 死刑復核程序
第十六章 查封、扣押、凍結財物及其處理
第十七章 審判監督程序
第十八章 涉外刑事案件的審理和司法協助
第十九章 執行程序
第一節 死刑的執行
第二節 死刑緩期執行、無期徒刑、有期徒刑、拘役的交付執行
第三節 管制、緩刑、剝奪政治權利的交付執行
第四節 財產刑和附帶民事裁判的執行
第五節 減刑、假釋案件的審理
第六節 緩刑、假釋的撤銷
第二十章 未成年人刑事案件訴訟程序
第一節 一般規定
第二節 開庭准備
第三節 審 判
第四節 執 行
第二十一章 當事人和解的公訴案件訴訟程序
第二十二章 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序
第二十三章 依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序
第二十四章 附 則

⑥ 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第十二條　本解

沒有復構成犯罪因為未制經許可涵未經煙草專賣許可證和未經煙草專賣許可專賣品，這是兩個不同涵意因為第一，法律，行政法規規定是專營專賣品，經許可經營專賣品和未經許可經營的專賣品，經許可經營的專賣品法律規定允許買賣的物品，未經許可經營的專賣品法律規定限制買賣物品，第二，根據最高檢察院，最高法院的司法解釋指的是非法生產銷售專賣品，經許可經營的物品經許可生產物品，與非法經營沒有任何因果關系。第三，根據最高檢察院最高法院的司法解釋，所渭，銷售金額指生產者銷售者出售偽劣產品應得的和違法所得的全部收入來定罪，但偽劣產品未銷售不得定罪處刑，銷售金額超出《形法》第140條法律規定、銷售偽劣產品，未遂定罪處刑，所以法律規定未經許可經營專營專賣品，限制買賣的物品，與經許可經營的物品沒有任因果關系，第四根據非法經營罪與非罪的認定是否產品是未經許可經營物品，限制買賣物品。經許可經營物品叢事經營是合法經營所以經許可經營物品構不成犯罪。第五，公檢法在模糊混淆中把經許可經營物品，混淆未許可經營物品對經營者和運輸作出有罪判決，望公檢法同志提高依法治國原則別徇私枉法了、

⑦ 最高人民法院網強迫交易罪的司法解釋

強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。 本罪主體為一般主體。

根據《中華人民共和國刑法修正案（八）》第二百二十六條以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金：

（一）強買強賣商品的；

（二）強迫他人提供或者接受服務的；

（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；

（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；

（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

單位犯本罪的，對單位判處罰金；並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依上述規定追究刑事責任。

(7)最高人民法院今日公布涉稅犯罪認定司法解釋擴展閱讀：

強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中並不鮮見，因此，本法為了不至於打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，應當包括以下幾點：

1、促成不公平交易，非法獲利數額較大的；

2、多次強迫交易的；

3、社會影響惡劣的；

4、給被害人及家庭引起較為嚴重後果的；

5、強迫交易嚴重擾亂市場的；

6、二人以上共同實施強迫交易的。

行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬於一般違法行為，不能認為是犯罪。

⑧ 虛開增值稅發票案量刑數額有最新的司法解釋嗎

虛開增值稅專用發票或者虛開用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

單位犯本條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

非法購買增值稅專用發票或者購買偽造的增值稅專用發票的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

根據民法院量刑指導意見(試行)，虛開增值稅專用發票罪的量刑標准如下：
虛開增值稅專用發票稅款數額1萬元或使國家稅款被騙取5000元的，基準刑為有期徒刑六個月；虛開的稅款數額每增加3000元或實際被騙取的稅款數額每增加1500元，刑期增加一個月。

虛開增值稅專用發票稅款數額不滿1萬元或使國家稅款被騙取不滿5000元的，情節嚴重的，可以本罪論處，基準刑為拘役刑。

虛開增值稅專用發票稅款數額10萬元或使國家稅款被騙取5萬元的，或有其他嚴重情節的，基準刑為有期徒刑三年；虛開的稅款數額每增加6000元或實際被騙取的稅款數額每增加3000元，刑期增加一個月。

虛開增值稅專用發票稅款數額50萬元或使國家稅款被騙取30萬元的，基準刑為有期徒刑十年；虛開的稅款數額每增加1萬元或實際被騙取的稅款數額每增加5000元，刑期增加一個月。

有下列情形之一的，不適用緩刑：

(一)虛開增值稅專用發票稅款數額30萬元以上或使國家稅款被騙取25萬元以上的；

(二)曾因虛開增值稅專用發票被行政處罰或判刑的；

(三)虛開增值稅專用發票累計5次以上的；

(四)未按規定繳納60%以上罰金的。

拓展資料：

增值稅專用發票是由國家稅務總局監制設計印製的，只限於增值稅一般納稅人領購使用的，既作為納稅人反映經濟活動中的重要會計憑證又是兼記銷貨方納稅義務和購貨方進項稅額的合法證明；是增值稅計算和管理中重要的決定性的合法的專用發票。

實行增值稅專用發票是增值稅改革中很關鍵的一步，它與普通發票不同，不僅具有商事憑證的作用，由於實行憑發票註明稅款扣稅，購貨方要向銷貨方支付增值稅。它具有完稅憑證的作用。更重要的是，增值稅專用發票將一個產品的最初生產到最終的消費之間各環節聯系起來，保持了稅賦的完整，體現了增值稅的作用。

⑨ 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋的詳細內容

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院 最高人民檢察院

最高人民法院 最高人民檢察院 關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2011年2月21日最高人民法院審判委員會第1512次會議、2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第49次會議通過）
法釋〔2011〕7號

中華人民共和國最高人民法院

中華人民共和國最高人民檢察院

公告

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2011年2月21日由最高人民法院審判委員會第1512次會議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第49次會議通過，現予公布，自2011年4月8日起施行。

二○一一年三月一日

為依法懲治詐騙犯罪活動，保護公私財產所有權，根據刑法、刑事訴訟法有關規定，結合司法實踐的需要，現就辦理詐騙刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第二條 詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處：

（一）通過發送簡訊、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的；

（二）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；

（三）以賑災募捐名義實施詐騙的；

（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；

（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。

詐騙數額接近本解釋第一條規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准，並具有前款規定的情形之一或者屬於詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」、「其他特別嚴重情節」。

第三條 詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規定的「數額較大」的標准，但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節的；

（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；

（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（四）被害人諒解的；

（五）其他情節輕微、危害不大的。

第四條 詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。

詐騙近親屬的財物，確有追究刑事責任必要的，具體處理也應酌情從寬。

第五條 詐騙未遂，以數額巨大的財物為詐騙目標的，或者具有其他嚴重情節的，應當定罪處罰。

利用發送簡訊、撥打電話、互聯網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙，詐騙數額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：

（一）發送詐騙信息五千條以上的；

（二）撥打詐騙電話五百人次以上的；

（三）詐騙手段惡劣、危害嚴重的。

實施前款規定行為，數量達到前款第（一）、（二）項規定標准十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴重的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的「其他特別嚴重情節」，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

第六條 詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰；達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

第七條 明知他人實施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網路技術支持、費用結算等幫助的，以共同犯罪論處。

第八條 冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

第九條 案發後查封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其孳息，權屬明確的，應當發還被害人；權屬不明確的，可按被騙款物佔查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發還被害人，但已獲退賠的應予扣除。

第十條 行為人已將詐騙財物用於清償債務或者轉讓給他人，具有下列情形之一的，應當依法追繳：

（一）對方明知是詐騙財物而收取的；

（二）對方無償取得詐騙財物的；

（三）對方以明顯低於市場的價格取得詐騙財物的；

（四）對方取得詐騙財物系源於非法債務或者違法犯罪活動的。

他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。

第十一條 以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為准。