人民法院院長提起再審案件程序

1. 針對再審案件，一般法院會怎麼處理

法院對再審案件的審判：

1、裁定中止原審判的的執行。

2、另行組成合議庭。

3、人民檢察院提起抗訴案件的再審。

4、再審案件的裁判和調解。

5、審限和宣判（適用一審程序審理的，遵循一審案件的審理期限，適用二審程序審理的，遵循二審案件的審理期限。）

6、再審次數的限制（一次）。

(1)人民法院院長提起再審案件程序擴展閱讀：

再審案件程序：

1、人民法院依職權提起再審

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

2、人民檢察院抗訴引起再審

除最高人民檢察院可以依法對各級人民法院的生效裁判提出抗訴外，地方各級人民檢察院的抗訴，只能由上級人民檢察院對下級人民法院的生效裁判提出抗訴；地方各級人民檢察院對同級人民法院的已經生效的判決，發現具有應當抗訴的情形，應當提請上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。

人民檢察院的抗訴應當向原審人民法院的上級人民法院提出。

3、當事人申請再審

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

2. 最高人民法院民事申請再審案件從立案到結案需要多長時間

民事訴訟案，一審結案時間最長不超過六個月，二審結案時間最長不超過三個月。

1、《民事訴訟法》第一百四十九條規定：人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

2、《民事訴訟法》第一百六十一條規定：人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

3、《民事訴訟法》第一百七十六條規定：人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

由於案情復雜或是其他的情況導致案件不能如期審結的，並不一定就是法官違法辦案，但是法官應當將不能如期審結應當延長審限的情況向上級法院或是院長報批，經過批準的方能延長審限，否則，必須定期審結。

其次，經過批准延長的案件，也不是無限期延長的，也必須在規定的時間內進行結案。

(2)人民法院院長提起再審案件程序擴展閱讀：

民事訴訟程序中的重要事項：

1、原告應具有民事行為能力。

根據民法通則規定，18周歲以上的公民是成年人，具有完全的民事行為能力；16周歲以上，不滿18周歲的公民以自己勞動收入為主要來源的，視為有完全民事行為能力的人，其有資格以自己的名義向法院提起訴訟。

未成年人或精神病人屬無行為能力人或限制行為能力的人，應由其法定監護人作為法定代理人代為訟訴。

2、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。

提起訟訴的消費者必須是在購買、使用商品或接受服務中合法權益受到侵害的消費者或其他受害人。

3、有明確的被告。

根據《消費者權益保護法》第35條規定，消費者在其合法權益受到侵害時，可以以銷售者或服務者作為被告。

如果消費者因商品缺陷造成人身財產損害時，可以將銷售者或生產者任何一方作為被告，法律將對生產者、銷售者起訴的選擇權賦予了消費者，由他們選擇最方便自己進行訴訟、最有履行判決的能力和最容易找到的對象作為被告。

4、有明確的訴訟請求和事實理由。

即具體地提出經營者違約、侵權行為的事實和給自己造成的損害，以及經營者應承擔的民事責任等。

5、向有管轄權的人民法院起訴。可以包括以下幾個方面：

（1）一般民事案件中，對法人或其他組織提起民事訴訟，由法人住所地人民法院管轄；同一訴訟的幾個被告住所地或經常居住地在兩個以上人民法院轄區，可向其中的任何一個轄區的法院起訴。

（2）對侵權行為，應向侵權行為地或者被告所在地法院起訴。因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品製造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。

（3）對鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸中發生的訴權，應向運輸始發地、目的地或被告所在地法院起訴。因鐵路、公路、水上和航空事故，請求損害賠償訴訟，應向事故發生地或車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或被告住所地法院起訴。

（4）《民事訴訟法》第33條規定，因不動產提起的訴訟，應向不動產所在地法院起訴。

參考資料來源：網路--民事訴訟

3. 人民法院決定再審的方式是什麼

1、各級[生效審]人民法院院長和本院審判委員會

2、上級人民法院

3、最高院條件內：原判決、裁定容、調解協議有損害國家利益、社會公共利益等確有錯誤情形的 詳情參照民訴第177條第一百七十七條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

(3)人民法院院長提起再審案件程序擴展閱讀：

法院對已經審理終結的案件，依照再審程序對案件的再行審理，其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審的特點是：

1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長；當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，也可以向上一級人民法院申請再審

2、提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定

4. 怎樣提起再審程序

當事人提起再審申請的，可向原審法院提出，也可向上級法院提出。當事人申請再審時，應當向法院提交申請書，並按對方當事人人數提供申請書副本。申請書應寫明原審法院及其判決或裁定的編號，申請再審的理由、根據以及內容。

申請再審的范圍包括：當事人對已經發生效力的調解書提出證據證明調解書違反了自願原則或調解協議的內容違法，而提出再審的，法院經查屬實，應當再審;當事人對於不予受理或駁回起訴的裁定也可以申請再審。

但對已發生法律效力的解除婚姻關系的判決是不能提起再審的。還有，按照督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序審理的案件及依再審程序審理後維持原判的案件也是不能申請再審的。

(4)人民法院院長提起再審案件程序擴展閱讀

再審制度在各個不同的歷史時期對人民法院的審判工作都起到了重要的作用，為人民法院糾正和平反了大量的冤、假、錯案。在三大訴訟法施行前，各級人民法院在審判業務中沒有一個比較完整的規范的審理申訴案件的程序，沒有專門審理的機構和人員，沒有再審制度。

對於申訴案件處理，只有按照當時的法律、法規和政策受理和解決，並且當時的申訴案件大都是刑事案件。這種處理申訴案件的做法，經過幾代法官的審判業務經驗積累，形成了今天的再審制度。自從1979年10月1日刑事訴訟法施行後，才開始有了刑事再審制度。

各級人民法院設立申訴庭後，才有專門審理再審案件的審判機構和審判人員，審理申訴刑事案件。繼刑事訴訟法後，民事訴訟法、行政訴訟法也相繼實施，結束了歷史上再審制度的空白。從此，我國的再審制度才開始逐步走上正規化、程序化和法律化。

5. 法院自己提起再審,當事人該准備什麼

民事案件被法院裁定再審後，當事人應該准備什麼，要根據具體的案情來確定。

根據《民事訴訟法》的規定，雖然當事人沒有申請再審，但是各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，經提交審判委員會討論決定後可以裁定進行再審；最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

如果案件進入再審程序的，作為案件當事人，應該首先分析、研究原審的全案證據的質證情況、法院認定結果、開庭筆錄內容等，分析對自己有利及不利的地方，並盡量尋找相應的法律規定來支持自己的主張。如果必要，還應該向法院提交新證據來支持自己的主張。

另外，因在法院訴訟中需要當事人具有豐富的法律知識和運用法律的經驗，如有必要，應該及時委託律師作為代理人參與再審訴訟，這樣才可以更好在維護當事人自己的合法權益。

《民事訴訟法》
第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

6. 人民法院依職權提起再審必須具備哪些條件

根據《民事訴訟法》第177條的規定，人民法院依職權提起再審必須具備下列條件：

1.案件的性質必須是訴訟案件。人民法院只能對有民事權益爭議的訴訟案件依職權提起再審，對於無民事權益爭議的非訟案件，人民法院不得依職權提起再審。

2.案件的判決或者裁定必須已經發生法律效力。人民法院決定再審的案件，必須是以判決、裁定方式結案的案件，而且必須是判決、裁定已經發生法律效力。對於以調解方式結案的案件，以及判決、裁定尚未發生法律效力的案件，人民法院不得依職權提起再審。

3.已經生效的判決或者裁定必須確有錯誤。判決、裁定沒有錯誤的案件，人民法院沒有必要提起再審，也不應當提起再審，否則就是浪費司法資源，造成當事人訟累。判決、裁定「確有錯誤」既包括認定事實有錯誤，也包括適用法律有錯誤。同時，「確有錯誤」僅是人民法院初步審查認定的結果，至於判決、裁定是否真正存在錯誤，必須經過再審程序審理才能確定。

4.必須由法定的主體提起或者決定。根據民事訴訟法的規定，對於本院已經發生法律效力的判決、裁定，應當由本院院長提交審判委員會討論決定是否再審;對於地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，最高人民法院、上級人民法院有權決定再審。

7. 人民法院依職權提起再審必須具備哪些條件

《民事訴訟法》第一百七十七條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力回的答判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

《行政訴訟法》
第六十三條人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定認為需要再審的，應當提交審判委員會決定是否再審。
《刑事訴訟法》第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

8. 再審案件的審判程序有哪些

裁定中止原判決的執行《民事訴訟法》第183條規定，按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執行。裁定由院長署名，加蓋人民法院印章。因此，最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院、各級人民法院對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，需要進行提審、指令下級人民法院再審或者自行再審的，都必須作出裁定，以中止原判決、裁定的執行。

另行組成合議庭《民事訴訟法》第184條第2款規定，人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。也就是說，適用再審程序審理案件，必須另行組成合議庭，不得由審判員一人獨任審判。原合議庭成員或獨任審判員，不得參加新組成的合議庭。

分別適用一、二審程序再審案件的程序，應當根據原來的審級來確定，分別為以下幾種情況：

①發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，再審時按照第一審程序審理。審理終結作出的判決、裁定，當事人可以上訴。

②發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時按照第二審程序審理。審理終結作出的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定，當事人不得上訴。

③上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的裁決、裁定，當事人不得上訴。

再審案件的處理人民法院對案件進行再審後，應分別不同情況作出處理：

①原判決認定事實清楚，適用法律正確的，裁定撤銷原中止執行的裁定，執行原判決；②按照第一審程序審理的，如原判決認定事實錯誤，適用法律不當，依法作出新的判決，重新確定當事人間的權利義務關系；③按照第二審程序再審的，如果原一、二審判決認定事實錯誤，適用法律不當，負責再審的第二審法院可裁定撤銷原判決，發回第一審人民法院重新審理；如果原一、二審判決適用法律不當，可以依法改判；如果原一審裁判正確，二審裁判錯誤，可撤銷二審裁判，維持一審裁判。

9. 收到中級法院民事申請再審案件受理通知書後下一個流程是什麼

當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料，人民法院應當自收到再審申請書之日起版五日內將再審申請權書副本發送對方當事人；對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

10. 向最高人民法院申請再審案件需要多少時間才能回復是否立案

對於符合再審條件的，人民法院應當在5日內受理並向申請再審人發送受理通知書。民事訴訟案，一審結案時間最長不超過六個月，二審結案時間最長不超過三個月。

《民事訴訟法》第一百八十一條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法第一百七十九條規定情形之一的，裁定再審；不符合本法第一百七十九條規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

《民事訴訟法》第一百四十九條規定：人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》第六條申請再審人提出的再審申請符合條件的，人民法院應當在5日內受理並向申請再審人發送受理通知書。再審申請不符合條件的，應當及時告知申請再審人。

第三十二條人民法院應當自受理再審申請之日起3個月內審查完畢，但鑒定期間等不計入審查期限。有特殊情況需要延長的，報經本院院長批准。

(10)人民法院院長提起再審案件程序擴展閱讀：

二審程序中發回重審的情形：

（1）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民

（2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

（3）對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。

（4）必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。

（5）一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。