契約公司法

⑴ 公司法法條修改的意義

《公司法》法條修改的意義：
（一）有助於鼓勵個人創業，刺激個體經濟的發展
受累於世界整體經濟形勢的下滑，中國經濟預計在未來幾年裡將呈現低增長局面，此時負面影響最大的是就業，這是擺在本屆政府面前的嚴峻課題。認繳制的正式登台體現了決策層制度創新的變革理念和放寬公司設立門檻的監管思路。取消最低注冊資本限制、取消首期必需出資20%及剩餘注冊資本必需在2年內到位的要求、不再要求提供驗資報告等將使設立公司更為便捷，成本更為低廉，這也將更好的鼓勵個體以及大學生進行創新，不斷幾次個體經濟的發展，也將有助於提高我國整體的創新力。
（二）實行認繳制，促進我國信用體系逐步建立
受認繳制影響最直觀的首先是企業的信用結構。在實繳制下，注冊資本「雄厚」對公司債權人和交易對象來說是一種宣示公司實力的方法，重要交易的前期調查中也必然包括對方注冊資本到位狀況。但是在認繳制下，任何一個人均可以成立一個注冊資本為1000萬元甚至1億元的公司，因此注冊資本的這一層含義也將失去意義。在此結構下，重大交易中，對控股股東的背景及信用調查成為重中之重。相應地，政府也將會隨之逐步建立市場主體（企業、控股股東、董事、高管）的信用體系。近期最高人民法院要求判決書、訴訟執行結果等全部進行網上公布。新公司法的修改也將更進一步建立健全我國我國信用體系。
（三）帶動其他部門法的修改，「抽逃注冊資本」等成為歷史
認繳制同時標志著工商行政管理部門的職能定位和服務理念開始變化。不但營業執照不再記載實收資本，公司設立及增資時的驗資程序也將隨認繳制的實施而取消。同時，刑法上的虛假出資罪、抽逃出資罪等與注冊資本相關聯的條款將失去意義而被修訂。除了行政、刑事領域的變化之外，民事領域的現行法律規則可能受到更大的影響。例如，原本公司法及有關司法解釋規定的董事、高管所負有的督促股東及時履行出資義務的責任將得到緩解，股東們互相之間對出資不到位所負有的連帶責任也將由於認繳制的出現而變得模糊起來。
（四）進一步放寬市場，貫徹「市場起決定性作用」原則
市場決定資源配置是市場經濟的一般規律，市場配置資源也最有效率。中共十八屆三中全會決定提出「經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用」。本次《公司法》修正就是貫徹這一原則的體現

⑵ 成立契約型私募基金需要哪些法律文件

一、法律類《公司法》《證券法》
二、法規類：參照綜合法規《私募投資基金管專理暫行辦法》屬；登記備案《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法（試行）》；募集行為《私募投資基金募集行為管理辦法》《私募投資基金投資者調查問卷內容及格式指引（個人版）》《私募投資基金風險揭示書及格式指引》中國投資基金業協會發布的《私募投資基金合同指引》；信息披露《私募投資基金信息披露管理辦法》；產品運作方面《私募投資基金業務類型基金類型和產品類型的說明》

⑶ 企業法與公司法的區別是什麼

1、投資主體區別：

公司法所指的投資主體應該包括除上述所提及的中國組織，具有中國國籍的自然人，還包括外國的組織和非中國公民的自然人。公司法所規范調整的投資主體是廣義上的投資者，沒有國界之分。因為企業法是特別法，那麼它所規范調整的投資主體可能是公司法所規范或調整的一部分。

合夥人企業是指依照中國的有關法律由合夥人投資的企業。東道國提供的土地、廠房、及其他基礎設施、部分原材料等，按商定價格收匯，不參與投資。合夥人企業法所調整或規范的投資對象是合夥人，不包括中國的投資者，也不包括外國的企業或其他經濟組織在中國境內的分支機構。

2、組織形式區別：

公司法明確規定了公司的組織形式，就是有限責任公司和股份有限公司兩種類型，沒有其他類型。

企業法則沒有具體規定企業的組織形式，他可以依據公司法的規定成立有限責任公司或股份有限公司，還可以成為其他的企業形式比如說是合夥等。

3、資金制度區別：

公司法規定投資者既可以用貨幣，實物，也可以用業產權、非專利技術、土地使用權作價出資。

企業法沒有明確規定可用土地使用權出資，原因在於中國的土地國有制度，投資者在還不便於取得土地使用權，或其他因素影響了立法者。、

(3)契約公司法擴展閱讀

公司法和企業法的聯系：

合夥企業是契約式企業，有限公司是股權式企業。我國《合夥企業法》規定，合夥企業是由各合夥人依法訂立合夥協議，共同出資，合夥經營，共享收益，共擔風險，並承擔無限連帶責任的企業。

合夥協議是合夥人享受權利和承擔義務的依據，合夥人的出資方式、數額和期限，合夥人分配利潤和分擔虧損的辦法，合夥企業的事務執行、解散和清算等問題都按照依法訂立的合夥協議來操作。

《公司法》規定，有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限對公司承擔責任，並且按照投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。

其次，合夥企業不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合夥企業和公司的最主要的區別。這一區別有兩重意義，第一說明合夥企業只具有相對獨立的人格，有限公司具有絕對獨立的人格。

⑷ 公司法解釋三第二十條的原理是什麼

公司法解釋三第二十條當事人之間對是否已履行出資義務內發生爭議，原告提供對股東容履行出資義務產生合理懷疑證據的，被告股東應當就其已履行出資義務承擔舉證責任。

根據法律規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。對於股東是否履行了出資義務，是否由提出一方當事人承擔舉證責任，法律沒有明確的規定。

事實上，要求提出股東未履行出資義務訴訟請求的一方當事人承擔舉證責任是很不合理的，但如果完全要求股東承擔舉證責任也容易導致一方當事人濫用訴權。此時，人民法院應該根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人的舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。
根據司法解釋，當事人之間對是否已履行出資義務發生爭議，原告提供對股東履行出資義務產生合理懷疑證據的，被告股東應當就其已履行出資義務承擔舉證責任。

⑸ 關於公司法的幾個問題，急求！

一、中國境內公司的范圍
1、按法人與非法人：非公司企業法人、有限責任公司、股份有限責任公司、個體工商戶、私營獨資企業、私營合夥企業。

2、按企業健康程度：相對比較健康的隨機應變型企業、軍隊型企業、韌力調節型企業，和相對不健康的消極進取型企業、時停時進型企業、過度膨脹型企業、過度管理型企業。

3、按企業經濟類型：國有、集體、股份制、私營、中外合資（外資）。

4、按規模：特大型、大型、中型、小型。

5.按行業分類:太多了,比如造紙\化工\鋼鐵等;
二、 母公司子公司和分公司關系

子公司與分公司是現代大公司企業經營組織的重要形式。
一家公司為什麼安排它的某些附屬單位作為子公司，而另一些附屬單位又作為分公司？子公司與分公司，到底哪個才是公司在設立分支機構的上上之選呢？在回答這些問題之前，我們先來看看分公司和子公司的特點：
（一）分公司
分公司是與總公司或本公司相對應的一個概念。許多大型企業的業務分布於全國各地甚至許多國家，直接從事這些業務的是公司所設置的分支機構或附屬機構，這些分支機構或附屬機構就是所謂的分公司。而公司本身則稱之為總公司或本公司。
分公司與總公司的關系雖然同子公司與母公司的關系有些類似。分公司的法律地位與子公司完全不同，它沒有獨立的法律地位。分公司是總公司下屬的直接從事業務經營活動的分支機構或附屬機構。雖然分公司有公司字樣，但它不是真正意義上的公司。為分公司不具有企業法人資格，不具有獨立的法律地位，不獨立承擔民事責任。
分公司的特徵具體表現為：

①分公司沒有自己的獨立財產，其實際佔有、
使用的財產是總公司財產的一部分，列入總公司的資產負債表中。

②分公司不
獨立承擔民事責任。
③分公司不是公司，
它的設立不須依照公司設立程序，
只要
在履行簡單地登記和營業手續後即可成立。

④分公司沒有自己的章程，沒有董
事會等形式的公司經營決策和業務執行機關。

⑤分公司名稱，只要在總公司名
稱後加上分公司字樣即可。

（二）子公司

子公司是與母公司相對應的法律概念。
母公司是指擁有另一公司一定比例以
上的股份或通過協議方式能夠對另一公司實行實際控制的公司。
子公司是指一定
比例以上的股份被另一公司所擁有或通過協議方式受到另一公司實際控制的公
司。
子公司具有法人資格，
可以獨立承擔民事責任，
這是子公司與分公司的重要
區別。

1
、子公司受母公司的實際控制。所謂實際控制是指母公司對子公司的一切
重大事項擁有實際上的決定權，其中尤為重要的是能夠決定子公司董事會的組
成。
在未經他人同意的情況下，
母公司自己就可以通過行使權力而任命董事會的
多名董事。
某些信託機構雖然擁有公司的大量股份，
但並不參與對公司事務的實
際控制，因而不屬於母公司。

2
、母公司與子公司之間的控制關系是基於股權的佔有或控制協議。根據股
東會多數表決原則，擁有股份越多，越能夠取得對公司事務的決定權。因此，一
個公司如果擁有了另一公司
50
％以上的股份，就必然能夠對該公司實行控制。

閱讀會員限時特惠 7大會員特權立即嘗鮮

但實際上由於股份的分散，
只要擁有一定比例以上的股份，
就能夠獲股東會表決
權的多數，
即可取得控制的地位。
除股份控制方式之外，
通過訂立某些特殊契約
或協議而使某一公司處於另一公司的支配之下，
也可以形成母公司、
子公司的關
系。

3
、母公司、子公司各為獨立的法人。雖然子公司處於受母公司實際控制的
地位，
許多方面都要受到母公司的管理，
有的甚至類似母公司的分支機構，
但法
律上，
子公司仍是具有法人地位的獨立公司企業，
它有自己的公司名稱和公司章
程，
並以自己的名義進行經營活動，
其財產與母公司的財產彼此獨立，
各有自己
的資產負債表。
在財產責任上，
子公司和母公司也各以自己所有財產為限承擔各
自的財產責任，互不連帶。

通過持有其他公司一定比例以上的股份而對其實行控制的公司，
又稱控股公
司。
母公司與控股公司是可以通用的兩個概念，
子公司也可以通過控制其他公司
一定比例以上的股份而成為控股公司，
被控股的公司成為孫公司。
母公司通過控
制眾多的子公司、
孫公司而成為龐大的公司集團。
母公司只要通過較少的資本就
可以利用子公司的資本購買別的公司，組建起金字塔型的公司集團模式。

（三）不同

《公司法》規定，公司可以設立分公司，分公司不具有企業法人資格，其民
事責任由公司承擔。
公司可以設立子公司，
子公司具有企業法人資格，
依法獨立
承擔民事責任。

子公司與分公司的區別具體為：

（
1
）子公司是獨立的法人，擁有自己獨立的名稱、章程和組織機構，對外
以自己的名義進行活動，
在經營過程中發生的債權債務由自己獨立承擔。
分公司
則不具備企業法人資格，
沒有獨立的名稱，
其名稱應冠以隸屬公司的名稱，
由隸
屬公司依法設立，只是公司的一個分支機構。

（
2
）母公司對子公司的控制必須符合一定的法律條件。母公司對子公司的
控制一般不是採取直接控制，
更多地是採用間接控制方式，
即通過任免子公司董
事會成員和投資決策來影響子公司的生產經營決策。而分公司則不同，其人事、
業務、財產受隸屬公司直接控制，在隸屬公司的經營范圍內從事經營活動。

（
3
）承擔債務的責任方式不同。母公司作為子公司的最大股東，僅以其對
子公司的出資額為限對子公司在經營活動中的債務承擔責任；
子公司作為獨立的
法人，
以子公司自身的全部財產為限對其經營負債承擔責任。
分公司由於沒有自
己獨立的財產，
與隸屬公司在經濟上統一核算，
因此其經營活動中的負債由隸屬
公司負責清償，
即由隸屬公司以其全部資產為限對分公司在經營中的債務承擔責
任。

（四）稅收角度的衡量

子公司與分公司是現代大公司企業經營組織的重要形式。
一家公司為什麼安
排它的某些附屬單位作為子公司，
而另一些附屬單位又作為分公司？這恐怕最主
要要從稅收籌劃的角度來分析，
因為在市場競爭日趨激烈的條件下，
一切合法的

有利於提高企業經濟效益的措施均是企業考慮的重點，
而選擇有利於納稅優惠的
組織形式，正是達到這一目標的重要途徑之一。

世界各國
（包括我國）
對子公司和分公司在稅收待遇等方面有著許多不同的
規定，
這就為企業或跨國公司設立附屬企業的組織形式提供了選擇空間。
一般來
說，設立子公司有如下好處：

1
．在東道國同樣只負有有限的債務責任（有時需要母公司擔保）；

2.
子公司向母公司報告企業成果只限於生產經營活動方面，
而分公司則要向
總公司報告全面情況；

3.
子公司是獨立法人，其所得稅計征獨立進行。子公司可享受東道國給其居
民公司提供的包括免稅期在內的稅收優惠待遇，
而分公司由於是作為企業的組成
部分之一派住國外，東道國大多不願為其提供更多的優惠；

4.
東道國運用稅率低於居住國時，子公司的累積利潤可得到遞延納稅的好
處；

5.
子公司利潤匯回母公司要比分公司靈活的多，這等於母公司的投資所得、
資本利得可以持留在子公司，
或者可經選擇稅負較輕的時候匯回，
得到額外的稅
收利益。

6.
許多國家對子公司向母公司支付的股息規定減征或免徵預提稅。

對設立分公司規定的好處一般有：

1.
分公司一般便於經營，財務會計制度的要求也比較簡單；

2.
分公司承擔成本費用可能要比子公司節省；

3.
分公司不是獨立法人，就流轉稅在所在地繳納，利潤由總公司合並納稅。
在經營初期，
分公司往往出現虧損，
但其虧損可以沖抵總公司的利潤，
減輕稅收
負擔；

4.
分公司交付給總公司的利潤通常不必繳納預提稅；

5.
分公司與總公司之間的資本轉移，因不涉及所有權變動，不必負擔稅收。

上述可見，
子公司和分公司的稅收利益存在著較大差異，
公司企業在選擇組
織形式時應細心比較、
統籌考慮、
正確籌劃。
但總體上看兩種組織形式最重要的
區別在於：

子公司是獨立的法人實體，
在設立國被視為居民納稅人，
通常要承擔與該國
其它公司一樣的全面納稅義務。
分公司不是獨立的法人實體，
在設立分公司的所
在國被視為非居民納稅人，
只承擔有限的納稅義務。
分公司發生的利潤與虧損要
與總公司合並計算，即
「
合並報表
」
。我國稅法也規定，公司的下屬分支機構繳納
所得都有兩種形式：
一是獨立申報納稅；
一是合並到總公司匯總納稅。
而採用哪
種形式繳稅則取決於公司下屬分支機構的性質
--
是否為企業所得稅獨立的納稅
義務人。

這里必須指出，
境外分公司與總公司利潤合並計算，
所影響的是居住國的稅
收負擔，
至於作為分公司所在的東道國，
往往照樣要對歸屬於分公司本身的收入

課稅，
這就是實行所謂收入來源稅收管轄權。
而設立在境內分公司則不存在這個
問題，對這一點企業在稅籌劃時應加以關注。

公司企業在設立下屬分支機構時，
應採取哪一種最有利的經營組織形式，
可
以獲得較多的稅收利益呢？

開辦初期，下屬企業可能發生虧損，設立分公司，因與總公司
「
合並報表
」
沖
減總公司的利潤後，
可以減少應稅所得，
少繳所得稅。
而設立子公司就得不到這
一項好處。
但如果下屬企業在開設的不長時間內就可能盈利，
或能很快扭虧為盈，
那麼設立子公司就比較適宜，
可以得到作為獨立法人經營便利之處，
還可以享受
未分配利潤遞延納稅的好處。
除了在開辦初期要對下屬企業的組織形式精心選擇
外，在企業的經營、運作過程中，隨著整個集團或下屬企業的業務發展，盈虧情
況的變化，
總公司仍有必要通過資產的轉移、
兼並等方式，
對下屬分支機構進行
調整，
以獲得更多的稅收利益。
設立分公司還是通過控股形式組建子公司，
在納
稅規定上就有很大不同。
由於分公司不是一個獨立法人，
它實現的盈虧要同總公
司合並計算納稅，而子公司是一個獨立法人，母、子公司應分別納稅，而且子公
司只有在稅後利潤中才能校股東佔有的股份進行股利分配。
一般說來，
如果組建
的公司一開始就可盈利，
設立子公司就更為有利。
在子公司盈利的情況下，
可享
受到當地政府提供的各種稅收優惠和其他經營優惠。
如果組建的公司在經營初期
發生虧損，那麼組建分公司就更為有利，可減輕總公司的稅收負擔。

例如某公司在經營初期，
下屬分支機構出現虧損，
分公司虧損可與總公司合
並計算，
於是公司總部開始時選擇了建立分公司的組織形式。
經營幾年後，
分公
司轉虧為盈，
為了享受稅收遞延的好處，
決定把分公司的生產經營業務逐步轉移

到另一家子公司去，
或者乾脆把分公司兼並到子公司中去，
如果是整個分公司轉
移給子公司，那就必須考慮：

①

是否要繳納財產轉移稅，有沒有稅收優惠的規定？

②

全面衡量子公司有哪些好處和壞處，尤其是稅收總負擔的比較；

③

假定產權轉移沒有多大好處，而子公司的生產規模需要擴大，是否可以
採取把分公司的資產所有權不轉移，只是粗憑給子公司使用；

④

存貨也可以採取委託代銷的方式，
這樣在受託方未銷售之前可以不繳稅；

⑤ 要特別了解一下，居住國與收入來源國對分公司與子公司虧損結轉抵補
的稅收待遇。假定分公司的虧損可沖抵總公司的利潤，在分公司未轉虧為盈時，
不宜轉移為子公司。

三、法人獨立財產權的理解
企業以法人資格獨立自主地使用出資者投資形成的全部財產進行經營的權利。所有權和經營權相分離的現代企業的特徵之一。企業在以其全部法人財產自主經營的同時，就既享有民事權利，也承擔了民事責任；除自負盈虧、照章納稅外，應對出資者承擔資產保值增值的責任。

⑹ 契約型基金和公司型基金有什麼區別

契約型基金和公司型基金的主要區別有以下幾點：
1、法律依據不同。公司型基金組建的依據是公司法，而契約型基金的組建依照基金契約，信託法是其設立的法律依據。
2、基金財產的法人資格不同。公司型基金具有法人資格，而契約型基金沒有法人資格。
3、發行的憑證不同。公司型基金發行的是股權份額，契約型基金發行的是受益憑證(基金單位).
4、投資者的地位不同。公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策發表自己的意見，可以參加股東大會，行使股東權利。契約型基金的投資者購買受益憑證後，即成為契約關系的當事人，即受益人，對資金的運用不能直接干涉。
5、基金資產運用依據不同。公司型基金依據公司章程規定運用基金資產，而契約型基金依據契約來運用基金資產。
6、融資渠道不同。公司型基金具有法人資格，在一定情況下可以向銀行借款。而契約型基金一般不能向銀行借款。
7、基金運營方式不同。公司型基金像一般的的公司一樣，除非依據公司法規定到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營相應終止。眾安基金發行的契約型基金還不錯，參與門檻高、發行對象特定、折價發行等市場優勢明顯。

⑺ 公司法和合夥企業法的不同

一、合夥企業是契約式企業，有限公司是股權式企業。

我國《合夥企業法》規定合夥企業是由各合夥人依法訂立合夥協議，共同出資，合夥經營，共享收益，共擔風險，並承擔無限連帶責任的企業。

合夥協議是合夥人享受權利和承擔義務的依據，合夥人的出資方式、數額和期限，合夥人分配利潤和分擔虧損的辦法，合夥企業的事務執行、解散和清算等問題都按照依法訂立的合夥協議來操作。

《公司法》規定有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限對公司承擔責任，並且按照投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。

二、合夥企業不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合夥企業和公司的最主要的區別。

這一區別有兩重意義，第一說明合夥企業只具有相對獨立的人格，有限公司具有絕對獨立的人格。第二說明合夥企業的財產只具有相對獨立性，有限公司的財產具有絕對的獨立性。

合夥企業是每一個獨立的合夥人根據合夥協議組合成立的，具有人合的性質。合夥企業只具有相對獨立的人格，它作為獨立的主體進行經營活動，可以以自己的名義擁有財產、參與訴訟，享受其他各種權利，但在承擔債務責任方面，合夥人與合夥企業則具有連帶關系。

合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，每一個合夥人都可以代表其他合夥人享受權利和承擔義務，即使他們內部定有承擔債務責任比例的協議，也不能對抗對外的無限連帶責任。

三、合夥企業與有限公司在承擔責任方面的區別，與它們在產權結構方面的區別有密切的聯系。

合夥企業的產權結構是一元結構，而公司的產權結構是二元結構。合夥企業的財產不屬於合夥組織獨立所有，而是屬於合夥人共有，因此合夥人與合夥企業是連帶責任關系。

四、合夥企業與公司在設立方式、運營結構、投資的撤出和轉讓以及企業的延續和解散等方面也有明顯的區別。

總之，新合夥企業法和新公司法兩者間的本質區別是:合夥企業由全體合夥人對合夥債務承擔無限連帶責任。而公司由公司股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產為限對公司債務承擔責任(公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。)

二者的區別在於責任的連帶性，公司是不需要負連帶責任的，而合夥則需要負連帶責任。它們在於產權結構也是相互聯系，都是許多人法人所共有的。因此，當遇到這方面問題時應先根據自身所處的實際情況，判斷應該是適用《公司法》還是《企業合夥法》。

⑻ 契約型基金和公司型基金有什麼區別

排排私募直營店為您解答：
公司型基金與契約型基金的主要區別有以下幾點：

    1、法律依據不同。公司型基金組建的依據是公司法，而契約型基金的組建依照基金契約，信託法是其設立的法律依據。

    2、基金財產的法人資格不同。公司型基金具有法人資格，而契約型基金沒有法人資格。

    3、發行的憑證不同。公司型基金發行的是股票，契約型基金發行的是受益憑證（基金單位）。

    4、投資者的地位不同。公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策發表自己的意見，可以參加股東大會，行使股東權利。契約型基金的投資者購買受益憑證後，即成為契約關系的當事人，即受益人，對資金的運用沒有發言權。

⑼ 契約型基金和公司型基金有何區別

契約型基金和公司型基金的主要區別有以下幾點：

1 法律依據不同。公司型基金組建的依據是公司法，而契約型基金的組建依照基金契約，信託法是其設立的法律依據。

2 基金財產的法人資格不同。公司型基金具有法人資格，而契約型基金沒有法人資格。

3 發行的憑證不同。公司型基金發行的是股票，契約型基金發行的是受益憑證(基金單位)。

4 投資者的地位不同。公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策發表自己的意見，可以參加股東大會，行使股東權利。契約型基金的投資者購買受益憑證後，即成為契約關系的當事人，即受益人，對資金的運用沒有發言權。

5 基金資產運用依據不同。公司型基金依據公司章程規定運用基金資產，而契約型基金依據契約來運用基金資產。

6 融資渠道不同。公司型基金具有法人資格，在一定情況下可以向銀行借款。而契約型基金一般不能向銀行借款。

7 基金運營方式不同。公司型基金像一般的的股份公司一樣，除非依據公司法規定到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營相應終止。

7