消法规定的无过错责任

❶ 1、简述法律规定适用无过错责任的几种情况。

1．无过错责任，是指侵权行为的成立不以行为人的过错为要件。换言之，只要行为人的行为造成了某种损害后果，无论其主观上是否有过错，均构成侵权行为，需要承担侵权责任。依据我国法律的规定，适用无过错责任的情形主要有：高度危险作业致人损害的侵权行为；污染环境致人损害的侵权行为；饲养的动物致人损害的侵权行为；产品缺陷致人损害的侵权行为。
2．民事权利是指民事主体为实现某种利益而依法为某种行为或不为某种行为的可能性。
民事权利能力是指民事主体以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格。
二者的区别主要如下：
（1）民事权利能力是民事主体享有民事权利的前提条件和可能性，但其本身并不意味着民事主体已经享有具体的民事权利；
（2）民事权利能力既包括民事主体享有民事权利的资格，也包括其承担民事义务和民事责任的资格。而民事权利则是民事主体实际具有的并为法律所保障实现的利益，亦即民事权利直接体现的利益而不是负担。
（3）民事权利能力的取得、内容和范围是由法律直接加以规定的，它与民事主体的个人意志无关。而民事权利中的财产权利则是民事主体根据自己的意愿而取得、变更或者消灭的，民事权利的具体内容，在大多数情况下也是根据民事权利主体的意志而确定的。
（4）民事权利能力与民事主体自身不可分离，对于民事权利能力，民事主体既不可以放弃，也不可以转让，他人也无权对之进行限制或者剥夺。而对于民事权利中的财产权利，民事主体可以依法自由放弃或者转让，有关机关也可以根据法律的规定，对民事主体享有的民事权利进行限制或者剥夺。

❷ 无过错责任的免责条件

所谓过错推定原则，指在受害人能够证明其所受的侵害是由侵权人所致，而侵权人不能证明自己没有过错的情况下，则应该推定侵权人有过错并承担责任。

2 无过错责任原则是不以侵权行为人主观过错为责任要件的归责标准。

来源
过错推定作为一种归责方法出现在法学界的三元论中。即一派认为，一般侵权适用过错责任原则，特殊侵权适用无过错责任原则和公平责任原则；一派认为，侵权行为法的归责原则分为过错责任原则、过错推定原则、公平责任原则（注意：同时还存在其他两个学说 一元论说---侵权行为法只有一个归责原则，即过错责任原则 二元论说---侵权行为法的归责原则将是二元制，即过错责任原则和无过错责任原则并存 这三个学说是并存的 还没有成为通说）

结论1 过错推定原则可以作为一种归责方法

归责的划分
根据以是否以主观过错作为承担责任的要件， 归责原则可以分为强调过错的归责原则和严格责任原则两大类。强调过错的归责原则，即强调侵权行为主观过错为侵权责任成立的必要条件，主观上没有过错或不能推定有过错则不承担民事责任，具体包括过错责任原则及其过错推定原则。不强调过错为归责要件的归责原则，我们可以把它称为“严格责任原则”，即不必探究认定侵权人主观上是否具有过错也可认定其应该承担侵权责任，具体包括无过错责任和公平责任。

补充资料 杨立新（民法学泰斗）认为，“过错推定原则是过错责任原则的一种特殊表现形式”（详细资料参见人民法院出版社 杨立新等著《人身权法判例与学说》P31）也就是说，过错推定是过错原则的补充，其来源需要用到法的渊源来阐述，工作量太大，简单说一下，就是在以前的法国，是只有过错责任的，但是因为要受害人去证明加害人是有主观过错的，于是出现了非常多的明显不合理的案件处理，于是就出现了过错推定来加强受害人的权利地位。另外，不可因为其与无过错责任都属于责任倒置就认为其从属于无过错责任

结论2 过错推定原则是从属于过错原则 不从属于无过错原则

附带两者区别联系：无过错责任原则与过错推定原则均不要求受害人能够证明行为人主观上有过错即可追究行为人的责任，而且均适用举证责任倒置，因此，两者在适用范围上有很大一部分是重叠的。但两者区别也是明显的。区别主要在于加害人要证明的内容不同：过错推定要求行为人只要能够证明自己没有过错就可以免责，但在适用无过错责任归责时，行为人若想免责，必须证明损害是由受害人的故意或者过失所引起。很显然，相对于过错推定责任，无过错责任对行为人的要求更为严格，它加重了行为人的举证责任，使行为人置于严格控制之下，对受害人则予以更大、更便宜的救济和保护。（简单理解 过错推定--证明自己 无过错--证明别人）

❸ 急急急。。。无过错责任原则在那条法律法规里面

1、无复过错责任原则：也叫无制过失责任原则。它是指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。英美法称之为“严格责任”。
2、民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”
3、工伤保险条例中写没有无过错责任原则这一条，但该条例的内容都是贯穿这一原则的。

❹ 在法律中，承担无过错责任是什么意思

您好：

无过错责任，是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。

它是要以有法律规定为前提的，一般以下几种情形需要承担无过错责任：

❺ 无过错责任的认定和常见情形有哪些

1、法律如果规定受害人故意或重大过失免则,否则绝对承担责任;2、被告举证自己回主观上没有过错是答没有意义的;3、举例,普通饲养动物致人损害、监护人的担责、产品缺陷侵权、用人单位对员工的非他人侵害担责、机动车与人的事故、环境污染、客运合同旅客伤亡托运行李、货运合同对货物担责、高度危险作业、建筑物倒塌、一般情况下的著作权专利权商标权侵权等。

❻ 关于无过错责任归责原则

侵权法第八十复九条：在公共道路上制堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
具体赔多少要看刘家放玻璃的位置，当时的情况，是否妨碍到小孩通行撞上去的，还是小孩顽皮自己摔倒碰巧碰到之类的，要看具体情况，可能母亲也承担一部分责任。看你的叙述，刘家一般情况下是要赔的，医药费当然是要付的，美容费的话也要看，因为不同的医院，材料价钱差的很大，会看是否是必要的。争论的点会蛮多的。

❼ 无过错侵权行为的种类和责任承担方式哪些

《侵权责任法》规定的无过错责任
①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任（《侵权责任法》第32条）。
②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）。③提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任（《侵权责任法》第35条）。
④因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任（《侵权责任法》第41－43条）。
⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任（《侵权责任法》第48条；《道路交通安全法》第76条）。
⑥因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任（《侵权责任法》第65—68条）。
⑦高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任（《侵权责任法》第69－77条）。
⑧饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）（《侵权责任法》第78－80条；第82－84条）。
⑨建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任（《侵权责任法》第86条）
⑩医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任（《侵权责任法》第55条）。
11因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任（《侵权责任法》第59条）。
12在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任（《侵权责任法》第89条）。

❽ 请问这件事情责任如何认定，急！！！！！！！！

如果抄是营业时间，游袭泳馆有救助义务和保障义务，应当承担全部赔偿责任。死者家属可以依据消法要求经营者承担全部赔偿责任。

不同意过错责任问题，消法明确规定消费的时候，经营者有对消费者的生命财产安全的保障义务。游泳池营业的时候，属于服务消费提供经营者。对于游泳池的安全，游泳池的经营者当然要进行保障。游泳者存在什么过错？不会游泳被禁止游泳吗？需要告知经营者自己不会游泳吗？