欧盟饲料法规原文

① (欧盟)2015/2447条法规写的是什么内容

网页链接

整个条文见上，大概看了一下有关于电子信息安全的。

如果想要更详细的内容概括您可以追问，我再细看细看~

② 欧洲饲料添加剂注册法规和1831是什么关系

欧洲饲料添加剂注册法规的编号是NO1831/2003，由于名字太长，一般我们用1831简称

③ 欧盟 饲料添加剂 有哪些规定

2017年6月8日，欧盟发布(EU) 2017/1145法规，根据理事会指令70/524 / EEC和82/471 / EEC，将取消某些饲料添加剂的市场应用，并废除授权饲料添加剂的过时条款。撤销了本法规附录一中提及的包括山梨酸钠、柠檬酸钙等多种饲料添加剂的授权，撤销了附件二中规定的饲料添加剂在某些动物类别中的使用。同时修订(EC) No 2316/98，(EC) No 1353/2000等多个法规，废止(EC) No 937/2001, (EC) No 871/2003等多个法规。针对不同类似的饲料添加剂，过渡期限不同，最晚至2019年7月19日。

④ 饲料法规`高分急用

饲料和饲料添加剂管理条例
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=442
饲料添加剂和添加剂预混合饲料生产许可证管理办法
www.agri.gov.cn/xzsp_web/bszn/slscxkglbf.doc
饲料添加剂和添加剂预混合饲料产品批准文号管理办法
http://www.chinaue.com/html/2006-1/20061318551325391.htm
新饲料和新饲料添加剂管理办法
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=72452
进口饲料和饲料添加剂登记管理办法
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=72451
养猪法律
http://www.yz1688.cn/jx/zhu/flfg_1.htm

⑤ 关于饲料的法律法规都有哪些

关于饲料的法律法规主要有：
《饲料和饲料添加剂管理条例》、《饲料和饲料添加剂生产许可管理办法》、《新饲料和新饲料添加剂管理办法》、《饲料生产许可条件》、《混合型饲料添加剂生产企业许可条件》、《饲料标签标准》、《饲料卫生标准》等等。

《饲料和饲料添加剂管理条例》1999年5月29日中华人民共和国国务院令第266号发布。

根据2001年11月29日《国务院关于修改〈饲料和饲料添加剂管理条例〉的决定》第一次修订，根据2013年12月07日《国务院关于修改部分行政法规的决定》第二次修订。

根据2016年02月06日《国务院关于修改部分行政法规的决定》第三次修订，根据2017年3月1日《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》第四次修订。

(5)欧盟饲料法规原文扩展阅读：

从五个方面对饲料进行辨别分析：

1、看饲料颜色。某一品牌某一种类的饲料，它的颜色在一定的时期内相对保持稳定。由于各种饲料原料颜色不一样，不同厂家有不同的配方。因而不能用统一的颜色标准来衡量，但我们在选购同一品牌时如果颜色变化过大，应引起警觉。

2、闻饲料气味。好的浓缩料应有较纯的鱼腥味，而不是臭味或其他异味。有些劣质饲料为了掩盖一些变质原料发生的霉味而加入较高浓度的香精，因此有些饲料尽管特别香，但并不是好饲料。

3、看饲料均匀度。正规厂家的优质饲料混合都是非常均匀的，不会出现分极现象，劣质饲料因加工设备简陋，很难保证饲料的品质，从外观看，每包饲料的不用部位各抓一把，很容易看出区别。

4、看包装商标。正规厂家包装应是美观整齐、厂址、电话、适应品种明确，有在工商部门注册的商标。许多假冒伪劣产品包装袋上的厂址，电话都是假的，更没有注册商标，经注册的商标右上方都有R标注。

5、看生产日期。尽管有些饲料是正规厂家生产的优质饲料，但如果超过了保质期，饲料难免会变质，即使保管良好，饲料中维生素等养分的效价也会降低，影响饲养效果。购买饲料还应注意，最好一次购买的饲料在保质期内能喂完。

参考资料来源：网络--饲料和饲料添加剂管理条例

⑥ 求欧盟BPR法规介绍，有的谢谢

2012年7月17日，欧盟BPR法规（（EU）No
528/2012）正式生效，并将于2013年9月1日正式实施，其将取代生物杀灭产品指令（BPD），对欧盟市场生物杀灭产品及其处理物品进行监管。

1、BPR法规背景：

●2008年10月，欧盟委员会对98/8/EC的实施情况和有效成分评审进程作出总结报告；
●2009年06月，欧盟委员会基于该总结报告，达成了新的法规提案COM（2009）267；
●2012年5月10日，欧盟委员会正式通过该法规提案；
●2012年6月27日，欧盟委员会发布政府公报，正式颁布生物杀灭剂产品法规——（EU）No
528/2012 号法规；
●2012年7月17日，（EU）No 528/2012正式生效；
●2013年9月01日，（EU）No
525/2012正式实施。

BPR法规（（EU）No
528/2012）将取代生物杀灭剂产品（BPD）指令对欧盟市场生物杀灭剂产品及其处理物品进行监管。（EU）No
528/2012为将生物杀灭剂产品置于市场制定规则，目的在于简化和协调生物杀灭剂产品授权程序同时最大限度的保护人类健康和环境。

在BPR法规前身BPD下，只有生物杀灭剂产品活性物质获得许可才可能被授权置于欧盟市场。而在BPR法规下，联合授权（Union
Authorition）的概念被增加进新法中，意味着生物杀灭剂产品可在成员国获得互认授权，批准在欧盟层面上销售。

2、BPR法规与BPD指令区别：

1.法律约束力不同
BPD是欧盟指令，各成员国需要根据各国实情将其转化为适用于本国的法律法规；而BPR为欧盟法规，不需要各成员国进行转化，直接适用于各成员国，有较强的法律效力。

2.管控的对象不同
BPD主要管控的是生物杀灭产品，例如木材防腐剂等；BPR在BPD的基础上还将生物杀灭产品处理过的物品（如添加木材防腐剂的衣柜）纳入了管控范围。

3.生物杀灭产品类别（Proct
type）划分不同
BPD将生物杀灭产品划分为四大类23类，而BPR法将生物杀灭产品划分为四大类22小类，删去了BPD中的第20小类(食品和饲料防腐剂)，并将BPD中第23类（其它脊椎动物的控制）从第四大类归入第三大类，并变为BPR中的第20小类。

4.新增授权类型
在BPD下，所有的生物杀灭产品需在成员国层面进行授权。但是，BPR针对两类生物杀灭产品（含新活性物质的生物杀灭产品和低风险的生物杀灭产品）引入了欧盟层面的授权——联盟授权（Union
authorisation）。该授权允许完成联盟授权的产品直接投放整个欧盟市场。而不需要像国家授权一样，需经过相互认可。

5.淘汰“搭便车”行为
“搭便车”行为是指，活性物质的制造商、进口商并没有参与到现存活性物质的评审计划中，但是，却从中获利的行为。BPR要求所有活性物质的生产商或进口商，或者含有该活性物质的生物杀灭产品的进口商，需向ECHA提交完整的技术卷宗，分担活性物质的评审费用。其后，ECHA会公布已经递交了技术卷宗的企业清单。在2015年9月1日后，若相关企业没有在公布的清单中，则该活性物质或含有该活性物质的生物杀灭产品不得投放欧盟市场。

6.物质同一性认定
BPR要求当已被授权可投放市场的生物杀灭产品的制造商，更换其活性物质的供应商或活性物质供应商更改生产流程，则需要进行物质的同一性认定。

7.动物实验&数据保护
BPR虽然没有完全地禁止动物实验，但是，却要求通过脊椎动物实验数据的有偿共享来减少动物实验。

8.ECHA的角色
BPR法规强调了ECHA的作用。ECHA将在新法规下，为委员会和成员国提供强大的科学和技术支持。ECHA还将对生物杀灭产品联盟授权的评估特别负责。

3、ECHA在BPR法规下任务：

BPR法规下，欧盟化学品管理署（ECHA）的任务是接管生物杀灭剂有效成分的审批工作、协助在欧盟层面进行生物杀灭剂产品授权。ECHA于7月17日表示将为任务接管作准备。对于ECHA而言，新法规意味着新的挑战、将涉及更多的利益相关者、需要雇佣更多与BPR法规领域相关的专家。欧盟委员会已经为ECHA提供了270万美元的专项基金用于雇佣从事BPR监管事务的员工以及进行相关IT项目的开发，为企业提供进行生物杀灭剂产品通报的IT工具。网页雏形有望在今夏末尾发布。

ECHA表示将充分利用REACH和CLP法规的协同效应为BPR法规制定操作工具、流程、指南，以使利益相关者更加便利。ECHA将成立一个新的委员会——生物杀灭剂产品委员会，汇集来自欧盟个成员国的代表。ECHA表示将为生物杀灭剂产品行业和成员通过IT工具、指南文件和帮助台服务提供技术和可续支持。由于（EU）No
528/2012在2013年9月1日即正式实施，因此留给ECHA的时间较为紧张。

⑦ 欧盟于2002年1月制定了欧洲议会和理事会第178/2002号法规,该法规就是著名的《食品基本法》包括三大部分是

2002年178号法规拟定来的理论基础是自，欧盟委员会2000年1月12日公布的《食品安全白皮书》。
178/2002号法规又称为“一般食品法律”（general food law），共有5章，其中第二章是基本食品法（食品基本法），又包括四部分，分别是：制定法规的总原则；法律的透明度原则；食品贸易的基本义务及食品法律的基本要求。

⑧ 谁有欧盟882/2004制定的特定款例，适于食品饲料法律，动物健康和动物福利法规，要中文版的，谢谢！

1月23日，英国抄食品标准局更新了与欧盟882/2004规则（饲料及食品监控）相适应的相关措施，包括英国第一次国家控制计划（NCP），以及欧盟范围内正在进行的工作，如各委员会指导方针的改进、建立无动物地区（non-animal origin）“高危害”饲料及食品进口控制实施条例、“更安全的食物，更好的培训”活动。882/2004规则旨在建立负责检查企业是否遵守饲料及食品法规的责任机构或实施机构的通用准则。

⑨ 欧盟饲料添加剂目录中，Category 1,2和Functional Group a,b,k,J各指什么

你好，我给你解释一下吧，在欧盟饲料添加剂目录（1831）中，“1”、“2”、“3”、“4”这四个大类代表各种类别的功能分组，1类是工艺性添加剂，2类是感觉性添加剂，3营养性添加剂，4动物养殖技术性添加剂。你说到的a、b、k、j指的是各类别中包含的详细的产品分类，1类中的a是防霉剂，1类中的b是抗氧化剂，2类中的a是着色剂，b是调味化合物，3类中的b是微量元素化合物，d是尿素机器衍生物。我就不一一解释了，你明白了吗？

⑩ 要两篇与欧盟REACH法规相关的英文文献

Registration, Evaluation, Authorisation and restriction of CHemicals (REACH) is a European Union Regulation of 18 December 2006.[1] REACH addresses the proction and use of chemical substances, and their potential impacts on both human health and the environment. Its 849 pages took seven years to pass, and it has been described as the most complex legislation in the Union's history[2] and the most important in 20 years.[3] It is the strictest law to date regulating chemical substances and will impact instries throughout the world.[4] REACH entered into force in June 2007, with a phased implementation over the next decade.OverviewWhen REACH is fully in force, it will require all companies manufacturing or importing chemical substances into the European Union in quantities of one tonne or more per year to register these substances with a new European Chemicals Agency in Helsinki, Finland. Because REACH applies to some substances that are contained in objects ('articles' in REACH terminology), any company importing goods into Europe could be affected.[4]About 143,000 chemical substances marketed in the European Union were pre-registered by the 1 December 2008 deadline. Although pre-registering was not mandatory, it allows potential registrants much more time before they have to fully register. Supply of substances to the European market which have not been pre-registered or registered is illegal (known in REACH as "no data, no market").REACH also addresses the continued use of chemical 'substances of very high concern' (SVHC) because of their potential negative impacts on human health or the environment. From 1 June 2011, the European Chemicals Agency must be notified of the presence of SVHCs in articles if the total quantity used is more than one tonne per year and the SVHC is present at more than 0.1% of the mass of the object. Some uses of SVHCs may be subject to prior authorisation from the European Chemicals Agency, and applicants for authorisation will have to include plans to replace the use of the SVHC with a safer alternative (or, if no safer alternative exists, the applicant must work to find one) - known as 'substitution'. As of March 2009, there are fifteen SVHCs.[5]REACH applies to all chemicals imported or proced in the EU, in contrast to the US Toxic Substances Control Act which only applies to chemicals newly coming into use. The European Chemicals Agency will manage the technical, scientific and administrative aspects of the REACH system.The European Commission supports businesses affected by REACH by handing out - free of charge - a software application (IUCLID), which simplifies capturing, managing and submitting of data on chemical properties and effects.HistoryREACH is the proct of a wide-ranging overhaul of EU chemical policy. It passed the first reading in the European Parliament on 17 November 2005, and the Council of Ministers reached a political agreement for a common position on 13 December 2005. The European Parliament approved REACH on 13 December 2006 and the Council of Ministers formally adopted it on 18 December 2006. Weighing up expenditure versus profit has always been a significant issue, with the estimated cost of compliance being around 5 billion euro over 11 years, and the assumed health benefits of saved billions of euro in healthcare costs.[6] However, there have been different studies on the estimated cost which vary considerably in the outcome.A separate regulation – the CLP Regulation (for "Classification, Labelling, Packaging") – implements the United Nations Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) and will steadily replace the previous Dangerous Substances Directive and Dangerous Preparations Directive. It came into force on 20 January 2009, and will be fully implemented by 2015.[edit] Reason behind REACH The legislation was proposed under al reasoning: protection of human health and protection of the environment.Using potentially toxic substances (such as phthalates or brominated flame retardants) is deemed undesirable and REACH will force the use of certain of these substances to be phased out. Using potentially toxic substances in procts other than those ingested by humans (such as electronic devices) may seem to be safe, but there are several ways in which chemicals can enter the human body and the environment. Substances can leave articles ring consumer use, for example into the air where they can be inhaled or ingested. Even where they might not do direct harm to humans, they can contaminate the air or water, and can enter the food chain through plants, fish or other animals. According to the European Commission, little safety information exists for 99 percent of the tens of thousands of chemicals placed on the market before 1981.[4] There were 100,106 chemicals in use in the EU in 1981, when the last survey was performed. Of these only 3,000 have been tested and over 800 are known to be carcinogenic, mutagenic or toxic to reproction. These are listed in the Annex 1 of the Dangerous Substances Directive (now Annex 3 of the CLP Regulation)Continued use of many toxic chemicals is sometimes justified because 'at very low levels they are not a concern to health'.[7] However, many of these substances may bioaccumulate in the human body, thus reaching dangerous concentrations. They may also chemically react with one another,[8] procing new substances with new risks.[edit] Controversy Apart from the potential costs to instry and the complexity of the new law, REACH has also attracted concern because of the potential for a very significant increase in animal testing under the proposal.[9] Animal tests on vertebrates are allowed only once per one substance, and where suitable alternatives can't be used. If a company pays for these tests, it must sell the rights to the results for a "reasonable" price (although this is not defined). There are additional concerns that access to the necessary information may prove very costly for potential registrants needing to purchase this.A opinion in Nature in 2009 by Thomas Hartung & Constanza Rovida estimated that 54 million vertebrate animals would be used under REACH and that the costs would amount to 9.5 billion Euros[10]. Hartnung is the former head of European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM). ECHA responded by criticising the assumptions made in Hartnung and Rovida's calculations, causing them to overestimate the number of animals used by a factor of 6.[11]On 8 June 2006 the REACH proposal came under criticism from a group of nations including the United States, India and Brazil claiming that the bill would hamper global trade.[12][edit] Fraud Non-EU consultancies offer “ Representative” services, though according to REACH it is not possible to register a substance if your company is not based in the EU.The SIEFs will bring new challenges. Some ‘pre-registrants’ may simply be consultants hoping for work (“gold diggers”) while others may be aiming to charge exorbitant rates for the data they have to offer (“jackals”).[13]