香港引渡条例

1. 加拿大暂停香港引渡是什么意思

引渡条约(Extradition)是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。
香港作为中华人民共和国特别行政区， 国家赋予特区政府独立的立法权，所以香港在基本法的框架下跟其他国家签署了引渡条约，把逃往国际社会的逃犯追逃回到香港进行司法审判。
国安法给西方强权国家好好上了一课， 让想要干涉香港稳定、分裂中国的外国政客无机可乘。在这期间，可以看到港独的团体头目纷纷出逃香港， 跑到台湾、加拿大、英国、美国这些国家。 这些政客为了保护制衡我们中国发展的HJ棋子，害怕引渡条约会让香港政府抓回这些叛国之徒回香港定罪，所以纷纷暂停香港引渡条约，政治意味深重。以为暂停引渡条鱼可以给中国的外交政治施压。所以在美国的号召之下， 这些美国盟友纷纷效仿美国暂停香港引渡条约。

2. 法国有引渡条约吗

法兰西24电视台3 道称，法国当天正式宣布，将中止批准与香港间的引渡条约。法国成为继加拿大、澳大利亚、英国、新西兰和德国之后，又一个跟风表态的西方国家。
法国外交部3日在一份声明中表示：“鉴于最近的事态发展，法国将不会继续批准其与香港特别行政区于2017年5月4日签署的引渡协议。”
法国外交部声明还妄议日前生效实施的香港国安法，声称其“直接影响到我们（法国）的公民和我们的企业。”
据香港特区政府律政司公告，香港特区此前已与法国签订了移交逃犯协定（引渡条约），但暂未生效。
此外，截至2020年4月22日，香港特区已与19个国家签订移交逃犯协定，且已生效。这些国家分别为：澳大利亚、加拿大、捷克、芬兰、德国、印度、印度尼西亚、爱尔兰、韩国、马来西亚、荷兰、新西兰、菲律宾、葡萄牙、新加坡、南非、斯里兰卡、英国、美国。
上月，加拿大（7月3日）、澳大利亚（7月9日）、英国（7月20日）、新西兰（7月28日）、德国（7月31日）宣布中止与香港间的引渡条约。
7月28日，外交部发言人汪文斌在外交部例行 会上宣布，近日，加拿大、澳大利亚和英国以中国制定香港特区维护国家安全法为借口，单方面宣布暂停与香港特区签订的《移交逃犯协定》，此举粗暴干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，中方对此坚决反对。为此中方决定香港特区暂停港加、港澳、港英《移交逃犯协定》，同时决定香港特区暂停港加、港澳、港英刑事司法互助协定。
针对德国中止与香港间引渡条约一事，香港特区政府发言人8月1日表示，德国政府为政治目的单方面暂停移交逃犯协定，属于双重标准的政治操作，同时粗暴干涉中国内政，严重违反国际法与国际关系基本准则。发言人说，德国政府甘心让犯罪分子逃避法律制裁，更凸显德国有机会成为部分在香港被通缉人士尝试逃避法律责任的地方，德国要就此向法治与国际交代。
8月3日，汪文斌还宣布，新西兰以中国制定香港特区维护国家安全法为借口，单方面宣布暂停与香港特区签订的《移交逃犯协定》。新方有关做法将对港司法合作政治化，粗暴干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重损害了香港特区与之开展司法合作的基础，偏离司法合作维护正义和法治的宗旨，中方对此坚决反对。为此，中方决定香港特区暂停港新《移交逃犯协定》，同时决定，香港特区暂停港新《刑事司法互助协定》。

3. 犯罪嫌疑人是香港永久居民，在案发後被捕前逃回香港，他们会被移送内地受审判刑吗

中国刑法是案发地管辖原则。逃到哪里都会引渡回国审判。

香港是一个一国两制下“特别行政区”，说白了就是政治体制上的特区，这和一般的经济特区是绝缘不同的；除了军事领域，香港在外交、经济、商贸、文教卫生、跨境打击犯罪等等诸多方面是由充足的独立管辖权的，

香港可以单独组团参加奥运、以地区的名义参加只有国家才能参加的亚太经合组织领导人会议等等，某种意义上说，香港就是没有一个军事能力的独立国家，当然准确的说叫地区；故此大陆执法部门当然就不能去香港随便抓人；

标准做法是，当地公安机关或其它执法部门，可以通过类似国际刑警组织、或是依据双边签署的引渡条例、在犯罪嫌疑人也是内地居民的情况下要求香港警方将犯罪嫌疑人予以遣返，而如果该犯罪嫌疑人是香港或是其他地区的居民，则没有基本可能会遣返。

(3)香港引渡条例扩展阅读：

引渡条约是国家间引渡罪犯的依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务，在没有引渡条约的情况下，是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国的选择。对于赖昌星案件，如果中国和加拿大之间没有引渡条约，是否将赖昌星引渡到中国就是加拿大的自由，中国无权要求加拿大进行引渡，但如果有引渡条约就不一样了。

引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项。如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡，那么引渡就将成为国际义务，必须履行，无正当理由不可随意拒绝引渡。

4. 网上通缉逃去香港就安全了吗

网上通缉逃犯逃去香港也不能保证安全。

网上通缉，又名网上追逃、虚拟通缉，是指公安机关各部门、各警种在日常公安业务工作中，发挥各自的职责优势，发现可疑人员时，及时与公安网“全国在逃人员信息系统”或“全国在逃人员信息光盘”进行快速查询、比对、抓获在逃犯罪嫌疑人员的侦查机制。

网上追逃不同于通缉。在刑事诉讼法中，通缉是一种执行逮捕的特殊形式，它的使用对象是应当逮捕的在逃的犯罪嫌疑人，而网上追逃的对象不仅包括办理了逮捕法律手续的在逃犯罪嫌疑人，而且大量的对象是刑事拘留在逃犯罪嫌疑人；

通缉令可以通过广播、电视、报刊、计算机网络等公开媒体对外发布，为广大公众所知晓，而网上追逃逃犯信息只能在公安网上发布，仅供公安机关查询比对，它对外保密，其 公安人员正在进行网上通缉受众面仅限于公安机关人民警察；

按照公安部公刑（2000）99号“关于办理《公安部通缉令》有关事项的通知”精神，被通缉人员信息必须先上公安网，录入“公安部在逃人员信息数据库”，网上追逃已吸收了通缉的部分职能。也就是对未被抓获的犯罪嫌疑人的特征照片上传到公安部网站，供大家识别和提供消息进行抓捕。

所谓“网上通缉”只是指公安部门内部网络共享全国范围内的通缉犯资料，这样当嫌疑人在其他地方出现时可以马上进行资料对比，提高了抓捕犯人的效率。

(4)香港引渡条例扩展阅读：

关于全球逃犯跨境逃犯缉拿：

1、从与我国签署条约的国家引渡：

截至2013年5月，我国已与西班牙、意大利、泰国、俄罗斯、韩国、伊朗等36个国家签订了引渡条约，并加入《联合国打击跨国有组织犯罪公约》《联合国反腐败公约》等含有具体引渡条款的多边公约。此外，还与阿根廷、波黑等49国签订了民商事或刑事司法协助条约，这些使从国外引渡、遣返外逃经济犯罪人具有法律基础。

如中国银行南海支行丹灶办事处原信贷员谢炳峰、原储蓄员麦容辉共同贪污公款5250多万元，事发后潜逃泰国，两年后的2011年被我国警方引渡回国。

但同时，由于与美国、加拿大尚未签署引渡条约，使得美加成为很多外逃经济犯的避风港。商务部在2004年时对外逃经济犯群体进行过分析，数据显示，外逃群体在不断扩大，他们的逃亡准备，更加隐蔽精准，逃亡路线向美国、加拿大等与中国没有签订引渡条约的发达国家集中。

2、与海外机构驻外使馆合作稽查：

公安部在22日的电视电话会议上要求，要充分发挥我国与有关国家和地区广泛建立执法安全合作机制的优势，深化国际警务合作，对外逃嫌疑人较多的国家和地区，适时组织集中缉捕。而多个成功境外追逃犯罪嫌疑人的案例表明，国内警方要想成功缉捕嫌疑人，与藏匿国警方、国际刑警组织和我驻外使馆的合作密不可分。

余国蓉潜伏14年被抓就是四方合作的最好案例。首先，公安部通过国际刑警组织发布红色通报，去年5月，发现余国蓉藏匿在泰国的线索后，公安部立即派出精干力量，在我驻泰国使馆警务联络官的协助下，会同泰国执法部门开展查缉工作，成功将余国蓉抓获。

3、剥夺经济犯居留权使其被遣返：

目前，我国与发达国家缔结的双边引渡条约还为数不多，与美国、加拿大以及大部分欧盟成员国尚未建立正常的引渡合作关系。对于外逃至这些国家的犯罪嫌疑人，我国一般采取遣返非法移民的方式来达到境外追逃目的。

如可以通过吊销有关人员的合法旅行证件、证明有关人员犯有严重罪行等手段，设法使其不能在躲藏地国家获得合法的居留地位或者剥夺已获得的居留地位，从而达到将其遣返回国的目的。如在在美国逃亡两年的余振东就是因非法入境、非法移民及洗钱三项罪名失去了在美国居留的权力，最终被遣返回国。

4、利用感情攻势规劝其回国自首：

公安部在22日的电视电话会议上要求，要会同检察院、法院发布通告，敦促外逃嫌疑人投案自首，动员其亲属规劝回国。采用各种方式和途径对外逃人员开展攻心战，说服他们自愿回国投案，这是警方屡试不爽的招数。在缉捕俞优静的过程中，中国警方正是通过晓之以理、动之以情，成功将俞优静带回国内。

参考资料来源：

网络-关于网上通缉的介绍及条例

人民网-关于公安局全球逃犯跨境缉拿的报道

5. 不和我们签引渡条约就不办签证

申请签证一般需提交：

（一）自递交之日起有效期不少于6个月、有空白签证页的护照；

（二）如实、完整、清楚填写，并由申请人签署的《中华人民共和国签证申请表》1张；

（三）近期、正面、免冠护照照片1张（不接受生活照、照片复印件或普通纸张打印的数码照片）；

（四）根据前来中国的事由的不同，还需提供其他相关的申请材料；

（五）签证官员要求的与签证申请有关的其他证明材料；

（六）领取签证时，申请人须缴纳签证费和特急或加急服务费（如选择）。

签证可由申请人本人亲自递交，也可根据自愿，委托他人代为办理，但有规定必须本人亲自到场，或签证官员要求本人面谈者除外。申请人有义务回答签证官员有关询问。
除有明确规定免签者外，外国公民来华原则上应事先向中国驻外使领馆、办事处、驻香港、澳门特派员公署或外交部授权的其他驻外机构申办签证。

中国驻外使、领馆均有领区划分，申请人原则上应向居住地所属大使馆或领事馆申请签证。除个别国家公民须向中国驻该国使领馆申请外，申请人一般亦可向就近的中国使领馆申请签证。

外国人持普通签证入境后，如需申请延长或变更签证，应向公安部授权的县级以上地方公安机关申请。

6. 英国和中国有引渡条约吗

法律分析：没有。中华人民共和国和大不列颠及北爱尔兰联合王国没有引渡条约。至于中国香港，英国已暂停与香港间的引渡条约。英国外交大臣拉布周一在对下议院的一份声明中称，英方采取了“必要和适当”的行动。

法律依据：《中华人民共和国引渡法》 第七条 外国向中华人民共和国提出的引渡请求必须同时符合下列条件，才能准予引渡：（一）引渡请求所指的行为，依照中华人民共和国法律和请求国法律均构成犯罪；（二）为了提起刑事诉讼而请求引渡的，根据中华人民共和国法律和请求国法律，对于引渡请求所指的犯罪均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罚；为了执行刑罚而请求引渡的，在提出引渡请求时，被请求引渡人尚未服完的刑期至少为六个月。对于引渡请求中符合前款第一项规定的多种犯罪，只要其中有一种犯罪符合前款第二项的规定，就可以对上述各种犯罪准予引渡。

7. 新西兰暂停与港引渡什么意思

新西兰暂停与港引渡指新西兰关闭海岸线，就是封锁国门，不让进出，控制疫情。2020年7月28日，新西兰外交部长温斯顿彼得斯宣布，新西兰已终止与香港的引渡条约。据报道，新西兰是在澳大利亚、加拿大和英国这三个“五眼联盟”国家采取类似措施后采取这一行动的。

彼得斯说，新西兰还做出了另外两项改变：第一，新西兰正在改变向香港出口敏感商品的方式；其次，新西兰更新了旅游建议。

引渡条约是指一国根据条约或其他原因，应另一国的请求，将在其境内被另一国指控或定罪的人移交该国审判或惩罚的行为，这是国家间刑事司法协助的一种形式。

引渡条约是国与国之间引渡罪犯的基础，由于国际法没有赋予国家引渡的义务，在没有引渡条约的情况下，是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国的选择。

8. 新加坡和中国有没有引渡条约

据我所知没有和中国大陆有引渡条约，但和香港确实是有引渡条约。

1320年，元朝派人到一个叫“龙牙门”的地方寻找大象，这或许指的是吉宝海港。1330年前后，一名叫汪大渊的中国人到来，称这个居留地为“龙头”，并说已经有中国人在此居住。最早把新加坡叫做淡马锡（或海城）的称谓出现于1365年的《爪哇史颂》。

早期文明：

新加坡历史可追溯至3世纪，当时已有土著居住，其最早文献记载源自3世纪东吴将领康泰所著的《吴时外国传》，据新加坡学者许云樵考证，蒲罗中是马来语“Pulau Ujong“之对音。”

蒲罗中“是新加坡岛最古老的名称，意为“马来半岛末端的岛屿”，比淡马锡（明朝把新加坡称作“淡马锡”）早一千多年。8世纪属室利佛逝。

三佛齐的一位王子圣多罗伏多摩（桑尼拉乌他玛）在其岳母廖内群岛女王的资助下，1299年来到新加坡岛建立僧伽补罗国（ 又译新加坡拉），梵文意为“狮子城堡”。

9. 法国宣布暂停香港引渡条约，图什么

“鉴于最近的事态发展，法国将不会继续批准其与香港特别行政区于2017年5月4日签署的引渡协议。”

这是法国在西方多个国家宣布暂停香港引渡条约之后，所发布的一条声明。

法国急于表明立场，其实也是对于西方国家的跟风，也是在制衡中国这件事上，与西方国家保持一致。说通俗一点就是，在制衡中国这件事上，西方国家纷纷表态，自然也不能落下法国这一家。这也是美国在对中国施压之下，西方国家选边站的一个表现。

无论如何，我们国家维护香港地区繁荣和稳定的决心是不变的，我们也不会因为任何国家对我们横加干涉，就会作出任何妥协。

10. 加拿大暂停对香港的引渡条约是什么意思

加拿大暂停向香港移交判定犯罪的人到我国进行审判。

1、引渡条约（Extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。

2、引渡条约是国家间引渡罪犯的依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务，在没有引渡条约的情况下，是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国的选择。

3、引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项。如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡，那么引渡就将成为国际义务，必须履行，无正当理由不可随意拒绝引渡。

(10)香港引渡条例扩展阅读

日前，加拿大外长商鹏飞发表声明，宣布加方禁止向香港出口敏感军事物品，并且暂停同香港引渡条约，同时还更新了加公民赴港旅行提示。加拿大总理特鲁多称，加方正在考虑移民等其他措施。

7月6日外交部例行记者会上，外交部发言人赵立坚回应表示，加方有关涉港错误言论以及所宣布的举措，罔顾香港国安法有助于“一国两制”行稳致远的基本事实，严重违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政。

中方对此表示强烈谴责，并保留作出进一步反应的权利，由此造成的一切后果将完全由加方承担。赵立坚强调，香港事务是中国内政，外国无权横加干涉。

中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，反对外部势力干预香港事务的决心坚定不移，任何对华施压的图谋都绝不会得逞。中方敦促加方立即纠正错误，停止以任何方式干涉香港事务和中国内政，以免对中加关系造成进一步损害。