信访处理决定有法律效力吗

㈠ 信访局对民事纠纷的调解有没有法律效力

《人民调解法》第三十一条：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约版束力，当事人应权当按照约定履行。但这个约束力只是合同的约束力，要按合同中约定的违约条款来定；
第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
这个我建议你们双方可以签订以后去法院按特别程序申请法院确认效力，法院确认完，可以直接申请强制执行了，具有公权力的约束力，如果你们已经过30天，可以再达成一份调解，去申请法院确认，这个费用很低的，完全可行

㈡ 信访事项复核决定书有法律效力么

只是信访条例所制定的一种信访处理程序,不属于行政行为,没有法律效力,不可诉.

㈢ 信访条例可以作为起诉的依据，还是证据

《信访条例》是行政法规，不是证据，也不是起诉的依据。
能起诉的事项不需信访，很多信访事项，是不能或很难通过诉讼解决的。
对信访处理结果不服的，不能起诉。

㈣ 我的案子是个冤案，告到省高院，省高院维持原判，又到省高院信访，口头维持原判，有法律效力吗

如果现在案子高法已终审，可以采取两步走，第一，向最高法书面申请再审；第二，向省高检书面申请抗诉。

㈤ 行政处理决定书有没有法律效力

行政处罚决定书一送达就具有法律效力

㈥ 土地纠纷镇政府对信访件作出的处理决定能作为法院起诉的依据吗

只是一亇方面，你必须有其它证明。

㈦ 信访意见答复书，现在有没有法律效力

根据信访条例，该答复书是指导性行为，不具有法律效力，有法律效力的只能是行政机关作出的行政行为。

㈧ 土地纠纷镇政府对信访件作出的处理决定能作为法院起诉的依据吗还有23年前双方当事人在镇政府的鉴证

协议书是重要的证据，信访只是一种渠道，不会做出行政决定的。

㈨ 在市信访局信访后,市信访局让单位出信访事项处理意见书合法吗

信访复局一般以调解为制主，没有执法权。
所以信访局让单位出处理意见书合法。信访局拿到处理意见书后肯定还会召集齐双方，对意见书征求意见进行沟通协调。意见书不代表裁定书。
如信访局调解失败，他会协调矛盾方转法院处理。
希望以上回答能帮到你。

㈩ 信访人对处理意见不服拒绝签字这样也算终结吗

第三十三条 信访事项应当自受理之日起60日内办结；情况复杂的，经本行政机内关负责人批准，可以适容当延长办理期限，但延长期限不得超过30日，并告知信访人延期理由。法律、行政法规另有规定的，从其规定。
第三十四条 信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。
第三十五条 信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。

你不签字，也不履行上述规定的权利，这案件就视为办结。