不成文法是否具有法律效力
A. 什么叫不成文法
“成文法”的对称。一般指未经国家制定，但经国家认可并赋予法律效力的行为规则。如：习惯回法、判例法答等。在法学上称为法的间接渊源。一些法学著作中也称为“非制定法”，其主要特点是未经立法程序，而非无文字记载。
如果念成“不成‘文法’”那就是说文章缺乏条理，不符合逻辑。
B. 不成文法没有法律效力 A. 错误 B. 正确
A错误
C. 中国有不成文法吗
不成文法是指不具有法律条文形式，但国家认可其具有法律效力的法。不成文法并非来自立法机关的创制。它包括习惯法和判例法两种形式。 中国好像不承认，只是参考用
D. 成文法与不成文法的区别与联系。
成文法主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。成文法是“不成回文法”的对称。国答家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出来的法。我国的宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规都是成文法。
“成文法”的对称。一般指未经国家制定，但经国家认可并赋予法律效力的行为规则。如：习惯法、判例法等。在法学上称为法的间接渊源。一些法学著作中也称为“非制定法”，其主要特点是未经立法程序，而非无文字记载。 英美法系多为不成文法。
E. 不成文法有哪些
不成文法（来Unwritten Law）是指非经国家立法机关自以特定程序制定的，亦不以条文化形式展示法律内容的，却具有国家法律效力的法律形式。它包括习惯法（Common Law）和判例法（Case Law）两种形式。不成文法主要不仅指判例，还包括惯例。 “成文法”的对称。一般指未经国家制定，但经国家认可并赋予法律效力的行为规则。如：习惯法、判例法等。在法学上称为法的间接渊源。一些法学著作中也称为“非制定法”，其主要特点是未经立法程序，而非无文字记载。 英国的宪政体制决定了他们就没有成文的宪法，这种形式的优点是不需要用词准确考虑周全地制定成文法，减少了歧义的可能性，同时通过传统的惯例，在出现危机的时候也可以做出迅速的反应，具有很强的弹性。
F. 成文法和非成文法有什么区别
这是按照法的创立和表现形式所做的分类。成文法是指有权制定法律规范的国专家机关依照属法定程序所制定的规范性法律文件，如宪法，法律，行政法规，地方性法规等。你说的非成文法也就是不成文法，是指未经过国家制定、但经国家认可的和赋予法律效力的行为规则，如习惯法、判刑法理等。我国社会主义法属于成文法范畴。纯手机打字，望采纳！
G. 不成文法一定属于非正式法律渊源吗非正式法律渊源一定属于不成文法吗
法律渊源即法律的来源，是指国家机关、公民和社会组织为寻求行为的根据而获版得具体法律的来权源，有时简称“法源”。
不成文法是否是正式法律渊源取决于法系，大陆法系国家一般不成文法不是正式的法律源于。英美法系国家中判例和惯例一般是正式的法律渊源。
H. 成文法与不成文法的区别
1 成文法与不成文法是以法的创制方式和表现形式为标准对法所作的分类。
2 成文专法是指有立法权或立法性职权属的国家机关制定或认可的以规范化的成文形式出现的规范性法文件。不成文法是指由国家有权机关认可的、不具有文字形式或虽有文字形式但却不具有规范化成文形式的法，一般指习惯法。
3 成文法只具有相对意义，即相对于规范化成文形式而言。不成文法不仅包括习惯法，也包括判例法、不成文宪法等。
(8)不成文法是否具有法律效力扩展阅读
成文法与不成文法的区别：
1、英美法系是不成文法国家 这些国家的法律以判例为主制定法为辅，大陆法系是成文法国家 这些国家以制定法为主习惯法为辅不承认判例具有普遍适用的效力；
2、成文法与不成文法对应；
3、制定法与习惯法对应。
I. 不成文法有法律上的意义吗
“不成文法”在大陆法系没有法律效力
在英美法系国家有
J. 中国有不成文法吗举例 说明 不成文说的是判例和习惯法
法的渊源主要分为：制定法、判例法、习惯法、法理和学说.制定法就是你说的成文法内（也容有不同观点）,判例法是英美法系法律的主要渊源,习惯法及法理和学说一般来说不是正式的法的渊源.有的国家不承认习惯的法律效力,不存在习惯法.在我国,法的渊源基本上就是制定法.但是在一些少数民族等问题上也吸收了一些习惯.
有人说中国没有不成文法是法律不健全的表现,这是错误的.事实上,习惯法是古代社会立法不发达的条件下产生的,并且在现代社会,不管是英美法系还是大陆法系都逐渐摒弃了习惯法,一些“重要的习惯”都已经被纳入了成文法的体系.而不同国家对制定法和判例法的取舍主要是由其历史发展决定的.采用制定法为主还是判例法为主的法律体系与法律健全与否、法律理论成熟与否是没有必然联系的,大陆法系国家普遍采用制定法为主的法律体系.像现代法律的楷模——法国和德国的法律都是以制定法为主的. 答案补充 公序良俗既非成文法亦非习惯法.法律滞后于现实.规定此原则是作为法律未能全面对社会甚或各领域作出明确规定时的补充