吓人被杀法律责任

❶ 如果有一个人装鬼吓人，而另一个人真的以为他是鬼，为了自卫把装鬼的人打死了，是否要负法律责任

楼主上面所谓自卫是不属于正当防卫的！！
正当防卫指的是，你的人身安版全/财产安全受到威协时你才能采取权必要的措施来防止它的发生！！
从客观上讲，装鬼的人没有威协到被吓的人的生命与财产，就如同小偷偷东西后被捉到，你要打他，你就犯法了！
所以被吓的人打死装鬼的人后，是要负法律责任的！但可以从轻发落，因为事出有因！！

❷ 半夜装鬼，被吓人惊恐之余将装鬼者当场毙命，被吓人需要承担什么法律责任

首先，很佩服你的奇思妙想，就其中法律关系试阐述如下：首先我们假定被吓人和装鬼者都是专完全刑事责属任能力人，情况一，被吓者假想危险的存在出于本能的自卫而实施的行为成立假想防卫，情况二，装鬼者首先成立民事中的侵权行为，属于精神健康权的伤害，而被吓者在明知对方已经停止了侵害仍实施伤害行为，逃离现场而不施救，视情节成立故意杀人罪，情节三，成立过失致人死亡罪，其中的抢救行为因为没有挽回结果的发生而不成立犯罪中止，

❸ 中国人在中国杀死恐怖分子用付法律责任吗

如果对方被定义为恐怖分子，现行危害极大，即不击毙不足以制止事态发展，采用各种方法将其击毙都免责，并且是值得赞扬的行为。

❹ 吓人被反杀，杀人者犯法吗

意识上是出于自卫杀人，但是还是要经过仔细排查，如果在知道对方是人在吓他故意泄愤下杀手也会被认为故意杀人的哦。

❺ 如果我发吓人视频把人吓死违反了那条法律不要说不承担法律责任，那我专门去找心脏病的人岂不是杀人不

如果警方没有证据证明你事先对被害人的病情十分了解的话，只能是过失，因为你可以否认你知道吓人视频对死者有害。

❻ 私家住宅强行进入被杀承担什么法律责任

私家住宅强行闯入，这是一种违法行为，情节严重的，以非法内侵入他人住宅容罪追究其刑事责任；但如果借口违法，将其杀死的，明显防卫过当，仍然构成故意杀人罪，只是量刑时，应当减轻（或者免除）处罚。

一、如果他人强行闯入，只是吵闹，并无明显的伤人意图，借口对方违法，将其杀死，明显属于防卫过当，即走出了必要的限度，应当承担故意杀人的刑事责任。

《刑法》第二十条第一款第二款【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

二、如果强行闯入者，身带利刃，有明显的杀人意图，且这种威胁是现实的，正在进行中的，可以正当防卫。而且法律规定，对暴力犯罪，公民拥有无限防卫权，即杀人可以不偿命。

《刑法》第二十条第三款【无限防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

❼ 精神病犯病后袭击人被杀，杀人者需要付法律责任不

你好

袭击人被人杀，这要看具体情况，如果他是在正当防卫下致其死亡，不负法律责任；如果防卫过当，应当负法律责任，但应当减轻或免除处罚；如果不是防卫其应当承担法律责任！！

❽ 如果扮鬼吓人 反被对方打成重伤。请问打人者需要付法律责任吗

您好。需要负法律责任。但因为扮鬼者有一定的过错，可以减轻打人者的责任。

❾ 如果暴徒向他人行凶，我将其打死会承担什么法律责任吗就比如3.1昆明恐怖袭击

你好！属于正当防卫。但要注意不能明显超过必要限度，否则还是要负一定的刑事责任。比如施暴人只是为了教训进行殴打，但你冲上去直接把人打死，就超过了明显的必要限度。在昆明的恐怖袭击中，你将暴徒打死是不超过必要限度的，不用负刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其
他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

❿ 扮僵尸吓人被打死凶手犯法吗

犯法。属于过失致人死亡罪。是要负法律责任的！详细情况建议咨询律师。