防卫法律知识

① 关于自我防卫/法律方面

正当防卫有两个前提:
1,被害人的被收迫害情况正在进行
2,被害人处于无可奈何,十分危急的情况下
此外都不是,而且防卫过当也判刑。

② 求法律知识关于正当防卫

不属于，正当防卫是指:当他人对你进行人身攻击，对你生命造成威胁时，做出的一些防卫。在这件事中你不会负全责，所以，你不应该会承担全部医药费，应该承担其中的三分之二的医药费。

③ 假想防卫的法律知识有哪些

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防版卫行为结果造成损权害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于"事先防卫"。如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫，不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。

④ 用法律知识解释下正当防卫和防卫过当

你好，正当防卫是指为了公共利益、本人或者他人的人身财产安全和其他权利专免受正在进行的不法侵害而加属以反击的一种合法行为。对于未来的或想象的侵害行为不适用正当防卫。因正当防卫造成损害的，不承担民事或刑事责任。防卫过当是指正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事或刑事责任。（仅供参考）。

⑤ 法律咨询--正当防卫

1、“已经停止斗殴，之后我方使用菜刀，将其砍伤。 属不属于正当防卫？”：不内属于正当防容卫、只是事后防卫，事后防卫不属于正当防卫的范围、应当承担刑事责任。

2、正当防卫的要件是：有不法行为发生、而且不法行为正在进行中、为保护自己或他人的合法权益而进行相应程序的防卫行为。

所以：如果是对方正在群殴你方、威胁到了你方的生命健康，你方随手拿出购菜刀抵抗的，属于正当防卫。

3、“应该不应该承担刑事法律责任”：是否要负刑事责任，要看伤情：如果已经构成轻伤及以上，要负刑事责任；如果只是轻微伤，没有刑事责任、需要负行政责任和民事赔偿责任。

4、如果已经构成轻伤：罪名是故意伤害或故意杀人，具体是什么罪看当时持刀人的主观故意。

5、但是，在你方对对方的伤害承担责任的同时，也可以追究对方群殴你方、给你方人员受伤带来的责任：如果你方有轻伤及以上，对方也有刑事责任和民事赔偿责任；如果你方只是轻微伤，对方应承担行政责任（治安处罚，拘留或罚款）和民事赔偿责任。

⑥ 行测假想防卫的法律知识

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
假想防卫的特征有以下三点：
(1)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。
(2)行为人主观上存在防卫意图。这是假想防卫在主观上的必备条件。这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误，如果行为人明知不法侵害并不存在，也就不会产生防卫意图，假想防卫当然也就不会发生。
(3)行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害，这是假想防卫成立的结果条件。
【注意】假想防卫不以故意犯罪来处理。
根据我国《刑法》第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的。如果不知道自己的行为是危害社会的行为，当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果，从而也就不可能构成故意犯罪。在假想防卫的情况下，行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为，但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的，即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击，是一种对社会有益的正当防卫行为，即主观上不具备犯罪故意的认识内容。因此，不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。

⑦ 我们来共同学习一下法律知识。 什么叫做"正当防卫"、什么叫做"防卫过激"什么

正当防卫是指为了公共利益、本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的必要的防卫行为。
防卫过激是指正当防卫超过了必要的限度。

⑧ 关于正当防卫的法律问题

首先不属于紧急避险。紧急避险是指被侵害人为了避免损害的行为对其他人（指施害版人以外的人）造成了损权害的情况。你描述的，死亡的是劫匪之一，故不属于此种情况。

其次不属于正当防卫。正当防卫需要受害人对施害人的行为做出对抗。而在你描述当中，司机是在逃跑的过程中碾压劫匪致死。

意外事件是指行为人主观上既没有故意也没有过失，但由于不可抗拒或者不能预见的原因造成的他人客观上的损害的结果。比较符合你描述的情况。

⑨ 问点法律上关于正当防卫的知识

第一：被偷的时候，如果对方没有武力威胁你，你打死他算防卫过当。但是如果他偷内被你发现了容又武力威胁你，这时候打死他算正当防卫。
第二：正当防卫。
第三：防卫过当按故意伤害罪处理，但是会从轻或减轻处罚。