违反法律的法律效力
1. 非法合同中部分条款是否有法律效力的问题
基本上合同无效就这么几种情形，题主可以参考一下，值得一提的是第五十二条第版五项，权只有违反法律和行政法规的强制性规定的合同是无效的。如果违反的法律级别低，比如地方性法规和部门规章，那就不属于这种情况。还有这里的强制性规定是指效力性强制性规定，管理性强制性规定不在此列。效力性强制性规定着重强调对为违反行为的法律行为价值的评价，以否认其法律效力为目的，就是说你这个行为本质是坏的，是影响他人、集体、国家利益的；
2. 规定是否具有法律效力
首先说，以上问题抄有法律条文支持袭
你们公司后来下发的相关规定，是已经签订合同后的一个补充。
根据合同法61条，合同生效后，当事人就质量，价款或者报酬，履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
也就是说，这个规定是合法的，但是需要对方同意。双方协商解决。
既然是双方协商解决，当然要双方签字了。
3. 协议有法律效力吗
协议有很多种，合同也是协议的一种。具体的如购房协议、租房协议、车辆转版让协议、就业权协议等等，只要不违反法律法规，是双方意志的体现，就具有法律效力；
只要当事人具备民事行为能力，协议的内容是双方真实意思表示，且不违反法律法规和相关政策，不违反社会公德，不侵害国家、集体或者他人的合法权益，就有法律效力，双方应该按照协议履行各自的义务；
《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
4. 具有最高法律地位和法律效力的是哪一个
宪法。法律效力，是指法律的强制性和约束力。由于宪法所规定的内容版是国家生活中带有全局性权、根本性的问题，是国家立法活动的基础，因此，它在国家法律体系中具有最高的法律地位和法律效力。我国宪法明确规定，“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力”。
法律依据：《宪法》第五条第三款一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
宪法（constitution）是国家的根本法，是治国安邦的总章程[1]，适用于国家全体公民，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。
5. 协议书有法律效力吗。他们违反协议约定。是否可以要求赔偿
你好， 《合同法》规定合同有效要件为：
1、行为人具有相应的民事行为版能力
2、意思表示权真实
3、不违反法律或者社会公共利益
4、合同标的须确定和可能
根据以上规定，民间协议具有法律效力的前提为：协议双方具有相应的民事行为能力且是在双方都自愿的前提下签订，没有违反法律、法规的强制性规定，协议所具备的格式、内容、项目齐全，经双方签字确认,且双方都没有欺骗的行为，代理人代理手续合法。
6. 法院判决违反相关法律法规怎么办。。
如果当事人认为法院判决违反相关法律法规，判决错误的，要视情况来确定该如何处理：
1、如果是一审判决尚未生效的，则可以在上诉期内（民事案件的上诉期为15天、刑事案件为10天）向上一级法院上诉，则上级法院来重新审理和判决。
2、如果是生效的一审判决或二审判决的，则可以依法向法院申请再审，或向检察院申请抗诉。
《民事诉讼法》
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
《刑事诉讼法》
第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
7. 合同中有一条违反现行法律，这个合同还具有法律效力吗还是只有这一条没有法律效力，其他正常履行
我国《合同法》第56条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约版束力。合同部分无权效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。这规定包含了以下两层意思：
1．如果认定合同的某些条款无效，该部分内容与合同的其他内容相比较，应当是相对独立的，该部分与合同的其他部分具有可分性，也就是本条所说的，合同的无效部分不影响其他部分的效力。如果部分无效的条款与其他条款具有不可分性，或者当事人约定某合同条款为合同成立生效的必要条款，那么该合同的部分无效就会导致整个合同的无效，而不能确认该部分无效时，另一部分合同内容又保持其效力。
2．如果合同的目的是违法的，或者根据交易习惯或者诚实信用和公平原则，剩余部分的合同内容的效力对当事人已没有任何意义或者不公平合理的，合同应全部确认为无效。
8. 法律效力和法律约束力是否一回事
法力效力包括法律约束力，是指法律的强制性和约束力。
你说的那句话正确
联合国的决议不能违反国际法
但联合国的决议和国际法不一样
9. 具有法律效力
法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。
专法律生效的范属围。包括：
(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；
(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；
(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
10. 有没有法律效力
如果协议书符合规范，那么该协议书具有法律效力。
协议书是在社会中合作双回方或多方人答员，为了能够保证自己的切身利益，经过多方多次协商讨论，共同制定的合作方案。
同时协议书也是为了解决和防止多方的事后纠纷建立的一种法律保护，为了实现多方的合作利益和愿望而达成的一种具有法律效力的书面协议。
(10)违反法律的法律效力扩展阅读：
协议书的格式：
1 、标题：双方单位名称事由，协议书三部分组成。
2 、正文：条款内容
协商目的
协商目的责任
协议的时间和期限
协商目的条款和酬金{价格明确总额大写必须明确货币种类}
履行条款期限
违反条款的责任处理
落款{签署}
签署日期。
协议书具有的法律效应：
订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。
口头协议一律无效；书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。