法律约束力和法律效力有什么不同
㈠ 法律效果与法律效力的区别
法律效力是说某来个行为或事物具有法自律上的拘束力。而法律效果是一行为或事物能够引起的与法律有关的结果。
举个例子,假如法律规定“每个人必须自扫门前雪,否则罚款”结果虽然大部分人都扫了,但是很多人都对此气愤不满,要求废除这项规定,这是法律效果,虽然它有正面也有负面。假如法律规定“每个人必须自扫门前雪,否则罚款”不扫雪,要罚款,这是强制性的,具有拘束力,这个是它的法律效力。
两个法律文件,我猜测你的意思应该是说法律效力。
㈡ 法律效应和法律效力有什么不一样
法律效应,即是否产生法律效力。
法律效力,是指法律所蕴涵的、相对于一定的对版象(与范围)的作用力。法权律效力即法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。
㈢ 法律效益和法律效力的区别
(1)时间效力不同:法律效益,指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处,是否满足了人们或社会的某种需要或目的。法律效力是指法律所具有或者赋予的约束力。
(2)层面不同:从宏观层面看,法律效益包括法律的外部效益和法律的内部效益。法律的外部效益是指法律本身之外的社会各项收益与成本之比,具体包括法律的经济效益、政治效益、文化效益、社会效益、生态效益等;法律的内部效益是指法律自身运转过程中的投入和产出的问题,具体包括立法效益、执法效益、司法效益、诉讼效益、守法效益等。
(3)法律约束力和法律效力有什么不同扩展阅读
法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则:
①属人主义,即法律只适用于本国公民,不论其身在国内还是国外;非本国公民即便身在该国领域也不适用。
②属地主义,法律适用于该国管辖地区内的所有人,不论是否本国公民,都受法律约束和法律保护;本国公民不在本国,则不受本国法律的约束和保护。
③保护主义,即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据;任何侵害本国利益的人,不论其国籍和所在地域,都要受该国法律的追究。
④以属地主义为主,与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原因是:既要维护本国利益,坚持本国主权,又要尊重他国主权,照顾法律适用中的实际可能性。
㈣ 法律约束力和法律效力的区别
法律约束力和法律效力的区别就是:法律效力与约束力是包含与被包含关系,法律效力等同于法律约束力,是约束力的一种,是法律强制力保障,而约束力包括很多,比如道德、宗教等。
㈤ 法律效力和法律约束力的区别
有区别
㈥ 法律效益和法律效力的区别是什么
1、法律效力,是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。 法律效益,指法回律的实施是否给人们或社答会带来某种有效的利益和好处,是否满足了人们或社会的某种需要或目的。
2、法律效益是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置,除去各种成本耗费后,进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。
3、法律效力,是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。 法律效益,指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处,是否满足了人们或社会的某种需要或目的。
(6)法律约束力和法律效力有什么不同扩展阅读
(1)时间效力,指法律开始生效的时间和终止生效的时间;
(2)空间效力,指法律生效的地域(包括领海、领空),通常全国性法律适用于全国,地方性法规仅在本地区有效;
(3)对人的效力,指法律对什么人生效,如有的法律适用于全国公民,有的法律只适用于一部分公民。
㈦ 法律效力和法律约束力是否一回事
法力效力包括法律约束力,是指法律的强制性和约束力。
你说的那句话正确
联合国的决议不能违反国际法
但联合国的决议和国际法不一样
㈧ 法律效率与法律效力有什么区别
如果不抄是错别字
那么除袭了都带法律2个字外都是区别
法律效力,是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果,即能够获得肯定性法律后果
法律效率不是标准或者通用法律概念
你问的是效率与公平中的法律效率吗?
㈨ 法律效律和法律效力有什么不同
法律效力即法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。
法律效应,即是否产生法律效力
㈩ 法律效力与约束力
包含与被包含关系:
法律效力即法律约束力,是约束力中的一种,是有法律强制力作保版障的,而约束力包括权很多种,如:法律约束力、宗教规范的约束力、道德规范的约束力、某些行业内部制定规范的约束力等,除了法律约束力外,其他规范,因没有法律强制力作保障,所以有本质的区别!!